第5話で“家族の主語”を取り戻した阿須田家に、再び重い現実がのしかかる。
祖父・義之の養子縁組の提案に揺れるきょうだい、そして家を出たままの父・恵一。
そのなかで、長女・結の「生きる意味を知りたい」という声が、物語の中心に置かれる。家政婦・三田は感情を見せず、ただ「承知しました」とだけ応える——。
言葉は命を動かし、沈黙が心を暴く。
第6話は、“死にたい”という言葉をどう受け止めるかを通して、家族がもう一度「生き直す」夜を描いたエピソードだった。
家政婦のミタ6話のあらすじ＆ネタバレ
第6話は、阿須田家のきょうだいと祖父・義之との「養子縁組」をめぐる対立が引き金となり、長女・結が“自分の居場所”を見失っていく過程、そしてその縁をもう一度結び直す夜までを描く。
ラストには、父・恵一のもとに“旧恋人”からの緊迫した電話が入り、さらに三田自身の過去に関わる決定的な一言が置かれ、次回以降の物語を大きく切り開く構成となっている。
養子縁組の圧力で家が揺れる——祖父の提案ときょうだいの分裂
亡き凪子の父・義之が、孫4人を自分の養子にすると強く主張。翔と海斗は「お父さんに会って考えを聞こう」と提案するが、結は父をまだ許せず真っ向から反対し、家の空気は一気に険悪に。
きょうだいの“合議”は空回りし、誰の言葉も決定打にならない。家は再び、主語を失ったまま漂い始める。
三田の冷徹な線引き——「家族の問題に意見は言いません」
子どもたちは三田に「どうすればいいか」と助言を求めるが、彼女はきっぱりと「家族の問題に意見を言うつもりはありません」と線を引く。
依頼があれば実行する、しかし意見や価値判断はしない——三田の“業務規範”が改めて提示され、彼女は父・恵一の“本心確認”だけを任務として引き受ける。
結の逃避と崩落——駆け落ちの約束は虚しく
結は写真部の先輩と駆け落ちを約束し、家に戻って荷物をまとめる。
しかし待ち合わせに先輩は現れず、探しに行った部室で先輩が別の女子に軽薄な誘いをかけている現場を目撃。結の“逃げ場”は音を立てて崩れ落ちる。
心の拠り所を失った結は川へ向かい、身を投げようとするも、うららが偶然通りかかって制止。消え入りそうな背中を、どうにか家へと連れ戻す。
「私を殺して」——三田の“承知しました”が突きつけた現実
家に戻った結は、三田に向かって「私を殺して」と命じる。
三田は眉ひとつ動かさず「承知しました」と答え、まずはハサミを、続いて包丁を手に“実行”へ向かう。恐怖にかられた結が「やめて！」と叫ぶと、三田は「承知しました」と即座に手を止める。
徹底して“依頼者の言葉”にだけ従う姿勢は、残酷なほど論理的だ。逃げる結は包丁を奪い取り、逆に三田へ突きつけるが、三田は微動だにしない。
部屋に戻った結は今度は自分の喉に刃を当て、「自分に生きる意味があるなら教えて」と絞り出す。
「あなたは幸せです」——父の告白と“結”という名の由来
「あなたは幸せです。あなたが死ねば悲しむ家族がいます」と三田。
そこへ、結を探していた恵一と弟たちが戻り、「『結』という名は、家族を結びつけてくれるはずだと母がつけた」と明かされる。
翔は喧嘩の相手を失うことを、海斗は“自慢の姉”に追いつく目標を、希衣は髪を結ってもらう小さな日常を、恵一は「お前がいないと家族がバラバラになる」と語る。
結は涙ながらに、祖父の養子の話を父がきっぱり断るよう求め、さらに「私たちを世界の誰より大切だと証明して」と迫る。
そして、家族の“石”の缶に父の石を戻すことを望むのだった。
ラストの二つのフック——旧恋人からのSOS／三田の告白
恵一はホテルをチェックアウトして家に戻る決意を固めるが、そこへ旧恋人・美枝から「助けて」という電話。
足元の“家族の石”と受話器の向こうの泣き声——その間で揺らぐ父の背中が、第7話へ続く不穏な余韻を残す。
一方、三田の過去を探り始めた子どもたちが問い詰めると、三田は包丁を研ぎながら「私が殺しました」と告げ、画面は冷たく暗転。
物語は加速し、いよいよ最大の謎へと切り込んでいく。
家政婦のミタ6話の感想＆考察
第6話は、“命令”と“合意”の境界線をこれ以上なく鋭利に描いた回でした。
三田は意見を言わない。けれど依頼は実行する。
このロジックが、思春期の「死にたい」という言葉に対してどれほど危ういか——視聴者である私たちにも容赦なく突きつけられます。
だからこそ、結が「やめて」と言えた瞬間に、私は胸を撫でおろしました。
言葉は刃にも盾にもなる。三田は“彼女自身の口から出る言葉”だけを真実として扱い、結果責任をその主に返しているのです。
ミタの“業務倫理”——内面には介入せず、行為だけを鏡返し
「笑え」は拒み、「殺して」は実行に移す構造は衝撃的だった。
けれどよく見れば一貫している。“笑顔”は内面の強要であり、人格をねじ曲げる命令。対して「殺して」は外的な行為で、依頼者の“撤回”があれば即座に停止できる余地がある。
三田は内面の侵犯だけはしない。彼女の倫理は、過激なまでに行為責任へ寄せられている。これは第2話や第5話の延長線上にある“ルール”の再提示でもある。
少女の自尊と身体の境界線——“駆け落ち”の先にある底なし
結が追いかけたのは、父に裏切られた心の穴を埋める擬似的な“救い”。
けれど先輩は軽く、約束は破られ、彼女の身体と心は消耗品のように扱われた。その瞬間、結は“生の意味”を失い、川へ向かってしまう。
うららの偶然の救出がなければ、阿須田家は取り返しのつかない喪失に直面していた。
第6話は、心を安売りする恋の先にある“穴”をきっちり描き、同時に助けを求める声を聞ける大人（今回はうらら）を配置して、ギリギリで生をつなぎとめる構図を作っている。
「あなたは幸せです」——残酷なほどまっすぐな説得
三田が結に告げた「あなたは幸せです」は、空虚な励ましではない。
“あなたには悲しむ家族がいる”という事実を、主観ではなく客観で突きつける言葉だ。
そこに続く“名前の由来”の告白と、きょうだいの小さな必要（髪を結う、喧嘩の相手になる、自慢されたい）が、結を「ここに居ていい」という肯定の場所へ連れ戻す。
派手なカタルシスではないが、生活の温度が静かに戻ってくる瞬間に、私は強く揺さぶられた。
父・恵一の“主語”はまだ回復途上
恵一は家に戻る決意を固めながらも、旧恋人・美枝からの「助けて」に心が揺らぐ。
家族の石と電話の向こうの泣き声——第6話のラストは、彼の弱さがまだ完全には拭えないことを示す“残響”だった。
父性の回復は、宣言ではなく行動の積み重ね。
次話以降、恵一がこの二者択一をどう越えるのか。視聴者の信頼は、そこで決まると感じた。
うららの役割が「道化」から「共犯者」へ
第6話のうららは、これまでの“少し頼りない叔母”像を超え、命をつなぐ導線として機能した。
川辺で結を止め、家に連れ帰る行為は、無器用でも確かな大人の責任そのもの。
彼女が恵一の迷いに苛立ち、時に乱暴に背中を押そうとするのも、理屈では測れない“身内の愛”の形だと思う。
この回で、うららというキャラクターの評価が大きく変わった。
「私が殺しました」——ミタという人間の核心へ
そして、三田が放つ「私が殺しました」。
包丁を研ぐ所作の冷たさと、ここまで一切“意見”を言わなかった彼女の口から飛び出す“過去の断章”。この告白は、依頼を鏡返しするだけの機械に見えた彼女の内側に、燃え尽きたような痛みがあることを一撃で示す。
第6話は“家族パートの山場”でありながら、同時にミタという人間の核心に一歩踏み込む、構成上のターニングポイントでもあった。
まとめ——第6話のキモは「言葉の責任」
第6話は、「言葉の責任」をめぐるドラマだった。
命じてしまえば現実が動く——だから結は「やめて」と言い直すことで、自分の生を取り戻した。
家族の“石”、名前の由来、小さな必要の列挙——生活の手触りで人を引き留める脚本が見事だった。そして、ラストの二つのフック（美枝のSOS／三田の告白）が、父の試練と“ミタの正体”という二重の縦糸を強く張り直した。
家政婦のミタの関連記事
家政婦のミタの全話ネタバレについてはこちら↓
コメント