第6話は、事件の真相が一気に進むというより、「暴く側」が本気で牙をむくことで、家族の嘘が耐えきれなくなっていく回でした。守るためについた嘘は、守る対象が増えるほど重くなり、その重さを利用できる人間が現れた瞬間、均衡はあっけなく崩れます。
弟・光聖の取引、記者・天童の録音という武器、そして紗春の“曖昧な記憶”。
6話では、真実かどうかよりも「形として成立する物語」が先に走り、人の人生を削っていきます。聖子は家族を守ろうとするほど、さらに深い選択を迫られていくことになります。
この記事では、光聖の逮捕から天童の新仮説、そしてラストで突きつけられた破局の予感まで、第6話の流れを結末まで整理します。
ドラマ「夫に間違いありません」6話のあらすじ＆ネタバレ
6話は、事件の“真相”が進むというより、「暴く側（天童）」が本気で牙をむく回でした。
守るための嘘は、守る対象が増えるほど重くなる。そして、その重さを利用できる人間が現れた瞬間、家族の均衡は一気に崩れます。6話はその転換点です。
光聖が握る「切り札」：不正の証拠を突きつけられ、取引に走る
物語は、弟・光聖が追い詰められているところから始まります。
相手はゴシップ誌「週刊リーク」の記者・天童。光聖は天童から、義母・九条ゆり絡みの“汚職（贈収賄）”に手を染めた証拠を突きつけられていました。
ここで光聖が恐れているのは、自分が捕まることだけじゃない。
婚約者のまゆと、生まれてくる子どもの未来が壊れることです。だから光聖は、記者の前で土下座する勢いで、「取引」を提案します。
- こちらがキャバクラ嬢殺害事件の“犯人”を教える
- その代わり、汚職を記事にしないでほしい
この交渉のポイントは、光聖が「正義」ではなく「損得」で動いたこと。
そして天童もまた、正義という顔をしながら、最終的には“記事になる価値”で判断する側にいることです。
天童が食いついた瞬間、光聖はある人物の名前を口にします。
その名前は――朝比一樹。
光聖が明かした「一樹＝犯人」筋書き：本当かどうかより、世の中は“形”で動く
光聖は天童に、「キャバクラ嬢・藤谷瑠美子を殺害したのは一樹だ」と告げます。
さらに光聖の口から語られるのは、聖子が受け取った保険金に瑠美子が絡み、金を巡る揉め事の末に殺害が起きた――という筋書きでした。
ここ、視聴者として重要なのは「真実かどうか」の前に、“記事として成立する形”になってしまっている点です。
動機（保険金）・機会（接触して揉めた）・結果（殺害）…一見すると分かりやすい。だからこそ危険。真実でなくても、拡散されれば“真実扱い”が始まります。
そして何より痛いのが、光聖がこのカードを切ることは、姉・聖子を売るのと同義だということ。
「家族を守るため」なのに、守るために家族を刺す。6話は、この矛盾を真正面から描きます。
栄大の違和感：名刺1枚で「大人たちの嘘」に近づいてしまう
一方で、もっと静かに、しかし確実に家の足元を崩していくのが息子・栄大です。
栄大は店で天童の名刺を見つけたことをきっかけに、光聖の言葉に“嘘”が混ざっていると気づきます。
ここがこのドラマの怖さで、子どもは事件の全体像を知らないのに、「空気の歪み」だけは敏感に嗅ぎ取ってしまうんですよね。
栄大は嫌な予感を拭えず、自分の目で真実を確かめようと、再び一樹のアパートへ向かいます。しかしそこに一樹はおらず、さらに“先客”がいました――天童です。
栄大はこの場で、部屋の契約者が母・聖子である事実まで知ってしまいます。
これで「夫は亡くなった」という建前が、家庭の内部から揺らぎ始める。嘘は外敵よりも、身内の“素朴な確認”に弱い。
天童が聖子を直撃：録音という“ログ”で逃げ道を塞ぐ
弟がそんな取引をしていることなど知る由もない聖子は、結婚祝いのパーティーをドタキャンして以来、連絡が取れない光聖を心配しています。
さらに、紗春に一樹の容姿を知られて以来、店でも私生活でも気が休まらない。
そこへ天童が再び店に現れ、聖子に“衝撃の事実”を突きつけます。天童のやり方がえげつないのは、感情論ではなく「記録＝ログ」で殴ってくるところです。
天童は、光聖が「一樹が犯人だ」と話した録音を聖子に聞かせます。言った言わないの水掛け論を許さない。ここで聖子は、一気に息が詰まる。
さらに天童は、明日には電子版に記事を出す、と“期限”まで切ってきます。
この期限設定が最悪で、聖子に残される選択肢はどれも地獄なんですよね。
- 一樹の居場所を吐く → 家族が終わる
- 吐かない → 記事が出て社会的に終わる
- 先に一樹を逃がす／隠す → 行動した痕跡（ログ）が残る
天童は“正義”の顔をしているけれど、手段は容赦ない。
ただし本人は本人で、ルール（記者の判断軸）に従っている、という厄介さがある。
聖子の焦り：連絡がつかない一樹、そして光聖
天童が去ったあと、聖子はパニックに近い焦りに襲われます。
一樹にも光聖にも連絡がつかない。守るべき“当事者”が、どちらも手の届かない場所にいる。
そしてここで、聖子は紗春の存在をさらに警戒することになります。
一樹の顔・身体的特徴を知り、店で働いている紗春は、情報の地雷になり得る。だから聖子は、営業中でも気が休まらない。
結果として聖子は、紗春が出勤してきても店を休みにし、のれんを下げて帰らせます。
悪いのは紗春じゃない（少なくとも確定していない）。でも、今の聖子にとって「余計な会話」そのものが危険です。
天童の記事が公開：出たのは“殺人”ではなく、止めたかった“汚職”
時を同じくして、光聖は身を潜めるように自宅にこもり、天童が配信した記事を見て愕然とします。
なぜならそこに出ていたのは、一樹の殺人疑惑ではなく、「止めるはずだった」九条ゆりの贈収賄（汚職）記事だったからです。
ここ、天童側の論理はこうです。
- まずは汚職という“確実に記事になるネタ”を投下する
- そのうえで、一樹の件は裏取りを進めながら次弾にする（可能性）
取引を「守る」より、記事として最短で成立するものを出す。
記者にとっては合理的でも、光聖にとっては地獄。
そして追い打ちのように、警察が来ます。
まゆが沈痛な面持ちで来客を告げ、光聖は警察へ。結果として光聖は罪を認め、逮捕される流れへ。
いずみの“目撃”が増やす不穏：栄大の帽子をかぶった一樹？
店を休みにした聖子のもとへ、デイサービスから戻ってきた義母・いずみが帰宅します。
いずみは店が休みになっていることを不思議がり、紗春と顔を合わせる。
この場面、地味に重要なのは、いずみが口にする一言です。
「こんな時こそ、一樹が帰ってきてくれたら」――それだけでも胸が痛いのに、さらにいずみは言う。
「私は一樹を見た。栄大の帽子をかぶっていた」と。
ここで一気に、物語が“生活圏”に侵入してきます。
一樹が近くにいるのか。あるいは「一樹に見える誰か」なのか。いずみの証言は曖昧さを含むぶん、疑念だけを増やすタイプの爆弾です。
そしてこの爆弾は、聖子だけでなく紗春の表情にも影を落とす。“見られた”ことは、次の行動を縛ります。
まゆの告白：リークしたのは自分。母の不正を止めたかった
光聖と面会したまゆは、ここでさらに大きな事実を打ち明けます。
母・九条ゆりが不正をさせていたことを知っていた。そしてそれを止めたくて、マスコミにリークしたのは自分だった、と。
この告白が刺さるのは、まゆが“正義”の側に立つと同時に、光聖の人生を壊す引き金にもなってしまったからです。
まゆの中では「母の不正を止めたい」が主目的。でも結果的に光聖は、逃げられない状況に追い込まれた。
まゆは言います。罪を一緒に償う、3人で幸せになろう、と。けれど光聖は首を横に振る。自分は“一生償えない罪”を犯した、と。
ここは、視聴者に「じゃあ光聖が本当に隠してる一線って何？」を突きつける場面。
汚職だけなら“償える”。でも、償えない罪――それは、やはり姉と一樹の「秘密」と繋がっている匂いが濃い。
店で爆発する聖子：紗春への追及と「記憶の曖昧さ」
聖子の店では、光聖の逮捕（と九条ゆりの件）がニュースになります。
それを見た紗春は、逮捕されたのが聖子の弟だと知らず、きつい言葉を並べてしまう。
ここで聖子は、限界を超えます。
怒りの矛先は「弟を悪く言ったこと」だけじゃない。もっと根っこにあるのは、自分が嘘を抱えていることへの自己嫌悪と、紗春の言動が“地雷”を踏み抜くかもしれない恐怖です。
聖子は紗春を責め立て、「何か嘘をついているんじゃないか」と言ってしまう。
そして一樹を見たという話の時系列――夫が失踪して間もない時期に飲み屋街にいた不自然さ――を突く。
追い詰められた紗春は、「記憶が曖昧」だとこぼします。
クリスマスイブだったのか、年末だったのか。夫が失踪してから自分の中の時間感覚が壊れてしまった、と。
ここ、紗春の言葉が嘘か本当かはまだ断定できません。
ただ確実に言えるのは、「曖昧さ」が物語にとって最高の燃料になるということ。曖昧さは、追及を呼び、矛盾を生み、誰かの“確定情報”に変換されて拡散されるから。
聖子は感情をぶつけたことを謝り、いったんこの場は収まります。でも視聴者目線だと、むしろここからが本番です。紗春の“空白”は、天童にとって最も美味しい取材対象になってしまう。
天童の新仮説：紗春の夫にも“一樹と同じ特徴”がある
そのころ天童は、別の角度から“遺体誤認”に近づいていきます。
天童は、紗春の夫・幸雄にも、一樹と同じ位置にほくろがあることを突き止めました。
ここで浮上するのが、最初の疑問に直結する仮説です。
「1年前に発見された遺体は、本当に一樹だったのか？」
もし違うなら、誰の遺体だったのか――天童は紗春の夫の線に当たりをつける。
この仮説が怖いのは、天童が“真実に辿り着くため”というより、「記事になる筋道」を作るためにパズルを組んでいるようにも見えるところです。
つまり、真相に近いかどうかより「説得力があるか」が優先される可能性がある。
栄大が母を動かす：今度は“お母さんが味方になる番”だ
夜、栄大は母・聖子に語りかけます。
光聖が悪いことをしたとは思えない。ずっとお母さんの味方だった。だから今度は、お母さんが味方になってあげなきゃ――と。
栄大のこの言葉が効くのは、子どもが「倫理」ではなく「関係性」で語るからです。
正しいかどうかより、誰の味方でいるべきか。家族が崩れるとき、最後に残るのはだいたい“味方でいる”という行為だけだったりする。
この言葉を受けた聖子は、幼いころの約束を思い出します。
「自分の家族ができたら、何が何でも守るように」――光聖にそう約束させた過去。
面会：聖子が弟に渡した言葉は「正しさ」ではなく「肯定」
聖子は警察（面会）へ行き、光聖と向き合います。
光聖は謝罪する。でも聖子は、ここで説教をしません。
聖子が弟に渡したのは、「間違ってなかった」「約束を守った」という肯定です。
そして、自分のことばかりで気づけなかった、と謝り、もう姉のことは心配しなくていい、と言う。
この面会シーン、僕はかなり残酷だと思いました。
聖子は弟を救っているようで、同時に“もっと深い秘密”のほうへ進んでしまっているからです。
なぜなら聖子はここで、「週刊誌に出されないためには、一樹が見つからなければいい」という方向へ頭を切り替える。
つまり、真相解明ではなく隠蔽の維持に舵が切られる。
ラスト：天童が紗春に「手を組まないか」──そしてオリーブが落ちる
自宅へ戻った聖子は、店の前で紗春と天童が話している光景を目撃します。
慌てる聖子。聞かれてはいけない会話が、今まさに始まっている。
天童は紗春に、「手を組まないか」と持ちかけます。
そして決定打として、紗春にこう告げる。
「あなたの夫が1年前に死んでいることを知っている」
この瞬間、聖子は動揺し、手にしていたオリーブの鉢植えを落としてしまう。
家庭円満の象徴みたいに置かれてきたオリーブが、音を立てて崩れる――6話はこの“破局の予感”で幕を閉じます。
ドラマ「夫に間違いありません」6話の伏線
6話は出来事が多いぶん、伏線も「点」ではなく「線」で仕込まれました。
ここでは、次回以降に効いてきそうな材料を、確定情報／示唆（推測の入口）に分けて整理します。追記更新もしやすいように、箱型でまとめます。
天童が持つ“録音データ”は、最強の武器であり最強の呪い
- 【確定】光聖が「一樹が犯人」と話した録音が存在する
- 【示唆】この録音は、聖子・一樹・光聖の行動を縛り続ける
録音＝ログは、言い逃れできない。
しかも厄介なのは、録音の内容が“真実”かどうかではなく、「録音がある」だけで社会が動く点です。警察が動く、世間が騒ぐ、家族が崩れる。録音は証拠である前に、破壊装置になります。
汚職記事が先に出た意味：天童の“出す順番”が示す戦略
- 【確定】公開されたのは一樹の件ではなく、九条ゆりの贈収賄記事だった
- 【示唆】天童は「裏が取れたもの」から投下し、次弾を温存できる
これは、隠す側にとって最悪です。
「一回記事が出たら終わり」ではなく、「次がある」状態になるから。
聖子たちは“逃げ切り”ではなく、“延命”の戦いに入ってしまいました。
栄大が知った「契約者＝聖子」：家庭内から嘘が崩れる導線
- 【確定】栄大はアパートの契約者が聖子だと知る
- 【示唆】子ども視点の「なぜ？」が最短で核心に刺さる
大人は嘘を論理で補強します。
でも子どもは論理よりも直感で“おかしい”を積み上げる。だから崩れ方が速い。
栄大がこのまま黙っていられるのか、それとも誰かに話してしまうのか。ここは次回以降の爆発ポイントです。
いずみの目撃「栄大の帽子」：一樹の行動圏が家族に近づいている
- 【確定】いずみが「一樹を見た」「栄大の帽子をかぶっていた」と話す
- 【示唆】一樹は“家族の近く”に来ている（または来たように見せられている）
一樹が本当に来ていたなら、次は「なぜ来たのか」。
会いたかったのか、金か、助けを求めたのか。
逆に“見せられている”なら、誰が何のために？――第三者の介入まで疑える導線です。
紗春の「記憶が曖昧」：嘘か、防衛反応か、それとも…
- 【確定】紗春は「夫が失踪してから記憶が曖昧」と語る
- 【示唆】時系列の空白は“事件”の入口になりやすい
記憶が曖昧＝嘘、と決めつけるのは早い。
ただ、捜査や取材の場では、曖昧さは“矛盾”として扱われる。
そして矛盾は、「犯人探し」に都合よく利用されます。天童にとっても、次回の攻め口として最強です。
ほくろ一致：遺体誤認の核心が「紗春の夫」に接続する
- 【確定】天童は、紗春の夫にも一樹と同じ位置にほくろがあることを突き止める
- 【示唆】1年前の遺体が“別人”だった可能性が濃くなる
ここはシリーズ全体の根幹。
「夫に間違いありません」と言わせた“根拠”が、身体的特徴だったなら、同じ特徴を持つ人物は代替可能になる。
つまり、誤認は“偶然”でも起きる。けれど偶然に見せた“意図”があったなら、一気にサスペンスの温度が上がります。
まゆのリーク：善意の正義が、結果的に光聖を追い詰めた
- 【確定】まゆがマスコミにリークした
- 【示唆】家族内の正義がぶつかり、味方が味方を壊す構造
この作品は「悪人を倒して終わり」ではなく、
“善意の選択が、別の善意を壊す”ところが怖い。
まゆは母の不正を止めたい。光聖は家族を守りたい。聖子は子どもを守りたい。全員が守っているのに、誰かが壊れる。
オリーブの鉢植え：家庭の象徴が崩れた時、次は“生活そのもの”が崩れる
- 【確定】聖子が動揺し、オリーブの鉢植えを落とす
- 【示唆】嘘が露見するリスクが、家庭の外（紗春・天童）へ広がった合図
象徴の破壊は、次の破壊の予告でもあります。
次回以降、崩れるのは「気持ち」ではなく、住所・仕事・子どもの居場所…そういう生活単位になっていく気配が濃いです。
ドラマ「夫に間違いありません」6話の感想＆考察
6話は、心が疲れる回でした。
誰かが誰かを救おうとして、そのたびに別の誰かが沈んでいく。“守る”という言葉が、ここまで残酷に響くドラマも珍しいです。
ここからは、見終わった直後の感情を整理しつつ、論理的に「何が起きているのか」を噛み砕いていきます。
天童の“正義”は、正しい。でも人を救わない
天童というキャラの厄介さは、やっていることが基本的に「記者としては正しい」ことです。
不正の証拠を掴み、出す。矛盾を追い、真実に近づく。本人なりのルールに基づいた行動でもある。
ただし、正しさが人を救うとは限らない。
6話の天童は、特に「期限を切る」「録音を聞かせる」など、相手の判断力を削る攻め方が目立ちました。真相に近づくために、生活を壊す。
ここに“記者の正義”の暗部が出ていて、見ていて胃が痛い。
一方で、重いトーンの中で天童とカメラマンのやり取りが一息つける場面になっている、という仕掛けも面白い。
笑えるのに、笑った直後にまた落とされる。緩急が効いてました。
光聖の取引は「裏切り」なのに、責めきれないのが地獄
光聖が姉を売ったのは事実。
でも、その裏切りが“自己保身”だけじゃなく、まゆと子どもの未来を守るためだったのも事実です。
このドラマの上手いところは、裏切りの動機が「共感できてしまう」ラインに置かれていること。
もし光聖がただの野心家なら叩けば終わり。でも光聖は、家族を守るために手段を誤った人間として描かれる。だから見ている側も苦しい。
僕はここ、「守る＝免罪符じゃない」というテーマを突きつけられた気がしました。
守るためにやったことは、守った瞬間に責任が発生する。光聖はまさに、その責任に潰されていく。
まゆのリークは“善意の爆弾”だった
まゆの告白も、刺さりました。
母の不正を止めたい。筋は通っている。けれどその手段がリークで、結果的に光聖が捕まる引き金になった。
善意って怖いです。
悪意は対処できる。拒絶すればいい。でも善意は、拒絶した側が悪者になる。
まゆは“正しいこと”をしたつもりで、光聖の人生を壊してしまったかもしれない。しかも本人もその重さを背負う覚悟がある（「一緒に償う」）。だからなおさら苦い。
そして光聖の「一生償えない罪」という言葉。
汚職だけなら、償える。でも償えない――この言葉が出た時点で、視聴者の頭の中には「一樹」「遺体誤認」「瑠美子殺害」が全部繋がる。
6話は、この“繋がり”を言葉で確定させた回でした。
聖子は「破滅」ではなく「固定」の道へ進み始めた
面会シーンの聖子は、優しかった。弟を肯定し、約束を守ったと言って抱きしめる。
でも同時に、聖子はもう戻れない場所へ行っています。
僕が感じたのは、聖子が選び始めたのが「破滅」じゃなく「固定」だということ。
固定って、逃げ道が塞がる状態です。
- 一樹を見つけさせない
- 記者に嗅がせない
- 家族に知られない
- 紗春を刺激しない
- 栄大の疑念を逸らす
こうやって“固定”を積み上げるほど、生活は狭くなる。
狭くなった生活は、ちょっとした事故（名刺1枚・目撃一言）で崩壊する。6話はその怖さを、丁寧に積み上げていました。
紗春の「記憶が曖昧」は、嘘と決めつけると見誤る気がする
紗春に関しては、視聴者の疑念が強まる回でした。
ただ、僕はここを単純に「嘘つき」と断定したくない。
記憶が曖昧になるのは、トラウマ反応でも普通に起きる。
夫の失踪という出来事が、本当に紗春の認知を壊している可能性はある。
とはいえ、天童が“ほくろ一致”に辿り着いた以上、次回以降は紗春の時系列が徹底的に掘られるはずです。
紗春が被害者でも加害者でも、「曖昧さ」が許されない局面に入っていく。ここが一番怖い。
次回への考察：勝負は「動機／機会／後処理」より、“遺体誤認の工程”になっていく
6話のラストで、天童は紗春に「夫は1年前に死んでいる」と告げました。
次回以降、焦点は「誰が殺したか」だけでなく、「どうやって誤認が成立したか」に移っていくと思います。
ここは捜査の“工程”の話です。
- 遺体はどの状態で見つかったのか
- どの情報（所持品・免許証・衣類）が“夫”に結びついたのか
- 身体的特徴（ほくろ）を、誰がどう確認したのか
- その場に第三者が入り込む余地はあったのか
誤認が偶然なら、悲劇。
誤認が意図なら、事件。
そしてこの作品はたぶん、偶然と意図の境界を一番えぐってくる。
最後にひとつだけ言うなら、6話は「みんな頑張ってるのに、報われない」回でした。
でも、その報われなさが、次回の爆発の燃料になる。オリーブが落ちた音は、たぶん“崩壊の始まり”の音です。
ドラマ「夫に間違いありません」の関連記事
全話のネタバレについての記事はこちら↓
元ネタの事件についてはこちら↓
過去の話についてはこちら↓
コメント