ドラマ「良いこと悪いこと」の中で、じわじわと“怪しさ”を増し続けているのが、週刊アポロ記者・東雲晴香。
園子の同期でありながら、どこか一歩引いたスタンスで事件を見つめ、時に核心に触れる情報を握っている。
第1話から視聴者に違和感を与え続けてきた彼女は、犯人なのか、それとも真犯人に近い位置にいるだけなのか──。
今回は、東雲晴香が物語で果たす役割、園子との関係、黒幕説の根拠を丁寧に整理しながら、最新話までの情報をもとに深掘りしていきます。
良いこと悪いことのアポロの東雲晴香とは
基本設定と「最初の違和感」
まずは、東雲晴香という人物の基本設定から。
日本テレビ公式の相関図や各種キャスト紹介では、東雲晴香は
- 34歳
- 週刊アポロの記者
- 猿橋園子の同期
と明記されています。
つまり彼女のスタート地点はあくまで、
「園子と同じ会社で働く、ちょっと皮肉屋な同僚記者」
という立ち位置です。
第1話では、貧ちゃんの転落死のニュースを見て晴香が、
「空を飛ぶことが夢だった子が落ちて死ぬとは。皮肉だね」
とサラッと言い放つ場面が描かれています。
この時点で視聴者側はまだ、
- 貧ちゃんの夢が「空を飛ぶこと」
- 死に方と夢がリンクしている
という構図を完全には知らされていない。
にもかかわらず晴香は、それを“知っていたかのように”コメントをする。
ここで視聴者の違和感が一気に高まり、
「東雲晴香、何者？」
という疑念が最初に生まれます。
事件の“外側”を一番早く掴んでいた人物
さらに、ニコちゃんが亡くなる前に、晴香は
- ニコちゃんの彼氏が違法薬物を扱っている証拠
- そこからつながる“裏の闇”
などのデータを掴み、それを園子に渡していたことが示唆されています。
ニコちゃんの恋人の薬物疑惑
→ その裏にある闇
→ そして、小学校時代のいじめにつながる線
こうした情報を“もっとも早い段階から握っていた”のが東雲晴香。
彼女は「週刊アポロの一員」であると同時に、“物語の外枠を押さえている記者”という立場でもあるわけです。
東雲晴香は真犯人の一人だった。目的は“いじめの撲滅”
最終回まで追いかけた人ほど、東雲の見え方が180度変わったはずです。
ここからは最終回（第10話）までの内容を踏まえた確定ネタバレになります。未視聴の方はご注意ください。
最終回で確定した「東雲＝真犯人側」の立ち位置
結論から整理すると、最終話で“真犯人側”として確定したのは今國一成と東雲晴香の2人です。
宇都見啓は実際に手を下した実行犯でしたが、事件の設計や最終局面を組み上げたのは別の人物がいた、という構造でした。
さらに重要なのが、東雲と今國が、瀬戸紫苑と同じ施設「タクト学園」の出身で、いじめ被害者側だったと明かされた点です。
この事実が出た瞬間、東雲は「事件を追う記者」ではなく、事件そのものの中心に立つ人物へと立場が更新されます。
東雲の武器は「暴力」じゃない。“記事”で人を追い詰める役だった
東雲は、自分の手で誰かを殺すタイプの犯人ではありません。彼女が担っていたのは、「報道」で世間を動かす役割です。
最終回では、東雲が週刊誌の記事で「宇都見の動機＝高木たちの過去のいじめ」を前面に出し、それが引き金となって、高木塗装への嫌がらせや、娘・花音へのいじめが連鎖していきます。
つまり東雲は、記事を通じて社会的制裁を発生させる装置として動いていたわけです。
ここがかなり嫌なリアルさで、暴力を振るわなくても、人は簡単に追い詰められる。
しかも「正義」や「告発」という顔をして、それができてしまう。ドラマはその怖さを、最終回で真正面から見せてきました。
目的はいじめの撲滅。だから「復讐」で終わらせない設計だった
最終回の情報整理として確定しているのは、東雲と今國が紫苑の死をきっかけに復讐を計画したこと、そしてそのゴールが個人への報復ではなく、いじめを取り巻く社会構造そのものを変えることだった点です。
東雲は、事件を暴いて終わるのではなく、「いじめが法律や制度で裁かれる社会になるまで書き続ける」という方向を選んでいました。
ここが、単なる私怨の連続殺人と決定的に違う部分です。
計画の最終形は「高木に真犯人を殺させ、世間に報じさせる」だった
※ただし、実行はできなかった
ここは混乱しやすいので、整理します。
最終回で提示された“筋書き”はこうでした。
- 復讐の最後は「高木が連続殺人の真犯人を殺す」
- その結果、「高木将容疑者」として世間に報じられる
- いじめの加害者が、逃げ切れない形で社会に刻まれる
ただし重要なのは、実際には高木は引き金を引けなかったという点です。
今國に促されても、高木は「殺すことも、殺されることもできなかった」と崩れ落ちる。
つまり、計画は提示されたものの、完全には遂行されなかった。
このズレがあるからこそ、東雲の目的は「復讐の完遂」ではなく、「社会を動かすための問題提起」に寄って見える余地が生まれています。
ただの恨みなら「高木だけ」で終わる。そうしなかった理由
「ただの恨みだけなら、高木だけを殺せばよかったのでは？」という疑問は自然です。でも、東雲と今國の狙いを整理すると、ここはかなりロジカルに説明できます。
- 一人を殺して終われば、事件は「個人の復讐」で片づく
- それでは、いじめという構造は何も変わらない
- 過去の関係者、被害の連鎖、社会の反応まで表に出すことで、初めて「社会の問題」になる
だから必要だったのは、社会の視線を集め続ける燃料であり、その役割を担ったのが東雲の「記事」でした。
高木の娘・花音がいじめの標的になる展開は残酷ですが、いじめが世代を越えて再生産される現実を、強制的に見せる装置にもなっています。
東雲は「正義の味方」ではない。ドラマが最後に残した違和感
ここからは考察です。
東雲が掲げる「いじめをなくす」という目標そのものは、否定しにくい。
でもそのために、殺人を計画し、報道で人を追い詰め、結果として別のいじめを生み出している。
目的が正しいほど、手段の汚さが際立つ。ドラマはその矛盾を、最後まで解消しませんでした。
いじめは本当になくなるのか。
東雲のやり方は、正しかったのか。
その答えを出さないまま終わらせたからこそ、視聴後に強い違和感が残る。
そこまで含めて、このドラマは「良いこと」と「悪いこと」を、視聴者自身に突き返してきた作品だったと思います。
東雲晴香と猿橋園子(どの子)との関係
ドラマ「良いこと悪いこと」における東雲晴香と猿橋園子の関係は、序盤の“同期記者コンビ”という見え方から、最終回で一気に意味が反転しました。
ここでは、表の関係（週刊アポロの同僚）と、事件の中で露わになった本音（目的と役割）を切り分けて整理します。
表向きは「週刊アポロの同期」──支える側と走る側のバディ関係
まず前提として、東雲と園子は同じ週刊誌「週刊アポロ」で働く同期です。だからこそ、二人の距離は近い。事件前半も、
- 東雲が先にネタや周辺情報を掴む
- 園子が“看板記者”として記事にまとめ、世間を動かす
という役割分担で回っていました。
ここが上手いのは、東雲が「目立ってはいないけど仕事ができる」ポジションに置かれていた点です。
園子が前に出て世論と戦う一方で、東雲は一歩引いて状況を俯瞰する。だから視聴者目線でも「頼れる同期」に見える瞬間が何度もありました。
ただし、この“支える同期”という構図は、後から振り返るとかなり危うい。園子が前に出るほど、東雲は裏で情報を握れてしまうからです。同期という近さは、信頼にもなるけれど、操作にもなり得る。ここがこのドラマの嫌なリアルでした。
超重要！！東雲は最初から園子を「当事者」だと知っていたのか？
結論から言うと、少なくとも序盤の描写では、東雲は園子を「事件の当事者」ではなく、「事件を追う記者」として扱っていた印象が強いです。
園子は“どの子”としての過去を、簡単に人に話せるタイプじゃない。記者として強い顔を作っている分、弱さや傷を職場に持ち込まない。だから同期の東雲ですら、園子の本当の背景を「全部は知らなかった」と考えるほうが自然です。
ここが大事で、東雲の行動が途中から露骨に“園子を事件の中心に立たせる方向”へ傾いていくんですよね。つまり、
- 最初：職場の同期（仕事の距離感）
- 途中：事件のキーマン（利用価値の認識）
- 最終：同じ痛みを持つ側（共犯の勧誘）
この順番で、関係性が段階的に変質していく。
実際に最終回で、園子が関わってるとは知らなかった…と言っていました。
知らなかったからこそ、途中で“繋がった”瞬間に、東雲の中でスイッチが入った。そう見せるほうが、最終回の“協力要請”が刺さるんです。
最終回で東雲は猿橋園子に協力を依頼する
最終回で二人の関係が決定的に変わったのが、東雲が園子を編集部に呼び出し、「協力してほしいことがある」と持ちかける場面です。
ここで東雲が語るのは、“事件を追う”とか“真相を暴く”ではありません。目的はもっと露骨で、
- いじめは、被害者の人生を壊す
- 世間は「かわいそう」で終わり、加害の責任は曖昧なまま
- だから、報道を積み重ねて、いじめが法律で裁かれる社会に持っていく
という、かなり強引で危険な論理でした。
しかも東雲はこの場で、自分自身も過去にいじめで学校に行けなくなり、タクト学園に入ったこと、そして瀬戸紫苑と同級生だったことまで明かします。園子から見れば、「同期の同僚」だと思っていた相手が、いきなり“同じ傷を持つ側”として正体を見せてくるわけです。
さらにキツいのは、東雲が事件の犠牲者たちを「悪い子だった」と割り切って語る点。園子が「許されることじゃない」と拒絶しても、東雲は「許せないのはいじめだ」と押し切ろうとする。ここで二人は完全に決裂します。
園子は“報道”を信じている。でも、報道を「人を追い詰める刃」にすることは選ばない。東雲は逆で、報道を“社会を変える武器”として極限まで振り回そうとする。この対比が、最終回で一番残酷でした。
考察｜二人の関係は「同期の友情」じゃなく、報道の倫理を問う“鏡”だった
東雲と園子が友情で結ばれる話じゃなくて、「同じ仕事をしているのに、どこで線を引くか」の話だと思っています。
園子は、被害者としての痛みを抱えながらも、最後は“自分の選択に責任を持つ”方向に立った。
東雲は、被害者の痛みを理由に、“他人の人生を踏み台にしてでも正しい社会にする”方向へ傾いた。
二人とも「いじめが憎い」は同じなのに、辿り着く答えが真逆になる。だからこそ、同期だったことに意味が出るんですよね。遠い他人だったら、ここまで残酷に映らない。
東雲が園子に協力を求めたのは、「一緒に戦ってほしい」というより、「同じ痛みを持つお前なら、ここまでやれるはずだ」という同調圧力にも見えました。
いじめの構造って、結局“同調”と“排除”で回ってしまう。その地獄を知っているはずの東雲が、別の形で同じことをしてしまった。
最終回のあの決裂は、園子が東雲を拒んだシーンというより、園子が“報道の線引き”を守ったシーンだったと思います。ここをどう読むかで、最終回の後味はかなり変わってくるはずです。
東雲晴香と“もう一人のドの子”瀬戸紫苑（せとしおん）の関係
最終回で東雲が“真犯人側”と確定したことで、紫苑との関係は単なる「同情」ではなく、事件そのものの起点だったことが明確になりました。
ここではネタバレ込みで、2人の関係性を整理します。
東雲と紫苑は「タクト学園」で繋がっていた
確定情報として、東雲と今國は紫苑と同じ施設「タクト学園」の出身で、そこで紫苑と時間を共にし、支え合ってきた過去が語られています。
つまり東雲にとって紫苑は、
- “被害者の象徴”
ではなく - 同じ地獄を共有した当事者
という存在です。
この前提が明かされたことで、東雲が紫苑の件に異常な温度で固執していた理由が、ようやく腑に落ちます。
紫苑は“もう一人のドの子”だった。園子と並ぶ「被害者側」の核
「ドの子」という呼び方自体が、いじめの残酷さを凝縮した言葉です。
物語が進むにつれて、紫苑は“もう一人の被害者”として位置づけられ、最終回でその痛みが事件の根っこだったと繋がっていきます。
園子が“現在の被害”を背負って走り続けた存在だとすれば、紫苑は“過去の被害”によって人生そのものを壊された側。その差が、東雲の中で「許せない」という感情へ変換されていった、と整理できます。
紫苑の死が、東雲を「協力者」ではなく「計画者」にした
最終回では、東雲・今國・宇都見が「亡くなった紫苑の復讐」を行っていたことが明確になります。
宇都見は紫苑の婚約者で、実際に手を下した実行犯。
一方、東雲と今國は、その背後で計画を組み上げていた側でした。
そして重要なのが、タクト学園で一度は苦しみを乗り越えたはずの3人が、再び壊れる引き金になったのが「高木が紫苑の前に現れたこと」だった、という点です。
紫苑の死は“過去の清算”ではなく、“過去の再来”として描かれていました。
東雲は紫苑の痛みを「記事」に変えた。だからこそ関係がいちばん歪む
ここは考察になりますが、東雲がいちばん危ういのは、紫苑の痛みを「社会を動かすための材料」に変換できてしまうところです。
紫苑の死が悲しい、許せない──それだけなら、感情は内側で完結する。
でも東雲は、それを記事にする。言葉にする。拡散させる。
その結果として、高木の娘がいじめの標的になる展開まで起きてしまう。これは紫苑を守りたい気持ちと、明確に矛盾しています。
それでも東雲は、その矛盾を抱えたまま突き進む。
だからこそ彼女は、“正義の人”ではなく“真犯人側”として成立してしまうのだと思います。
関係をまとめると「紫苑の死」が、東雲の正義を暴走させた
最後に一文で整理します。
東雲にとって紫苑は「守れなかった同胞」であり、その喪失が、東雲を“報道する側”から“事件を作る側”へ押し出した。
だから最終回で東雲が真犯人側だと判明しても、違和感より先に納得が来るのだと思います。
瀬戸紫苑(せとしおん)についての記事はこちら↓
東雲晴香のキャストは深川麻衣さん
東雲晴香を演じているのは、深川麻衣さん。元乃木坂46で、卒業後は俳優として着実にキャリアを積んできた存在です。
キャスト一覧や各種ドラマ情報サイトでも、彼女は
- 東雲晴香役
- 園子と同期の記者
として名前が挙がっており、主要キャスト13人の一人に数えられています。
深川麻衣の演技が“晴香の怪しさ”を作っている
深川さんの芝居で印象的なのは、
- ちょっとした皮肉を口にするときの、柔らかい笑顔とのギャップ
- 園子の様子を観察するときの、じっとした目線
- 何かを知っていそうで、あえて踏み込まない距離感
こうした“静かな間”の使い方が、晴香というキャラクターの
「何も決定的なことは言わないのに、どこか引っ掛かる空気」
を生み出しています。
考察ブログでも、
- 深川麻衣の透明感が、晴香のグレーさを逆に際立たせている
- 元アイドルというイメージを良い意味で裏切る“冷静さ”
といった声が多く、キャスティングとして非常にハマっていると評されています。
晴香というキャラは、“悪にも善にも転び得る”絶妙なポジションに置かれており、その揺らぎを自然に体現できる深川麻衣の存在が、物語の緊張感を大きく支えている印象です。
東雲晴香についてまとめ
最後に、東雲晴香という人物について、ポイントを整理します。
東雲晴香が“真相の近くにいる”と言われる理由
- 週刊アポロの記者で、園子の同期。
- 第1話から貧ちゃんの“夢と死に方のリンク”に言及しており、事件構造を早くから掴んでいる描写がある。
- ニコちゃんの彼氏の薬物疑惑も追っており、その証拠を園子に渡していると考えられる。
- 編集長・五十嵐、新人・松井と共に「週刊アポロ黒幕ライン」の一角として、考察界隈でたびたび名前が挙がっている。
- 名前自体に暗号が隠されているという説まで出ており、制作側も意図的に“意味ありげな位置”に置いている可能性が高い。
これらの要素から、晴香は
「ただの同期記者」ではなく、事件の構造を理解している“情報側の人物”
として描かれているのは間違いありません。
それでも「黒幕本人」とは言い切れない理由
- 現時点で「直接の実行犯」「単独黒幕」と決定づける描写はない。
- 森智也＝博士ラインが確定し、物語の“被害者サイドの核”はそちらにシフトしている。
- 連続殺人の犯行方法（物理トリック・監視回避・夢とのリンク）と、晴香の行動範囲が一致しづらい。
そのため、
“頭脳側”には絡んでいるが、“実行側の黒幕”という位置までは届かない
というのが現状もっともしっくりくる立ち位置です。
現時点での結論（仮）
僕の今の仮説としては、
- 東雲晴香は、連続殺人の物理的な実行犯ではない
- しかし、週刊アポロ／週刊真報ラインを通じて、事件を世間にどう見せるかを左右する「メディア側のキーマン」
- 最終的に、園子を救う側に立つのか、仕事（記事）のために突き放すのかが、彼女の“良いこと悪いこと”のラインになる
という立ち位置です。
園子と同じ記者でありながら、どこか違う場所に立っている東雲晴香。
彼女が“最後にどんな言葉を選ぶか”によって、
- 事件の意味
- 園子の物語の着地
- メディアの“善と悪”の描かれ方
が大きく変わる気がしています。
最終章で注目すべきポイント
- 園子との会話シーン
- 編集長や松井との裏の動き
- 晴香自身がどこまで「知っていたのか」
このあたりを重点的に追いかけると、
黒幕像だけでなく、このドラマ全体が問いかける「報道と加害／被害の境界線」
も見えてくるはずです。
良いこと悪いことの関連記事
良いこと悪いことの全話ネタバレはこちら↓
良いこと悪いことの漫画についてはこちら↓
最新の犯人の考察はこちら↓
コメント