MENU

良いこと悪いことの7人目“森智也”を徹底考察。博士/森の正体や黒幕説や複数人を解説

良いこと悪いことの森智也を徹底考察。7人目の森の正体や黒幕説や複数人を解説

『良いこと悪いこと』は、タイムカプセルと黒塗り卒アルを軸に、22年前のいじめと“忘れられた7人目”が連続殺人へつながっていく物語です。

そして、その中心にいるのが──第7話で名前が明かされた「森智也」。仲良し6人組がその存在すら忘れていた少年であり、掲示板では“博士”として恨みを吐露し、ついに動き出した復讐者でもあります。

しかし視聴者の間では、
「森は本当に犯人なのか?」
「黒幕は別にいるのでは?」
と多くの説が噴出。

本記事では、7話までの描写と公式情報をもとに、森智也の正体・動機・黒幕説・複数犯説まで、徹底的に整理していきます。

目次

【考察】良いこと悪いことの森智也は誰なのか?

【考察】良いこと悪いことの森智也は誰なのか?

ここでは第7話までと第8話の公式情報をベースに、「森智也とは何者なのか?」「犯人なのか、それとも別の役割なのか?」を整理していく。

森智也=7人目“博士”として確定している事実

まずは、ドラマと公式情報から“事実として言えること”を一度まとめておきたい。

  • 森智也は、6年1組の“7人目の仲間”だった
  • 6年生の途中で転校し、卒アルには載っていない
  • 影が薄かったため、キングたちは森の存在を完全に忘れていた
  • ちょんまげのガラケー動画(森のくまさん替え歌)や、小学校サイト「鷹里小の森」の掲示板ログから、“7人目=博士=森”が確定
  • 掲示板では「誰も覚えていない」「僕は彼らを許さない」と恨みを吐露
  • ちょんまげと会う約束を取り付けていたのも博士

さらに8話の公式あらすじにも、

  • 「もうひとりの仲間“博士”こと森智也から恨まれている」
  • 「森に危険を感じた高木たちは、ひとりで森に会いに行った羽立を助けに向かう」

と明記されているため、

「7人目=博士=森智也」
という三段論法は、公式的に確定していると言っていい。

つまり第一段階の答えは、

・22年前に途中で転校した、忘れられた同級生
・ネット上で博士として復活し、6人組への復讐を掲げる人物

ということになる。だが問題はここから。

森智也は“誰”なのか?——第二段階の問いへ

視聴者の興味が向いているのは次の二点だ。

  1. 森智也=現在の誰なのか?
  2. 本当に森が連続殺人の犯人なのか?

7話終了時点で、正体論は一気にヒートアップした。

森先生説・イマクニ説——森智也の「現在の顔」は誰か?

7話後、特に盛り上がったのが次の二説。

  • 森=花音の担任・森先生説
  • 森=イマクニ(スナックのマスター)説

森先生説の根拠

  • キングの娘・花音の担任が“森先生”
  • 姓が一致している
  • 主人公一家のすぐ隣に“復讐者”がいるという皮肉な構造

特に、
「忘れられた7人目が、主人公の子どもの担任として日常の隣にいた」
という構図は、ドラマのテーマである“忘却の暴力”と驚異的に相性が良い。

しかし反論もある。

  • 本編で森先生の存在感がまだ薄い
  • 「岡本説」(別人物に誘導する予告のミスリード)が否定された流れを踏まえると、単なる“森という名字のミスリード”の可能性もあり得る
  • 公式は“博士=森智也”とは書くが、“森先生=森智也”とは書いていない

そのため、森先生説は“強いが確定ではない”という微妙な位置にある。

イマクニ=森智也説の根拠

  • マスター・今國の過去がほぼ語られていない
  • “イマクニ”という名前自体がミステリアス
  • 同級生たちが集まる「場」を握っている
  • キング・ターボー・ゆっきー・トヨ・園子が必ずそこに集まるため“情報の交差点”になっている

ただしこちらも決め手に欠ける。

強調されているのは、

森智也という“存在”は確定しているが、画面に映っている“誰が現在の森なのか”はあえて隠されている

ということ。


結論(8話時点)——森智也=花音の担任・森先生

8話まで来て、いよいよ「7人目=博士=森智也」の現在の姿がハッキリしました。
結論から言うと、森智也は

  • キングたちの“忘れられた7人目の仲間”であり
  • 22年後には、キングの娘・花音の担任「森先生」になっていた

という人物だったことが明らかになります。

これまで考察界隈で盛り上がっていた

  • 森=花音の担任・森先生説
  • 森=イマクニ説

のうち、「森先生説」は8話でほぼ確定と言っていい状態になりました。

ここが非常に“いやらしく”ておもしろいのは、忘れられた7人目が、主人公の娘の担任として、ずっと日常のすぐ隣にいたという構図です。

キングは、娘の担任がかつての同級生だと気づかないまま日々を過ごしていた。
森から見れば、

  • 自分を覚えていないキング
  • その娘の人生を導く「いい先生」として生きてきた自分

という、ねじれた関係の中で22年を過ごしてきたことになります。

では森は“真犯人”なのか?

ここが8話の最大のポイントです。
たしかに森は、

  • 羽立(ちょんまげ)と待ち合わせをしていた
  • 事件を象徴する掲示板やDVDを握っていた

という意味で“怒りの中心”にいる人物です。

ただし、実際の描写を見ると、

  • 黒服の動きや手際の良さは、森ひとりでは説明しづらい
  • そもそも殺害の瞬間、森だと断定できる材料が薄い
  • キングとの対話では「本当は助けたかった」と涙を流している

という、“黒幕としては弱すぎる”部分が露骨に描かれています。

これらを総合すると、8話時点での僕の結論はこうです。


◆8話時点の森智也の立ち位置

森智也=7人目であり、動機の「怒りの核」であることは間違いない。
しかし、

連続殺人そのものを設計・実行した“真犯人”は、別にいる可能性が非常に高い

森はむしろ、

  • 「怒りの顔」
  • 誰かに利用され、追い詰められた“被害者側の一人”

という二重の立場に近づいていると感じます。

物語としても、森を単なるラスボスにしてしまうより、

“忘れられた子どもが、どう罪と向き合うか”という感情軸

に置いた方が筋が通っているため、脚本の方向性もそちらに寄っている印象です。

この“二重の立場”を森がどう決着させるのか。
そして、森の背後で動いている“本物の黒幕”が誰なのか。

9話以降はここが最大の焦点になっていくでしょう

【仮説】森智也の殺人の動機:「忘れられること」と「みんなの夢」

【仮説】森智也の殺人の動機:「忘れられること」と「みんなの夢」

森の何が一番怖いのか――8話まで見て改めて浮かび上がるのは、「殴られた」「いじめられた」という表面的な事実以上に、“忘れられていた”という事実そのものが、彼の動機の中心にあるという構図です。

① 森にとっての“消される感覚”が復讐心を作った

6年の途中で転校し、卒アルにも写っておらず、タイムカプセルの写真にも姿がなく、想い出話にも名前が出てこない
気づけば、仲良し6人組の記憶から森だけが丸ごと抜け落ちている。

これは森にとって、

「自分の人生の証拠ごと、クラスから消された」

のと同じ意味を持っていたはずです。

誰かから殴られた痛みより、仲間だと思っていた相手に“存在ごと忘れられた”痛みのほうが、何倍も深い。

その怒りは、単なる復讐心というより、

「自分は本当にあの時間に存在していたのか?」

という存在否定に対する、どうしようもない苦しさだったのではないでしょうか。

② タイムカプセルで明かされた森の“本当の夢”

そんな森の“夢”が、8話で初めて映像として提示されました。

それは、

「キング、ターボー、貧ちゃん、カンタロー、ちょんまげ、にこちゃんとずっと友達でいること」

という、あまりにも素朴で、あまりにも優しい願い。

誰よりも“輪の中にいたかった”のは森であり、だからこそ、最初にその輪から外に置かれてしまったことが、誰よりも深い傷になった。

一度は「ずっと友達でいよう」と口にしたはずの仲間たちが、22年後には“森くん”という存在すら思い出せなかった――その現実が、森の心を決定的に壊してしまったのだと思います。

③ 傍観者としての罪と、ちょんまげへの後悔

森は「自分は悪くない」「いじめたのはあいつらだ」と言い張りながらも、
心の奥底ではもうひとつの罪を背負っています。

それは、

“教室で起きていたいじめを止められなかった傍観者としての罪”

さらに、ちょんまげだけは長い時間を経ても自分を覚えてくれていた。
それなのに、森は彼を救えなかった。その後悔は、怒り以上に森を縛っていたように見えます。

掲示板に残された、

  • 「誰も覚えていない」
  • 「忘れられた」
  • 「僕は彼らを許さない」

という言葉は、ただの逆恨みではなく、

「仲間だと思っていた相手に、自分の存在そのものを否定された痛み」

から生まれた叫びだったと読むほうが、森の涙と崩れ方にしっくり重なります。

森の将来の夢「みんなとずっと友達でいること」が映したもの

森の夢の映像で、僕が一番グッときたのは、彼が一人ひとりの名前を丁寧に呼んでいたことでした。

「キング、ターボー、貧ちゃん、カンタロー、ちょんまげ、にこちゃんと――」

順番に仲間のニックネームを並べ、そのうえで「ずっと友達でいることです」と締めくくる。
この短い一文に、森の中の二つの感情が鮮明に刻まれています。

ひとつは、「自分が輪の中心に立ちたい」という欲ではなく、“みんなの輪の中にいさせてほしい”という切実な願い

もうひとつは、6人のことを“名前で呼べるほど大切に思っていた”という事実。
自分にとって彼らがどれだけ大きな存在だったか、あの映像だけで十分伝わってきます。

しかし22年後、その夢は残酷な形でねじれてしまいます。
仲間だった6人のうち数人が不可解な死を遂げ、森自身は“いじめを見て見ぬふりをした教師”として花音の担任になっているという、本来の願いとは真逆の立場にいる。

だからこそ8話で森は花音を追い詰めながら、必死に自分を守るようにこう繰り返します。

「僕は立派な先生なんだ。誰もいじめてないし、いじめたことなんかない。
いじめていたのはあいつらで、僕はいじめてなんかない。仲間って言ったら僕も殺されちゃう」

本当は“仲間でいたかった”のに、仲間でいると自分も殺される――。
その恐怖が、森に“仲間だった事実すら否定させてしまう”。
これほど残酷な自己否定はありません。

森の夢は、本来「良いこと」の極致のような願いでした。
それが22年かけてねじれ、「悪いこと」に限りなく近い行動へと変わってしまう。

この落差こそが、
タイトル「良いこと悪いこと」が森というキャラクターに託した最も核心的なメッセージ
だと、僕は感じています。

森智也というキャラクターが背負うもの

最後に、森という人物そのものに込められた意味を整理しておきたい。

  • 名前:森(視界を遮り、奥行きを持ち、迷いや“忘却”を象徴する言葉)
  • 役割:忘れられた7人目=存在の抹消を体現
  • 象徴:サイト名、替え歌、先生の姓など“森”が何度も反復される

視聴者の記憶にも、

「クラスに一人くらい、名前を覚えていない子っていたな……」

という実感を呼び起こすようなキャラクターでもある。

森は視聴者に向かっても、「あなたの教室にも“森”はいなかったか?」と問いかけているようだ。

  • 誰かをいじめた記憶
    だけではなく、
  • 誰かを“覚えていない”記憶

までもが、“加害のグラデーション”として描かれる——
そこがこのドラマの核心のひとつだ。

森智也は、黒幕でも被害者でも終わらない存在だ。

「忘れられた7人目」がどんな終幕を迎えるかが、
この作品全体のメッセージを決定づけると僕は思っている。

「森のくまさん」と“森”モチーフの回収

ドラマ全体で繰り返されていた「森」モチーフも、8話でようやく本格的に回収されました。

小学校サイトの名前が「鷹里小の森」であること。
卒アルの黒塗り写真の奥に、“7人目”の手足だけがぽつりと映っていたこと。
そして、子どもたちが作った替え歌が「森のくまさん」だったこと。

なかでも替え歌「森のくまさん」は、考察勢の間で長く議論されてきた仕掛けでした。

「ある日」「森の中」「くまさんに」「出会った」という歌詞を
仲良しメンバーのニックネームや事件の順番に対応させる説。
歌の構造に合わせて“6人”が狙われていくという読み解き。

さらに、“森”というワード自体がタイトルや世界観のあちこちに刻まれてきたことを思うと、

「最初からずっと“森”は、歌とサイト名と映像の中で語られ続けていた存在だった」

と捉えるのが自然です。

8話で「7人目=博士=森智也=花音の担任・森先生」という線が明確になったことで、

  • 鷹里小の“森”
  • 「森のくまさん」
  • 森先生

という三つの“森”が一気につながり、作品の中心線に浮かび上がりました。

タイトルにも度々登場しながら、存在そのものは忘れ去られていた少年・森
このアンバランスさこそが、「忘れられた痛み」を視聴者に追体験させる装置だった、とすら感じます。

だからこそ8話で森の夢と正体がはっきり示された瞬間、

「ああ、本当に最初から“森の物語”だったんだ……」

という、遅れて押し寄せる納得が生まれる。
伏線がつながる快感と同時に、人間の“忘却”が生む残酷さまで突きつけてくる。

8話の森パートがこんなにも重く響くのは、この“森モチーフ”の回収が見事すぎたからだと思います

森智也=黒幕説/被害者説の分岐考察

森智也=黒幕説/被害者説の分岐考察

7話までを踏まえると、森智也を「犯人そのもの」として断定するには弱く、かといって「完全な被害者」として扱うにも不自然な描写が多い。

そのため森には、“加害”と“被害”がねじれた二つの顔 が同時に貼りついている。

ここでは、物語の構造とこれまでの伏線から、森がどちら側に寄っていくのかを整理していく。

8話で見えた「傍観者としての罪」と贖罪の入口

7話までの記事では、森を

  • 黒幕寄りの存在
  • あるいは“怒りの顔”として利用された被害者

という二つの可能性から整理してきましたが、8話でその輪郭が一段深く描き直されました。

キングと二人きりになった森は、追い詰められた末に涙をこぼしながら、

「本当は助けたかった。ちょんまげが僕のことを覚えていてくれて嬉しかった」

と吐露します。
これは、「加害者として何かをした」というより、“何もしなかった側”の罪を22年越しに認める言葉でした。

博士アカウントで煽ったのも森。
ちょんまげを呼び出したのも森。

しかし、掲示板の書き込みを消すことも、過去のいじめを止めることもできなかった。
つまり森の本質は、いじめの現場でよく語られる

「直接手は出していないが、見て見ぬふりをしてきた傍観者」

という立場そのものです。

この森に対し、キングは静かに、

「やったことはなかったことにはならない。でも、悪い子がいい子になろうとしたっていいはずだろ」

と告げます。
過去の責任を軽くするのではなく、“これからどう生きるか”という視点を彼に向けさせる言葉です。

ここで描かれている森は、

  • 一見“黒幕”のように怒りをぶつけ続けてきた「顔」
  • しかし同時に、自分の無力さと傍観の罪に苦しむ“二重の被害者”

という複雑な立ち位置へと変化しています。

8話時点で整理すると、

  • 森がすべてを計画した“完全な黒幕”像からは大きく離れた
  • 一方で、過去の罪を直視しきれず「自分は悪くない」と叫んでしまう弱さも抱えている
  • その弱さゆえに、真犯人に“利用された側”としての可能性が高くなった

という状態です。

そして重要なのは、森の贖罪が「誰かと再びつながろうとすること」から始まる可能性が示された点です。

彼の将来の夢は「みんなとずっと友達でいること」でした。
その夢が皮肉にもねじれ、怒りや孤独へ変質してしまったのだとすれば——

贖罪の第一歩は、
「もう一度、誰かに向き合うこと」
「忘れられた自分を、自分自身が思い出し直すこと」

なのかもしれません。

森は「動機の核」であることに変わりはない。
しかし同時に、「罪を抱えたまま利用されてきた人間」としても描かれ始めた——
その二つの線が重なる場所こそ、最終章への入口だと感じます。

森智也=黒幕説

(森は“怒りの張本人”であり、復讐計画の主体)

この説を支持する材料として、まず最初に挙がるのが 掲示板での明確な敵意 だ。

  • 「誰も覚えていない」
  • 「忘れられた」
  • 「僕は彼らを許さない」

この3行だけで、森が“復讐者の顔”を持っているのは明白。さらに、次のポイントが「黒幕説」を補強している。

森が黒幕である可能性①:復讐相手を「6人」とピンポイントで認識している

卒アル黒塗りの6人を“狙う対象”として意図的に選んでいる気配が強い。
単なる逆恨みではなく、

  • 「忘れられた」という事実
  • 「6人だけが今もつながっている」という構図

この2点を長い間観察し、怒りを育てていた可能性が高い。

森が黒幕である可能性②:ちょんまげを誘い出したのが森自身

7話でちょんまげが単独で向かったのは、博士=森の招待を受けた場所。

そこで暴れ、徘徊し、森を叫び続けていたちょんまげの姿からも、

“森は確実に誰かを呼び出している”

という行動が見える。これは黒幕の「誘導行動」としては非常に自然。

森が黒幕である可能性③:「森」をあえて画面上に散らした演出

  • 森のくまさん
  • 鷹里小の森
  • 森先生

これだけ“森”を連打しておいて、森本人が黒幕でないはずがない、というメタ視点からの説も根強い。

ドラマ脚本的にも、「本命は最初から名前に出ていました」という構造は美しい。

森智也=被害者説

(森は“怒りの顔”だが、連続殺人を実行した犯人ではない)

一方で、“森が殺人をやった本人ではない”という説もかなり説得力がある。

森が被害者である可能性①:ちょんまげ殺害の手際が森には不自然

7話の殺害は、

  • ちょんまげと取っ組み合い
  • 逃走
  • 死角へ消える
  • その直後にちょんまげを首刺し

という、二段構えの犯行だ。

短時間でこの動きを単独でやるのは難しい。

さらに黒服の影が2つ以上映っているようにも見えるため、複数犯の可能性が強い。

森が被害者である可能性②:掲示板の“博士”の一人称が揺れている

  • 「俺」
  • 「僕」

一人称が投稿によって変わっており、「博士のIDを複数人で共有している」説すら浮上している。

もし博士の投稿が他者に“混ぜられている”なら、森は利用されている可能性が高い。

森が被害者である可能性③:森は“忘れられたこと”に怒っているが、“殺意”まで見せていない

掲示板での森の怒りは強いが、「殺す」とは書いていない。
怒りの矛先は“忘れたことへの告発”に近い。

つまり森は、

「存在を消されたこと」の報復を求めている

が、それが“殺人”という形になったのは別の誰かの操作である可能性がある。

森が被害者である可能性④:大人側の“外側の手”の存在が示唆されている

  • 大谷校長を動かしていた黒服の車
  • イマクニのマスターが情報のハブになっている構造
  • 森先生との不穏な名前の一致
  • トヨの不自然な追跡ライン

こうした“大人の影”がいくつも重なっているため、

森=怒りの象徴
真犯人=その怒りを利用した大人

という構造が最もテーマに合う。

黒幕説と被害者説の“交わるポイント”

森は、

「被害者として始まり、黒幕に“仕立てられた”人物」

である可能性が最も高い。

これはドラマのテーマである“良いこと”と“悪いこと”の曖昧さ を体現する形でもある。

  • 森の怒りは理解できる
  • だが殺人では償えない
  • しかし殺人を設計したのは別の大人
  • 森はその“コマ”にされている
  • しかし森も復讐心を持っている

このねじれは、森を純粋な加害者にも、純粋な被害者にもできない

最終的にたどり着く像は、

森智也=怒りの象徴であり、真犯人に利用された“二重被害者”

森智也=6人を追い詰める“黒幕に見える顔”

という二重構造だと予想している。

良いこと悪いことの関連記事

全話ネタバレについてはこちら↓

良いこと悪いことの漫画についてはこちら↓

最新の犯人の考察はこちら↓

ちょんまげについてはこちら↓

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA

目次