第7話は、山から見つかった白骨が20年前に封じられた誘拐の記憶を引きずり出し、真実子の人生だけでなく周囲の関係まで揺らしていく回でした。
白骨の身元が幼稚園教諭・安達依恵と判明したことで、事件は「誰が死んだか」から「なぜ通報されず、なぜ沈黙が続いたか」へ踏み込みます。
鍵になるのは真実子が口にする“なっちゃん”と、科捜研の鑑定が拾い上げた微細な痕跡。家族が守るために選んだ沈黙の値段が、科学捜査で形になっていきます。
※この記事は、ドラマ「元科捜研の主婦」第7話のネタバレを含みます。未視聴の方はご注意ください。
ドラマ「元科捜研の主婦」7話のあらすじ＆ネタバレ
ここから先はドラマ「元科捜研の主婦」第7話のネタバレを含みます。
山から見つかった白骨が、20年前に封じられた誘拐の記憶を引きずり出し、真実子の人生だけでなく周囲の関係まで揺らしていく回でした。物語は「悪夢の女」と呼ばれていた白骨の正体を追いながら、家族が守るために選んだ沈黙の値段を、科学捜査で暴いていきます。
第7話は事件のトリックを当てるというより、真実子が思い出せないまま抱え続けてきた怖さが、どうやって形になったのかを見届ける構成になっています。白骨が語ったのは犯人の名前よりも、「通報しなかった家族」が抱え続けた沈黙そのものです。そしてラストでは、道彦の兄・修一が残した疑念が再び浮上し、吉岡夫婦の毎日にも別の影が差し込みます。
花屋での再会と、倉田の花束
詩織は亮介の手を引いて買い物の途中に生花店へ立ち寄り、玄関に飾れそうな鉢植えを眺めながら季節の匂いを選びます。そこで倉田歩人が店主の出口彩花から花束を受け取る場面を目撃し、いつもの白衣姿とは違う緊張が彼に乗っていることに気づきます。彩花は柔らかい笑顔でさらりと応対し、花束に込められた事情を詩織の前ではあえて語ろうとしません。
倉田は大学時代の同期・蓮沼真実子に長く思いを寄せていて、今日こそ告白するつもりだと打ち明けますが、声が少し上ずって落ち着きません。詩織は倉田の不器用さを見て、相手の名前をきちんと聞き返し、後で必要になるかもしれないと頭の片隅にしまっておきます。倉田の「告白したい」という言葉で、詩織は花束がただの贈り物ではなく、倉田にとって大きな節目であることを理解します。倉田は詩織を「師匠」と呼ぶほど慕っていて、恋の話でもつい彼女に相談してしまう距離感があります。
その頃、道彦たち捜査一課には、真実子が所有する山林で白骨が見つかったという通報が入り、現場には警察と鑑識が急行します。白骨発見のニュースを聞いた倉田は顔色を変え、告白の相手が事件の中心に立つと知って、花束を抱えたまま言葉を失います。詩織にも状況が伝わり、さっきまで花の色を選んでいた空気が、いきなり冷たい現実へ切り替わります。「花束」と「白骨」が同じ名前に結びついたことで、日常は迷いなく事件の側へ引き寄せられていきます。
パンジーがつなぐ吉岡家の記憶
花屋の店先で、詩織は亮介と並んでパンジーの鉢を手に取り、どの色なら家の窓辺が明るくなるか迷います。パンジーは詩織にとって、道彦と初めてちゃんと向き合った頃の記憶が一番きれいな形で残っている花でした。亮介は「これがいい」と小さな指で選び、詩織はその花に重ねた話を少しずつ口にします。
まだ道彦が交番勤務だった頃、幼稚園の花壇が荒らされる出来事があり、詩織は科捜研としての視点で痕跡を追って原因を突き止めました。犯人は人間ではなくリクガメで、道彦は半信半疑のまま現場を見て納得し、詩織への見方が変わっていきます。その小さな事件から二人の距離は少しずつ近づき、詩織の世界に「刑事の道彦」という存在が自然に入り込んでいきました。亮介がパンジーを選ぶ姿を見て、詩織は「想像して選ぶ」という修一の言葉を、今の家族の時間にも重ねます。
道彦が詩織に何か贈りたいと悩んだとき、兄の修一は「相手が喜ぶものを想像して選べ」と具体的な言葉で背中を押します。その結果、道彦が最初に渡したのはイラスト入りのジッパー付きポリ袋で、詩織は戸惑いながらも「かわいい小分け袋」と呼んで嬉しそうに受け取りました。修一の名前は回想の中でも何度か出てきて、道彦が今も兄の影響を受け続けていることが示されます。
そして詩織の旧姓が沢田であることも、会話の流れの中でさりげなく明かされます。
真実子の山で白骨発見
一方、倉田の大学同期である蓮沼真実子は、両親から相続した山林を処分するため、測量の依頼や書類の準備に追われていました。
山に入った測量技師が地面の異変に気づいて掘り返すと、土の中から人の骨が露出し、現場は一気に騒然となります。しかも白骨の近くには幼稚園の名札が残り、そこに書かれていた名前が真実子のものでした。
名札は時間が経っているはずなのに不自然なくらい存在感があり、真実子の過去を指名するように残されていました。突然の連絡に真実子は動揺し、道彦たちの前でも当時の記憶がうまく言葉にならず、ただ呼吸だけが浅くなります。
白骨が出たのは自分の山で、しかも自分の名札があるという事実が、理由もわからないまま胸に刺さり続けます。捜査一課は現場を保全し、科捜研に鑑定を依頼して、死後年数や遺留品の年代、埋め方などの基本情報を積み上げていきます。
詩織は道彦から話を聞き、遺留品が「幼稚園の名札」ということに強い引っ掛かりを覚えます。
倉田は真実子に近い立場だからこそ、仕事の顔だけではいられず、彼女の不安を受け止めながら動きます。真実子は手掛かりとして「なっちゃん」という名前だけは口にし、それ以外は曖昧なまま視線を落とします。この時点で手掛かりは少ないのに、「白骨」「名札」「なっちゃん」という三つの言葉だけが、20年前へ一本道を作ってしまいます。
白骨の身元判明：安達依恵
科捜研では白骨の鑑定が進み、復顔の結果、身元が安達依恵だと判明し、失踪者リストと結びつきます。安達依恵は真実子が通っていた幼稚園の教諭で、20年ほど前に退職した後、周囲と連絡が取れなくなっていた人物でした。「悪夢の女」の輪郭が、知らない誰かではなく、真実子の過去にいた大人の顔として立ち上がってきます。
倉田にとっても、知人の過去に関わる人物が「白骨」として戻ってきた事実は、仕事と私情の境目を難しくします。
道彦たちは安達依恵の弟・正之に話を聞き、姉がいつから消息不明になり、家族がどこまで探したのかを確認します。正之は父親に借金があったことを口にし、借金取りを恐れてあえて居場所を知らせてこないと思っていた、と自分に言い聞かせるように説明します。ただ、警察に届けないまま20年が過ぎていること自体が不自然で、道彦の中でも小さな違和感が残ります。
白骨の発見場所が真実子の山であることから、真実子の誘拐の記憶と、依恵の失踪が同じ出来事の裏表ではないかという線も濃くなります。真実子は「覚えていない」と繰り返しますが、眠ると必ず同じ場面に引き戻されることだけは否定しません。
その場面には、幼い自分が暗い場所から逃げ出す感覚と、背後から迫る気配だけが断片として残っています。白骨の名前が割れたことで、捜査は「誰が死んだか」から「なぜそこに埋まっていたか」へ一気に踏み込んでいきます。
真実子の悪夢と「なっちゃん」
真実子が繰り返し見る悪夢には、山の暗さと、子どもの脚で走っても追いつかれる恐怖が、感覚として貼り付いています。目が覚めても体のどこかが冷えたままで、当時の記憶は映像にならず、息苦しさだけが残り続けていました。そんな真実子が口にする唯一の固有名詞が、「なっちゃん」という謎の女です。
真実子は夢の中で、自分を追う「女」の気配と同時に、誰かが近くにいる感じも覚えていて、それが余計に混乱を深めます。道彦が事情を聞くと、真実子は「なっちゃんがいた」とだけ答え、説明しようとすると途中で言葉が詰まってしまいます。誘拐されたという事実は、家の中で「なかったこと」にされてきたため、真実子自身も思い出し方を失っていました。それでも真実子は、なっちゃんのことだけは怖い記憶ではなく、どこか優しい手触りのまま覚えていると話します。
倉田は真実子の様子に戸惑いながらも、彼女から目を離さず、捜査が進むほどに私情の線が濃くなっていきます。詩織もまた、記憶が曖昧なままでも、手元に残る物や言葉が真相へつながることを理解し、真実子の話を丁寧に拾います。真実子は幼い頃にもらったカードや、血が付いたまま戻ってきたぬいぐるみのことを思い出し、それらが今も手元に残っていると明かします。「なっちゃん」を追うことは、犯人探しではなく、真実子の人生から消された時間を拾い直す作業になっていきます。
福田耕造が語った20年前
事件が動き出す中、元・蓮沼水産の専務だった福田耕造が警察を訪ね、真実子の家が隠してきた過去を語り出します。福田は20年前に真実子が誘拐されたこと、身代金を要求する電話がかかってきたことを、当時の声の震えごと覚えているように説明します。しかし家は警察に通報せず、誘拐は「外の事件」ではなく「家の中の秘密」として処理されていました。
福田は「警察を入れれば解決したかもしれない」と言い切れない顔で、当時の家の空気を思い出しているようにも見えます。福田によれば、身代金を持って家を出ようとした瞬間、血まみれのぬいぐるみを抱えた真実子が一人で帰ってきました。真実子が無事に戻ったことで両親は安堵しましたが、それ以上に「この話を外に出さない」ことを優先し、救急も警察も呼びませんでした。福田自身も数日後に両親から呼び出され、「誘拐については忘れてくれ」と強い口調で釘を刺されたと話します。
その時に福田が聞かされたのが、蓮沼家の家政婦で「なっちゃん」と呼ばれる女の存在でした。奥様がどこからか連れてきた女で、真実子が懐いていたため、両親は通報を拒んだのではないかと福田は疑います。そして誘拐事件のあと、そのなっちゃんは蓮沼家から姿を消し、福田の記憶でも「消えた人」になっていました。福田の証言で、「なっちゃん」は助けた人なのか、隠された犯人なのか、二つの影を背負って捜査線に浮かび上がります。
誘拐の裏側：安達正之の影
白骨の身元が安達依恵と判明したことで、道彦は弟の正之にも改めて踏み込み、当時の事情を一つずつ崩していきます。
正之は姉の失踪を長年抱えてきたと語りますが、真実子の証言や遺留品の状況と照らすと、話がどこか噛み合いません。そして道彦が真実子の記憶を手掛かりに問い詰めると、正之は誘拐計画に関わったことを認めます。
正之は「当時は金に困っていた」と言い、姉が勤める幼稚園に資産家の娘がいると知り、身代金目的で誘拐を持ちかけたと自白します。依恵は幼稚園教諭として真実子に近づける立場で、その立場が犯罪の道具にされてしまいました。
誘拐は計画だったのに、真実子が逃げた後はナイフを持って追い回すほど行動が荒く、制御できない危険さをまとっていたことも浮かびます。正之の言葉は軽くなく、姉を失った悲しみと罪の意識が、遅れて表に出てきたようにも見えます。
正之の自白によって、白骨が依恵本人であることと、誘拐犯が依恵だったことが一本の線でつながります。ただし依恵はすでに死亡していて、事件としては「過去の犯人」を追及するだけでは終わらず、依恵が死んだ経緯が新たな焦点になります。「なっちゃん」の存在が、依恵の死の理由と、蓮沼家が20年黙ってきた理由を同時に説明する鍵になります。誘拐の動機が金であったことよりも、家が事件を飲み込んだことが、その後の20年を作ってしまいます。
鑑定で出る血縁：異父姉妹
捜査が進む中、科捜研では当時の遺留品を再鑑定し、「なっちゃん」の正体へ近づくための数字を積み上げていきます。血の付いたぬいぐるみや、真実子の記憶に残る小物から採取されたDNA型が、真実子と約28％一致する結果が出て、深い関係が示唆されます。一致の数字が示したのは、「なっちゃん」が他人ではなく、血縁の線で真実子につながる存在だという可能性でした。
真実子はその結果を聞き、「怖い人」かもしれない相手に、同時に「家族」かもしれない気配が重なってしまい、言葉を失います。さらに真実子は、母が入院していた頃に自分宛てに届いた手紙を思い出し、そこに違和感があると詩織に相談します。
幼い頃にもらったカードの筆跡と、その手紙の筆跡が似ていることに気づき、どちらも「なっちゃん」からではないかと真実子は考え始めていました。真実子にとって「なっちゃん」の記憶は温かさが混ざっているため、警察の質問がそのまま告発のように響いてしまいます。
詩織は手紙を預かると、切手、のり面、紙の縁といった「触れた痕跡」を科学的に拾う道を選びます。それは、思い出せない記憶を責めるのではなく、残された物の側から真相へ近づくやり方でもあります。鑑定の結果は、なっちゃんと真実子が異父姉妹であるという結論へ、避けようのない速度で進んでいきます。「なっちゃん＝家政婦」という肩書きがほどけたとき、真実子の悪夢の中心が「家族」の形に変わり始めます。
切手ののり面とミモザの花粉
詩織は真実子から預かった手紙を丁寧に扱い、切手ののり面や紙の縁からDNAと微細な付着物を採取していきます。そこから検出されたのは、送り主の痕跡だけではなく、ミモザの花粉でした。たった一粒の花粉が、20年の沈黙をほどくための「道しるべ」になるのが、この回の大きな見せ場になります。
詩織は家庭の台所で見慣れた道具を使うみたいに、鑑定の手順を淡々と組み立てていきます。真実子の母が亡くなる前に届いたその手紙は、いつ、どこで、誰が触れたかという生活の導線を残していました。詩織は真実子を連れて花屋を訪れ、ミモザを扱った可能性や、当時の購入記録を確かめる方向へ捜査をつなげます。さらに手紙に残る指紋と、花屋のレシートに残っていた指紋を照合し、同一人物の線を固めていきます。
照合の先にいたのが、最初に詩織が偶然入ったあの花屋の店主、出口彩花でした。
彩花は取り繕うように笑いますが、詩織の前では、科学の結果がすでに逃げ道を塞いでいます。詩織は真実子が手を握りしめるのを見守りながら、事実を突きつける言葉を落とします。「科学がくれた答え」として、出口彩花が「蓮沼家の家政婦・後藤夏子」であり、真実子の異父姉妹だと告げられます。
20年前の山：ナイフと石
彩花が後藤夏子であることが明らかになると、物語は20年前の山へ回想で戻り、真実子が5歳だった頃の夜が再現されます。幼い真実子は誘拐され、監禁場所から必死に逃げ出し、暗い山の中を転びながら走っていました。追いかけてきたのは幼稚園教諭の安達依恵で、ナイフを持ったまま真実子を追いつめていきます。
蓮沼家の家政婦だった夏子は誘拐を知り、誰にも言わずに山へ入り、真実子の声を探して駆け回ります。夏子は真実子の声を聞きつけ、依恵に追われる姿を目撃して飛び出し、体を張って止めようとします。
依恵は夏子の腕を切りつけてもなお、真実子に刃を向けようとし、その異常さが恐怖として残ります。夏子の腕の傷は、この夜が「止めた」では終わらない、命のやり取りだったことをはっきり示します。
夏子はもみ合いで腹を打って動けなくなりながらも、真実子を守ろうと必死に手を伸ばし続けます。依恵が真実子に突進した瞬間、夏子は近くの石を掴み、依恵の頭を殴りつけて止めました。依恵はその場で倒れ、夏子の一撃は「正当防衛」である可能性と同時に「人を殺めた事実」も背負う形になります。真実子が血まみれのぬいぐるみを抱えたまま家に戻ったのは、夏子が全てを背負って山に残ったからでした。
出口彩花の告白と自首、ラストの縦軸へ
回想の後、彩花は自分が夏子であることを認め、どうして蓮沼家にいたのか、そしてなぜ「出口彩花」として生きてきたのかを語り始めます。夏子は生まれてすぐ施設に預けられ、高校卒業まで孤児として育ち、気づけば母を探して蓮沼家へ辿り着いていました。真実子を「妹」としてかわいいと思った気持ちだけは嘘ではなく、その記憶が夏子を20年間生かしてきたのだとわかります。
倉田はその場に居合わせ、告白の花束が「過去の告白」につながってしまった現実を前に、言葉を失います。誘拐の夜、夏子が依恵を殺してしまった後、真実子の父のつてで夏子は「出口彩花」として生きる段取りが用意され、過去ごと名前が塗り替えられました。
真実子の父が急死し、母も亡くなり、夏子は妹のことを気にかけながらも、名乗れないまま距離を保ってきました。それでも倉田と真実子が出会い、真実子が前を向けるかもしれないと知ったとき、夏子の表情は少しだけ緩みます。
そして夏子は「今度こそ自首します」と告げ、真実子に「ごめんね」と謝罪しながら頭を下げます。警察は夏子の行為を正当防衛の方向で裏付け捜査を進め、隠蔽されていた誘拐事件はようやく記録の中に回収されていきます。事件が一区切りした夜、道彦は詩織に、兄の修一が「被疑者死亡で解決」とされた7年前の事件を調べていたことを打ち明けます。詩織はその頃、修一が小沢所長に会いに科捜研へ来ていた記憶を思い出し、物語の視線が次の闇へ移っていきます。
ドラマ「元科捜研の主婦」7話の伏線
ここでは第7話で提示された伏線を、回収済みと未回収に分けながら整理します。事件自体は20年前の誘拐の真相にたどり着きますが、同時に「家が隠したもの」と「組織が閉じたもの」という二つの影が残りました。伏線は派手な小道具よりも、手紙や切手、花粉みたいに生活の端に残るものが多い回です。
第7話は単発の事件回に見えて、修一の事件へつながる“橋”をいくつも置いているのが怖いところです。ここからは、物／セリフ／沈黙の順で、何がどこまで回収されたのかを書き出していきます。未回収のものは断定せず、次回以降の見どころとして広げます。
回収済みの伏線：白骨と「なっちゃん」の正体
まず回収済みとして大きいのは、真実子の悪夢に出てきた「なっちゃん」が誰なのかという謎です。花屋の店主・出口彩花が、蓮沼家の家政婦だった後藤夏子であり、真実子の異父姉妹だったことがこの回で明らかになります。「悪夢の女」と思われた白骨がなっちゃん本人ではなく、誘拐犯の安達依恵だった点も、タイトルのミスリードとしてきれいに回収されました。
切手ののり面からDNAを取り、花粉の鑑定でミモザへたどり着く流れは、詩織の“生活から嘘を割る”スタイルを強調する伏線でもありました。ミモザという花が「祝福」や「感謝」を連想させるぶん、謝罪ではなく別れとして響く「自首します」に重なって見えます。
また、血まみれのぬいぐるみが20年前の出来事を示すキーアイテムとして再登場し、家が隠した過去を物証として引っ張り出しました。さらに、夏子の腕の傷や腹を打った描写が、正当防衛の裏付けとして筋を通す材料になっています。
セリフの伏線としては、詩織が出口彩花に突きつけた「科学がくれた答え」という言葉が、迷いを切る合図として効いています。真実子が「なっちゃんの記憶だけは温かい」と語ったことも、犯人探しの方向へ流れ過ぎないためのブレーキになりました。回想で描かれたナイフと石の場面は、単に怖いだけでなく「守ったのに罪が残る」構造を視聴者の目に焼き付けます。「通報しなかった」という沈黙が事件の一部だったと明かされた時点で、20年前の謎は“骨”だけでは終わらないと示されました。
未回収の伏線：修一の事件と小沢所長の距離
未回収で一番大きいのは、道彦の兄・修一が追っていた7年前の事件です。道彦は詩織に、修一が「被疑者死亡で解決」とされた事件を調べていたと話し、終わったはずの箱がまだ閉じ切っていないと示します。この「被疑者死亡で解決」という言い方自体が便利すぎて、誰かが都合よく閉じた可能性を匂わせます。
詩織が思い出したのは、修一が当時、小沢所長に会いに科捜研へ来ていたという事実でした。小沢は刑事出身でありながら、科捜研の所長として「科学の側」に立っている人物で、その立ち位置がこれからの鍵になりそうです。今まで副所長の加藤が嫌味で怪しく見えていた分、所長が黙るほど別の不穏が濃くなっていきます。しかも所長は「答えない」だけでなく、詩織に復職を勧めるという能動的な動きも見せています。
さらに気になるのは、詩織が小沢に何かを聞いても答えが返ってこないまま、復職を勧められる流れです。「最後のチャンス」という言葉が救いに聞こえるのか、囲い込みに聞こえるのかで、物語の温度が変わります。この回で修一の名前が回想に複数回出てきたこと自体が、これから縦軸が大きく動く前触れに見えます。事件を隠蔽した蓮沼家と、事件を“処理”した可能性のある組織が、同じ「閉じ方」をしていないかが次の焦点です。
次回への見どころ：詩織の鑑定ルートが狙われる
第7話の事件では、花粉、切手、指紋といった生活の端から真相を拾うルートが非常に強く描かれました。これは詩織の強みであると同時に、誰かにとっては「扱いづらい武器」でもあります。科学で嘘を割れる人が家庭にいるということは、家庭の外で嘘を守っている人にとって脅威になり得ます。
だからこそ、小沢が詩織に復職を促すのが純粋な善意なのか、それとも詩織を管理できる場所に置くためなのかが揺れます。副所長の加藤がただの嫌味役に見えなくなった分、味方の顔をした人の中に“黒い役割”が移っていく可能性も出てきました。また、倉田が事件の当事者に近い立場になったことで、科捜研メンバーの人間関係にも感情の線が増えています。真実子の側に立つ倉田が、今後どんな形で詩織や道彦の動きと交差するのかも、地味に大事な伏線になりそうです。
倉田の花束は恋の象徴でしたが、同時に真実子が前を向くための小さな救いにもなり得ます。もし彩花の自首が正式に受理されるなら、真実子が「悪夢」を過去形にできるのかどうかも次の見どころです。そして詩織と道彦が同じ方向を向いて調べ始めたことで、夫婦の中の秘密の持ち方も変わっていきます。第7話は「白骨」の回収で終わらせず、「閉じた事件」を開けるための鍵を、夫婦の手元に残して終わりました。
ドラマ「元科捜研の主婦」7話の感想＆考察
第7話を見終わったあと、私は「解決したはずなのに落ち着かない」という感覚が一番強く残りました。事件の真相ははっきりしたのに、真実子が抱えてきた悪夢の理由が“家の都合”に触れてしまったからだと感じました。守るために隠したはずの行為が、守る相手を長い間縛ってしまうとき、その優しさはどこへ行くのかを考えさせられました。
「犯人は誰か」よりも、「誰が黙ったか」が胸に残る回だと感じました。そして何より、なっちゃんが名乗れないまま妹のそばで生きた時間が、静かに痛いです。ここからは私の感想と、次回以降に向けた考察を、なるべく根拠の線を切らさない形でまとめます。断定はせず、見えたものを丁寧に拾います。
「通報しない」の重さが、子どもを一人にする
20年前、真実子が血まみれのぬいぐるみを抱えて帰ってきたとき、普通なら誰より先に救急と警察を呼ぶはずです。それでも両親が「通報しない」を選んだ瞬間、この家は真実子の記憶だけでなく、人生の感覚ごと封印してしまったように見えました。守りたい気持ちがあったとしても、外の助けを拒む形は、結果的に真実子を一人にしてしまいます。
福田の口から語られた「忘れさせたい」という言葉は、一見やさしいのに、鍵をかける音のようにも聞こえました。真実子が大人になっても悪夢にうなされるのは、記憶の断片が消えたからではなく、消され方が乱暴だったからじゃないかと私は感じます。「何が起きたかわからない怖さ」は、説明されないまま置かれると、ずっと体に残ります。しかも周囲が「忘れなさい」と言うほど、本人は「忘れたふり」をしながら生きるしかなくなるんですよね。
もしあの時、正当防衛としてでも真実を外に出していたら、夏子も真実子も、別の形で救われた可能性があったかもしれません。もちろん現実には、資産家の家で誘拐が起きたという事実自体が大きな傷で、守りたいものが多すぎたのもわかります。だから私は、この家の選択を単純に責める気持ちにはなれないけれど、同時に「逃げ道がなかった子ども」の視点が苦しいです。第7話が突きつけたのは、事件の善悪よりも、「沈黙を選ぶとき、誰がその代償を払うのか」という問いでした。
なっちゃんという姉が「名乗れないまま」生きた20年
なっちゃんの正体が出口彩花だったとわかった瞬間、私は驚きよりも、時間の重さに息が止まりました。血縁の姉妹なのに、名乗れないまま花屋として隣の町にいるという距離が、近いのに遠いです。
妹の人生を壊さないために自分の名前を捨てた人が、花を扱う仕事を選んでいるのが、皮肉なくらい切ないです。
そして夏子が語った「妹ってこんなにかわいいんだって衝撃だった」という感覚は、理屈じゃなく胸に落ちました。施設で育ち、母を探し、やっと辿り着いた場所で妹に出会ったのに、その家を出るしかなかった。誘拐を止めるための石の一撃が、夏子の人生をそのまま別の名前に押し込めてしまったんですよね。だから「出口彩花」として笑っている顔が、笑えば笑うほど苦しくなります。
私が一番苦しかったのは、真実子の母が亡くなる前に届いた手紙です。生きているうちに妹へ何かを渡したかったのに、名乗れないからこそ、切手と花粉みたいな痕跡だけが残ってしまう。それでも詩織が科学で真相に辿り着けたのは、夏子の生活が完全に嘘に染まっていなかったからかもしれないと感じました。「今度こそ自首します」が謝罪というより別れの言葉に聞こえたのは、夏子がやっと自分の名前を返しにいくように見えたからです。
倉田の花束が「未来の匂い」を残してくれた
今回、倉田の花束が単なる恋の小道具じゃなく、真実子の人生に差し込む明るさになっていたのが救いでした。事件の当事者になってしまった真実子にとって、誰かが普通に恋をしようとしてくれること自体が、「私は普通に生きていいんだ」と思える材料になる気がします。だからこそ、倉田の告白の予定が白骨によって止められる展開が、胸にちくっと刺さりました。
倉田は科捜研の若手として優秀なのに、恋の場面になると急に足元がぐらつく感じがリアルで、見ていて応援したくなります。
真実子の悪夢の話を聞いたときも、事件の情報として消費せず、ちゃんと相手の心配をしているのが伝わってきました。詩織が倉田にとって“師匠”である理由も、こういう人間味のところにあるんだと私は感じます。恋と仕事が同じ回に重なると、若い人の「背負い方」も見えてくるんですよね。
ただ、倉田の花束は、真実子の過去を掘り起こす入口にもなっていました。彩花が「倉田くんと出会えてよかった」と笑った瞬間、私は勝手に、夏子が妹の未来に希望を置いていったように感じました。真実子がこの先、誰かを好きになることと、過去の悪夢とが切り離せるのかはまだわかりません。それでも第7話は、恋の花束が「過去を終わらせる手紙」と並んで置かれたことで、未来の話をしていい空気を少しだけ作ってくれました。
縦軸考察：修一の事件と、小沢所長の「答えない優しさ」
ラストで道彦が話した「修一が調べていた事件」の匂いが、私は本当に落ち着きませんでした。20年前の家の隠蔽が描かれた直後に、7年前の事件が「被疑者死亡で解決」と語られる並びが、あまりにも似ているからです。家が事件を閉じると口が閉じるように、組織が事件を閉じると書類が閉じるという感覚が、今回で強く刻まれました。
詩織が思い出した「修一が小沢所長に会いに科捜研へ来ていた」という記憶は、単なる挨拶ではないはずです。もし修一が冤罪を疑っていたなら、科学の結果や鑑定の扱われ方に違和感があって、それを所長にぶつけていた可能性があります。ここからの展開は大きく分けて三つ想像できて、私はどれも怖いです。怖いけれど、詩織と道彦が夫婦として同じ方向を向けているのが、唯一の希望にも見えました。
可能性Aは、小沢が味方で、修一の疑念を握ったまま、詩織を復職させて真相に近づけようとしているルートです。可能性Bは、小沢が組織の都合を守る側にいて、詩織を「最後のチャンス」と言いながらコントロールできる場所に戻そうとしているルートです。可能性Cは、小沢も加藤も一枚岩ではなく、もっと上の階層や別の人物の都合で事件が処理されていたルートで、夫婦が知らないところで既に戦場ができているパターンです。どのルートでも共通して言えるのは、詩織が家庭にいるだけでは真相に届かない地点に、物語が踏み込もうとしていることだと感じます。
ドラマ「元科捜研の主婦」の関連記事
元科捜研の主婦の全話ネタバレ記事はこちら↓
過去の話についてはこちら↓
コメント