『俺たちの箱根駅伝』の東西大学は、どの実在大学を連想させるのでしょうか。校名や衣装だけでなく、戦績や選手像、撮影協力を分けて考える必要があります。
この記事では、東西大学のモデル説とその根拠、第3話までの描写、原作での役割を整理します。ドラマと原作のネタバレを含みます。
「俺たちの箱根駅伝」東西大学のモデルはどこ？最新話時点の結論
東西大学は、前回の箱根駅伝を制し、平川庄介監督のもとで2連覇を狙う架空の強豪校です。物語上の立場や衣装、監督、選手の設定から複数の実在大学を連想できますが、一校を正解として特定できる根拠はありません。
モデル校を考える際には、物語上の設定、作品内に実名で登場する大学、撮影ロケ地、衣装や競技用品の協力を分ける必要があります。現実の大学が制作へ関わっていることと、その大学の歴史や人物が東西大学として再現されていることは別です。
東西大学は前回王者として描かれる架空校
東西大学は、平川庄介が監督を務める箱根駅伝の前回王者です。明誠学院大学や関東学生連合が敗北後の再挑戦を描くチームであるのに対し、東西大学はすでに結果を持ち、次も勝つことを求められる側にいます。
本選へ出場することが目標なのではなく、優勝を逃せば失敗と見なされる立場です。東西大学の強さは学生たちの誇りになる一方、王者であり続けなければならない重圧にもなっています。
そのため、東西大学は単なる主人公側の敵ではありません。敗れた者がもう一度走る物語と対になる形で、勝者が勝ち続けることを要求される孤独を背負った大学と受け取れます。
特定の一校が直接モデルという発表はない
東西大学には、実在する強豪校を思わせる特徴が複数あります。しかし、早稲田大学、青山学院大学、駒澤大学、東洋大学のいずれか一校が、そのまま東西大学へ置き換えられたとは確認されていません。
衣装の印象、近年の成績、監督の存在感、選手層、山のスターといった要素は、同じ種類の根拠ではありません。赤系の衣装が似ていてもチームの歴史まで同じとはいえず、連覇を狙っていても監督や選手の人物像まで一致するわけではありません。
共通点が四つの大学へ分散していること自体、東西大学が一校の再現ではない可能性を示しています。現実の大学駅伝で見られる複数の強豪校像を組み合わせ、物語に必要な王者を作ったと考える方が自然です。
モデル・実名登場・ロケ地・衣装協力を分けて考える
実在大学と本作の関係には、いくつかの種類があります。モデル校を検証する時は、それぞれを同じ意味として扱わないことが重要です。
| 関係 | 本作で確認できること | モデル校との違い |
|---|---|---|
| 物語上の直接モデル | 東西大学に対応する一校は未確認 | 歴史・監督・選手を一校から再現したという発表はない |
| 実在校の作品内登場 | 現実の箱根駅伝に出場する大学が実名で登場する | 実名登場した大学が東西大学へ置き換えられたわけではない |
| 撮影ロケ地 | 東洋大学川越キャンパスなどが撮影に使われている | 施設を借りたことは大学設定の直接モデルを意味しない |
| 衣装・競技用品の協力 | 実在大学からユニフォームや用品の協力を受けている | 提供校の歴史や指導方針が架空校へ移されたとは限らない |
東洋大学はロケ地、実名登場、競技用品の協力という複数の形で作品に関わっています。それでも、東洋大学が東西大学の直接モデルだという結論にはつながりません。
撮影に使われた施設と、平川の過去や安愚楽の性格は別々に作られています。制作上の協力を、物語上の人物モデルまで証明する材料にしないことが必要です。
東西大学は早稲田・青学・駒澤・東洋がモデル？似て見える理由
東西大学のモデル候補として挙げられやすいのが、早稲田大学、青山学院大学、駒澤大学、東洋大学です。それぞれに連想しやすい共通点はありますが、似ている部分と断定できない部分を同時に確認する必要があります。
| 大学 | 東西大学と似て見える理由 | そこから断定できないこと |
|---|---|---|
| 早稲田大学 | 赤系の競技衣装と名門校の印象 | 色だけでチームの歴史や人物設定のモデルとはいえない |
| 青山学院大学 | 近年の連覇、常勝校の存在感、注目される監督 | 平川や東西大学の組織が青学を再現したとは確認できない |
| 駒澤大学 | 大学駅伝での高い実績、厚い選手層、勝利を求められる強豪像 | 実績の高さだけで直接モデルにはならない |
| 東洋大学 | 歴代の「山の神」、芥屋の5区設定、川越キャンパスでの撮影 | 人物モデルとロケ地は別で、芥屋も特定選手の再現とは未確認 |
早稲田説｜赤系のユニフォームと名門の印象
東西大学の競技衣装が赤系であることから、伝統の臙脂を持つ早稲田大学がモデルではないかと考えられています。長い歴史と注目度を持つ名門校という印象も、東西大学の王者らしさと重なります。
ただし、赤系の色は衣装上の共通点にすぎません。ユニフォームの色が似ていても、平川の経歴、芥屋や安愚楽の人物像、前回優勝から2連覇を狙う物語まで早稲田大学を再現したことにはなりません。
実在校へ平川の承認欲求や学生連合廃止論を重ねれば、現実の大学や監督の考えとして受け取られる危険があります。衣装の印象と人物設定は分けるべきでしょう。
青学説｜連覇を狙う常勝校と監督の存在感
東西大学が前回王者で、今大会も2連覇を狙うことから、近年の箱根駅伝で連覇を重ねてきた青山学院大学を連想する読者も多いはずです。監督がチームの顔として大きな存在感を持つ点も、似て見える理由になります。
青山学院大学は第102回箱根駅伝まで3連覇を達成し、近年の常勝校というイメージを強めています。東西大学も、出場や上位入賞ではなく、優勝が当然の基準として見られるチームです。
しかし、平川の学生時代の敗北、甲斐との元ライバル関係、学生連合への反発は物語上の設定です。青山学院大学の監督や選手へ、その感情や言動を重ねる根拠はありません。
共通するのは、勝利を期待される大学の立場です。東西大学の人物関係まで青山学院大学の再現と考えることはできません。
駒澤説｜最強布陣と結果を求められる強豪像
駒澤大学は、大学三大駅伝で高い実績を持ち、厚い選手層を築いてきた強豪校です。東西大学が芥屋と安愚楽を擁する最強布陣として描かれる点は、複数の有力選手をそろえる駒澤大学のイメージと重なります。
一つの大会だけではなく、年間を通して高い結果を求められる強豪校には、勝利が特別ではなく義務のようになる重圧があります。東西大学にも、前回優勝を喜ぶだけではなく、次も勝たなければ価値を失うような緊張があります。
ただし、高い実績と厚い選手層は多くの強豪校に共通する特徴です。駒澤大学の歴史、監督、選手を東西大学へ一対一で対応させることはできません。
東洋説｜ニュー山の神とロケ地の共通点
東洋大学説が注目される最大の理由は、芥屋信登が5区を担う「ニュー山の神」であることです。東洋大学には、箱根の山上りで強烈な印象を残し、「山の神」と呼ばれた選手たちの歴史があります。
さらに、東洋大学川越キャンパスはドラマ全体のメインロケ地です。大学名に「東」が含まれることもあり、東西大学との関係を考えたくなる要素が重なっています。
それでも、芥屋が歴代の東洋大学選手の一人を再現したとは確認されていません。5区のスターという役割は共通していても、性格、学年、所属大学、物語上の役割は別です。
ロケ地として施設を使用したことも、東西大学の戦績や人物設定のモデルを示すものではありません。「山の神」とロケ地は、それぞれ異なる種類の共通点として整理する必要があります。
共通点が複数あるからこそ一校には絞れない
早稲田大学とは衣装、青山学院大学とは連覇を狙う常勝校像、駒澤大学とは厚い選手層、東洋大学とは山のスターとロケ地が重なります。どの大学にも似ている部分がありながら、すべての条件が一致する大学はありません。
これらは作品の設定と実在校を比べた際の共通点であり、制作側がモデル校を明示した情報ではありません。特定の一校との直接のモデル関係を確認できない以上、似ている要素だけで校名を決めることはできません。
第3話までの東西大学｜前回王者と学生連合の対立を整理
第3話までに、東西大学は単なる本選の強敵ではなく、関東学生連合の存在意義を外側から問う大学として位置づけられました。前回王者という実績があるからこそ、平川の言葉には勝者側の自負と冷たさが同時に表れています。
一方、平川の判断には、甲斐との過去も深く関係しているように見えます。制度への意見と個人的な感情を分けて考えることが、東西大学を理解する鍵です。
東西大学は2連覇を狙う「結果を持つ側」のチーム
関東学生連合は、予選会で敗れた大学から選手が集まる合同チームです。対する東西大学は、大学として本選へ出場し、前回大会で総合優勝を果たした結果を持つチームです。
学生連合の選手たちは、大学として敗れた後にもう一度走る理由を探しています。東西大学の選手たちは、すでに勝った後で、再び勝つことを当然のように求められています。
敗者側と勝者側では立場が異なりますが、どちらも大学の看板に個人の価値を重ねられる苦しさがあります。学生連合は敗北から逃れられず、東西大学は王者という評価から逃れられません。
平川庄介は甲斐真人に一度も勝てなかった元ライバル
東西大学監督の平川庄介と、関東学生連合監督の甲斐真人は学生時代の元ライバルです。平川は上級生でありながら、ランナーとして甲斐へ一度も勝てなかった過去を抱えています。
現在は平川が箱根駅伝の前回王者を率いる実績ある監督となり、甲斐は監督経験のない新人です。選手時代と監督時代で、二人の立場は逆転しました。
平川にとって現在の実績は、監督として甲斐より上であることを証明する材料にもなっているように見えます。そのため、甲斐が短期間で学生連合を上位へ導けば、平川が積み上げてきた評価が揺らぐように感じるのでしょう。
監督として立場が逆転し「3位以上」を笑った
第3話で平川は、甲斐が掲げる「3位以上」という目標を現実離れしたものとして笑いました。正式順位のつかない学生連合が、前回王者を含む強豪校と競うという目標は、平川から見れば無謀に映ります。
しかし、平川が笑ったのは数字だけではないようにも見えます。監督経験のない甲斐が、自分の率いる東西大学と同じ勝負の場へ入ろうとすることへの反発も含まれているのでしょう。
平川の勝利へのこだわりと、甲斐より上だと認められたい承認欲求は同じではありません。選手を勝たせたいという監督の責任に、自分の過去を塗り替えたい欲望が混ざることが、平川の危うさです。
学生連合との対立はチームの存在意義を問う段階へ進んだ
第4話の予告では、平川が学生連合そのものの廃止を訴えることが示されています。東西大学と学生連合の対立は、どちらが速いかという競技上の勝負から、学生連合を本選へ出す意味があるのかという制度の問題へ広がっています。
平川が学生連合を批判する理由には、強豪校監督としての制度観があると考えられます。大学として予選会を戦ったチームより、正式順位のつかない合同チームを出場させることへ疑問を感じている可能性があります。
一方で、廃止を主張すれば、甲斐と直接競う前に学生連合の挑戦自体を無価値にできます。制度への疑問と甲斐への対抗心が、どの程度混ざっているのかは第4話以降の重要な論点です。
東西大学のキャスト・注目選手｜平川・芥屋・安愚楽
東西大学は、平川の監督としての実績だけで強いチームではありません。5区のスペシャリスト・芥屋信登と、絶対的エース・安愚楽一樹を擁し、選手層の面でも前回王者らしい力を持っています。
| 登場人物 | キャスト | 東西大学での立場 |
|---|---|---|
| 平川庄介 | 山本耕史 | 前回王者を率いる監督 |
| 芥屋信登 | 雅久 | 3年生・5区のニュー山の神 |
| 安愚楽一樹 | 細田佳央太 | 4年生・絶対的エース・睨みの悪童 |
平川庄介｜山本耕史が演じる前回王者の監督
平川庄介は、東西大学を前回優勝へ導いた監督です。勝利を求める厳しさと、甲斐への強い対抗心を持つ人物として山本耕史が演じています。
平川は、監督として結果を出してきた自負を持っています。その自信は東西大学を王者へ導く力である一方、監督未経験の甲斐や、予選敗退校から集まった学生連合を見下す危うさにもつながっています。
平川の言動を単なる嫌味として見ると、東西大学が背負う重圧を見落としてしまいます。王者の監督である以上、自分だけでなく学生にも勝利を要求し続けなければならない立場です。
芥屋信登｜雅久が演じる5区のニュー山の神
芥屋信登は、東西大学3年生のランナーで、5区を担う「ニュー山の神」です。雅久が演じ、爽やかな走りと「芥屋スマイル」で注目を集める存在として描かれます。
5区は、箱根の山上りで順位を大きく動かし得る特殊な区間です。そこを任される芥屋は、東西大学が往路を制するための重要な選手といえます。
ただし、芥屋が区間賞を獲得するのか、ドラマで誰と競うのかは第3話時点で確定していません。「ニュー山の神」という異名だけで、歴代の実在選手の一人へ置き換えることもできません。
安愚楽一樹｜細田佳央太が演じる睨みの悪童
安愚楽一樹は、東西大学4年生の絶対的エースです。細田佳央太が演じ、レース中に抜き去る選手を強く睨む姿から「睨みの悪童」と呼ばれています。
芥屋が山の区間で東西大学の特殊な強さを示す人物なら、安愚楽はチーム全体の圧力を象徴するエースです。相手を威圧するような走りは、王者の自信と他者を寄せつけない孤独の両方を感じさせます。
安愚楽のドラマ版での出走区間、本格的な登場話、学生連合との勝敗はまだ確定していません。原作での役割を、そのままドラマの確定展開として扱わないよう注意が必要です。
安愚楽の学年・役柄・俳優名の出典：文藝春秋の出演発表。公表された人物設定と、ドラマ本編の最終区間・勝敗は分けて扱います。
芥屋と安愚楽は学生連合ではなく東西大学の選手
芥屋と安愚楽は、関東学生連合の選手ではありません。どちらも前回王者・東西大学に所属し、学生連合の前に立ちはだかる側のランナーです。
学生連合は予選敗退校から集まった16人で構成され、東西大学は大学として本選へ出場します。所属も、背負うたすきも、チームが置かれている立場も異なります。
東西大学の選手を学生連合へ混同すると、敗者が大学の枠を越えて挑戦する物語と、大学の看板を背負って連覇を狙う物語の対比が見えにくくなります。
平川・芥屋・安愚楽に実在モデルはいる？
東西大学が特定の一校を直接モデルとしていないのと同じように、平川、芥屋、安愚楽にも一対一で対応する実在人物は確認されていません。共通点を比較することはできますが、異名や経歴の一部だけで人物モデルを断定することはできません。
平川を原晋監督など一人の指導者へ置き換えられない
平川は、前回王者を率い、注目を集める実績ある監督です。その存在感から、現実の強豪校監督を連想することはできます。
しかし、学生時代に甲斐へ一度も勝てなかったこと、監督として立場が逆転したこと、学生連合の廃止を主張することは、平川のために作られた物語上の設定です。
原晋監督は作品内へ本人役で登場しており、平川とは別の人物として存在します。本人役が登場していることだけで平川の直接モデルを肯定したり、反対に完全否定したりすることもできません。
芥屋は歴代の山の神を連想しても直接モデル未確認
芥屋が5区を走る「ニュー山の神」であることから、箱根駅伝で活躍した歴代の山上りの名手を連想できます。特に「山の神」という言葉は、実在選手の活躍によって定着してきました。
ただし、芥屋の学年、性格、笑顔、所属大学、レース上の役割が、特定の一人と一致すると確認されたわけではありません。芥屋は、5区で特別な価値を持つランナーという文化を物語へ取り入れた人物と考えられます。
歴代選手のうち誰に最も似ているかを比較することはできても、人物の人生や内面まで再現したとはいえません。
安愚楽の悪童像にも特定の実在選手は確認されていない
安愚楽は、絶対的エースでありながら「睨みの悪童」と呼ばれる人物です。強さと挑発的な態度を併せ持つため、現実の個性的なランナーを連想する読者もいるでしょう。
しかし、安愚楽の性格や原作での因縁に直接対応する実在選手は確認されていません。悪童という異名だけで、現実の選手へ否定的な人物像を重ねることは避けるべきです。
安愚楽の役割は、東西大学の強さだけでなく、強さが他者への支配や侮りへ変わる危険を描くことにあります。人物モデル探しより、物語内で何を象徴しているかを読む方が本質へ近づけます。
人物の共通点と制作上のモデルは分ける
区間、異名、監督としての実績など、一部の共通点は人物を理解する手がかりになります。しかし、モデルという言葉には、実在人物の経歴や人生を土台にしたという強い意味も含まれます。
共通点があるだけで直接モデルと断定すれば、平川の承認欲求や安愚楽の悪童像まで現実の人物へ重ねることになります。確認できる事実と、視聴者が感じる連想は分けて整理する必要があります。
東洋大学のロケ地・校名・衣装はモデルの証拠ではない
東洋大学は、本作と複数の接点を持つ実在大学です。ただし、ロケ地、実名登場、競技用品の貸与、「山の神」の歴史を重ねても、東西大学の直接モデルが東洋大学だと確定するわけではありません。
東洋大学川越キャンパスはドラマ全体のメインロケ地
東洋大学川越キャンパスでは、陸上競技場、体育館、校舎、学生ホールなどを使った撮影が行われています。大学駅伝を描くために必要な施設がそろい、ドラマ全体の大学場面を支えるメインロケ地となっています。
しかし、撮影場所が必ず東西大学として使われたとは限らず、どの施設がどの架空大学の場面になったのかも、確認できる範囲を超えて推測すべきではありません。
ロケ地は映像を成立させる場所です。東西大学が持つ前回王者という歴史や、平川と甲斐の因縁を提供するものではありません。
撮影場所と競技用品の貸与は、東洋大学の撮影協力発表で確認できます。同発表は、東西大学のモデル校を指定したものではありません。
「東」の文字や衣装の色だけで命名元を決めない
東西大学と東洋大学には「東」という文字が共通しています。また、東海大学など、「東」を含む実在校を組み合わせて校名を作ったのではないかという推測も生まれやすいでしょう。
ただし、東西大学という校名の具体的な命名理由は確認されていません。文字の一致だけで、東洋大学や東海大学が命名元だと断定することはできません。
衣装の色も同様です。色や校名は連想の入口にはなりますが、モデル関係を証明する根拠としては弱いものです。
山の神の歴史と芥屋の人物設定も一対一ではない
東洋大学には、5区で圧倒的な走りを見せ、「山の神」と呼ばれた選手たちの歴史があります。芥屋が5区の「ニュー山の神」であることから、最も強く東洋大学を連想する要素です。
それでも、芥屋は東西大学の3年生として作られた架空人物です。実在選手の記録や人生を、そのまま芥屋へ移したとは確認されていません。
山の区間で特別な存在が生まれるという箱根駅伝の文化を反映していると考えられますが、特定人物の再現とするには根拠が足りません。
撮影協力と物語のモデルは別の関係
東洋大学は撮影だけでなく、作品内への実名登場や競技用品の貸与でも協力しています。こうした協力によって、架空大学が現実の箱根駅伝の世界に存在しているような映像が作られます。
しかし、協力した大学の監督像や選手文化が、東西大学へそのまま移されているとは限りません。撮影協力は作品のリアリティーを支えるものであり、物語上のモデル関係とは別に整理する必要があります。
なぜ東西大学は架空校？勝者側の物語として読む意味
東西大学を架空校にした意味は、実在校を避けることだけではありません。勝者側が抱える誇り、重圧、監督の承認欲求、選手が他者の評価のために走らされる危険を、現実の大学へ背負わせず描くためでもあります。
実在選手へ創作の圧力や失敗を背負わせないため
実在大学を東西大学として描けば、平川の学生連合廃止論や安愚楽の悪童像が、現実の監督や選手の考えとして受け取られる可能性があります。原作の敗北や選手への強い言葉も、実在する人物の出来事と誤解されかねません。
主要ライバルを架空校にすることで、現実の大学へ配慮しながら、強豪校の内部にある圧力や指導者の弱さまで描けます。架空校は現実味を薄めるためではなく、現実の誰かを勝手に傷つけず、人間の危うさへ踏み込むための仕組みです。
明誠学院・学生連合との対比で勝ち続ける重圧を描く
明誠学院大学は本選出場を逃し、関東学生連合は敗れた大学の選手から作られます。二つのチームが敗北後の再生を描くのに対し、東西大学は勝利後の重圧を描いています。
前回優勝した東西大学では、出場できることや上位へ入ることだけでは評価されません。優勝を逃せば、前回より後退したと見られます。
勝者は傷を持たないわけではありません。負けることを許されない環境では、選手も監督も自分の価値を結果だけで測るようになり、競技そのものを楽しむ余地を失う可能性があります。
勝利への誇りと平川自身の承認欲求は分ける
東西大学の前回優勝は、平川一人の実績ではありません。選手たちが練習を重ね、大学としてたすきをつないだ結果です。
平川が甲斐より上だと証明したい気持ちと、東西大学の選手が2連覇を目指す誇りは分ける必要があります。監督の承認欲求のために、選手の勝利まで私物化してはいけません。
平川の課題は、勝利を求めることそのものではなく、その勝利が誰のためのものなのかを見失わないことです。選手を勝たせたいのか、自分が甲斐へ勝ったと証明したいのかで、同じ厳しさでも意味が変わります。
東西大学の選手を監督の道具として見ない
平川の因縁が強調されるほど、東西大学の選手が甲斐と平川の勝負の道具に見えやすくなります。しかし、芥屋や安愚楽にも、自分自身の競技人生と勝ちたい理由があります。
芥屋が5区を走るのは、平川の評価を高めるためだけではありません。安愚楽の強さや攻撃性も、監督の感情だけから生まれたものではないはずです。
東西大学を悪役校として一括りにせず、選手と監督の目的が本当に同じなのかを見ることで、勝者側の物語にも厚みが生まれます。
第4話以降の東西大学はどうなる？未回収の疑問と今後予想
第4話以降の東西大学で問われるのは、強豪校としてどれほど速いかだけではありません。平川が学生連合を否定する理由、芥屋と安愚楽が何のために走るのか、勝利が誰の評価へ使われるのかが重要になります。
第4話はまだ放送前のため、予告で示された廃止論や対立の決着は断定できません。ここでは、第3話までの関係と予告から残る疑問を整理します。
平川の学生連合廃止論は制度批判か甲斐への対抗心か
平川は、学生連合の出場枠を別の強豪校へ与えるべきだと考えている可能性があります。大学として予選会を戦ったチームを優先すべきだという考えには、制度論としての理由があります。
一方、学生連合を制度ごと否定すれば、甲斐と直接勝負する前にその挑戦を無効にできます。学生時代に甲斐へ勝てなかった記憶がある平川にとって、学生連合が上位へ入ることは、自分の過去を再び刺激する出来事になり得ます。
第4話以降では、平川が制度を守ろうとしているのか、自分の評価を守ろうとしているのかが見えてくると考えられます。
芥屋と安愚楽は学生連合の前にどう立ちはだかるか
芥屋は5区のスペシャリストとして、安愚楽は絶対的エースとして東西大学を支えます。しかし、ドラマ版で安愚楽がどの区間を走るのか、学生連合の誰と直接競うのかは未確定です。
二人は単に学生連合を負かすための障壁ではありません。東西大学の選手も、王者としての期待、チーム内の競争、自分の評価を背負って走ります。
学生連合が敗北後の再挑戦を示すなら、芥屋と安愚楽は、勝者側にも個人としての理由があることを示す存在になる可能性があります。
平川は選手を自分の評価のために走らせるのか
平川の甲斐への対抗心が強まれば、東西大学の勝利を自分の優位性を証明するために使う危険があります。選手が勝ちたい理由と、監督が勝たせたい理由が離れていく可能性もあります。
平川が監督として守るべきなのは、自分の過去ではなく、現在の東西大学で走る学生たちです。甲斐へ勝つことより、芥屋や安愚楽が自分のために走れる環境を残せるかが問われるでしょう。
ドラマ版の区間・勝敗・総合結果はまだ未確定
ドラマ第3話時点では、東西大学の本選区間や最終結果は確定していません。芥屋は5区を担う選手として紹介されていますが、区間賞や学生連合との勝敗まで明らかになったわけではありません。
安愚楽の出走区間、本格登場する話数、青葉や前島との関係も未回収です。原作の展開を予想材料にはできますが、ドラマの確定情報として書くことはできません。
原作ネタバレ｜東西大学の往路優勝と平川・安愚楽の結末
ここからは、原作における東西大学の箱根駅伝本選の結果、安愚楽と前島・青葉の関係、平川の変化に触れます。ドラマ版で同じ区間や結末が描かれることは、第3話時点では確定していません。
東西大学は往路を制するが総合優勝を逃す
原作の東西大学は、芥屋らの活躍によって往路を制します。前回王者としての強さを見せ、2連覇へ向けて有利な位置で復路へ進みます。
しかし、復路では順位を落とし、総合優勝には届きません。往路を制したことと、最終的に箱根駅伝を制することは別です。
東西大学の敗北は、強いチームが急に弱くなったことを意味しません。箱根駅伝では、選手層、区間配置、当日の状態、たすきの流れが重なり、往路の優位がそのまま総合結果になるとは限らないことを示しています。
安愚楽と前島の因縁が青葉との10区対決につながる
原作では、安愚楽と明誠学院大学の前島友介の間に過去の因縁があります。安愚楽は、前島の亡き母にまつわる事情をからかったことがあり、その傷を青葉も知っています。
この因縁によって、青葉にとって安愚楽は単なる東西大学のエースではなくなります。ただし、青葉の走りを個人的な復讐だけで説明するべきではありません。
青葉が最後に背負うのは、前島の怒りだけではなく、学生連合の9人がつないできたたすきです。安愚楽との過去は感情を動かす一因ですが、青葉の役割は合同チームの最後を引き受けることにあります。
青葉が安愚楽を抜き学生連合は2位相当となる
原作の10区では、青葉と安愚楽が競い、青葉が安愚楽を抜きます。関東学生連合は、甲斐が掲げた3位以上を上回る2位相当のタイムでフィニッシュします。
ただし、学生連合はオープン参加のため、正式な総合2位や準優勝として記録されるわけではありません。学生連合の2位相当から、東西大学の正式な最終順位を単純に逆算することもできません。
青葉が安愚楽を抜く意味は、強豪校へ勝ったことだけではありません。明誠学院を本選へ導けなかった罪悪感だけに支配されていた青葉が、別の仲間から託された責任を最後まで引き受けたことにあります。
平川は自校の選手へ言葉の使い方を謝る
総合優勝を逃した後、平川は東西大学の選手たちへ、自分がかけてきた言葉について謝ります。勝利を求めるあまり、選手へ必要以上の圧力を与えていたことを見直します。
謝罪したからといって、それまでの言葉や選手が受けた傷がすべて消えるわけではありません。しかし、実績を持つ平川が自分の指導を絶対視せず、間違いを認めたことには意味があります。
平川の結末は、監督も選手と同じように学び直せることを示しています。負けた時に選手だけへ責任を負わせず、自分の関わり方を振り返れるかが、指導者としての再出発になります。
ドラマ版でも同じ結末になるかは未確定
ドラマでは安愚楽役が発表されていますが、原作と同じ10区を走るのか、前島との因縁が同じ形で描かれるのかはまだ分かりません。東西大学の往路優勝や総合優勝失敗、平川の謝罪も確定展開ではありません。
ドラマではテレビ局側の物語が厚くなり、人物の学年や役職も一部変更されています。原作の結末を土台にしながら、東西大学の敗北や平川の変化が別の形へ再構成される可能性があります。
「俺たちの箱根駅伝」東西大学のモデルに関するFAQ
ここでは、東西大学が実在するのか、どの強豪校に似ているのか、平川・芥屋・安愚楽のモデル、東洋大学のロケ地、原作での結果について、最新話時点で混同されやすい疑問を整理します。
東西大学は実在する大学ですか？
本作に登場する東西大学は、物語上の架空の大学です。前回の箱根駅伝を制し、平川監督のもとで2連覇を狙う強豪校として描かれています。
東西大学のモデルは早稲田大学ですか？
赤系の競技衣装や名門校の印象から早稲田大学を連想できます。ただし、衣装の色だけで東西大学の歴史、監督、選手まで早稲田大学を再現したとはいえません。
東西大学のモデルは青山学院大学や駒澤大学ですか？
連覇を狙う常勝校像は青山学院大学、高い実績と厚い選手層は駒澤大学を連想させます。しかし、どちらか一校が直接モデルだという発表は確認できません。
東洋大学がロケ地なら東西大学のモデル校ですか？
東洋大学川越キャンパスはドラマのメインロケ地ですが、ロケ地とモデル校は別です。東洋大学の「山の神」の歴史と芥屋の5区設定にも共通点はありますが、直接モデルの証明にはなりません。
平川庄介のモデルは原晋監督ですか？
平川庄介に直接対応する実在監督は確認されていません。原晋監督は作品内へ本人役で出演しており、平川とは別の人物として存在します。
芥屋信登のモデルは柏原竜二など歴代の山の神ですか？
芥屋は5区の「ニュー山の神」であり、歴代の山上りの名手を連想させます。ただし、柏原竜二を含む特定の一人が直接モデルだという情報は確認されていません。
安愚楽一樹を演じるのは誰ですか？
安愚楽一樹を演じるのは細田佳央太です。東西大学4年生の絶対的エースで、相手を強く睨む姿から「睨みの悪童」と呼ばれています。
東西大学は原作で優勝しますか？
原作の東西大学は往路を制しますが、復路で後退し、総合優勝には届きません。往路優勝と総合優勝は分けて考える必要があります。
ドラマの東西大学も原作と同じ結末になりますか？
第3話時点では、ドラマ版の区間配置、往路・復路の結果、総合順位は確定していません。安愚楽と青葉の対決や平川の謝罪も、原作と同じ形で描かれるとは断定できません。
まとめ｜東西大学は一校の再現ではなく勝者の重圧を描く架空校
『俺たちの箱根駅伝』の東西大学は架空校であり、早稲田大学、青山学院大学、駒澤大学、東洋大学のいずれか一校が直接のモデルだという発表は確認されていません。
早稲田大学とは赤系の衣装、青山学院大学とは連覇を狙う常勝校像、駒澤大学とは高い実績と厚い選手層、東洋大学とは「山の神」とロケ地という別々の共通点があります。共通点が複数の大学へ分かれているからこそ、東西大学は一校の再現ではなく、さまざまな強豪校像を集約した存在と考えられます。
第3話までには、平川と甲斐の元ライバル関係が明らかになり、芥屋と安愚楽を擁するチームの強さも具体化しました。東西大学は、学生連合を倒すためだけの悪役校ではなく、前回王者として勝ち続けることを求められる誇りと重圧を背負っています。
平川の承認欲求と、東西大学の選手が積み重ねてきた努力は別です。監督が自分の過去を証明するために勝利を使うのか、現在の選手が自分のために走れる環境を守るのかによって、東西大学の物語の意味は変わります。
原作では、東西大学は往路を制しながら総合優勝を逃し、平川は自分の言葉を振り返ります。モデル校を一校当てることより、勝者側にも孤独、承認欲求、学び直しがあることを描く大学として読むことで、東西大学の本質が見えてきます。
『俺たちの箱根駅伝』の関連記事
コメント