『俺たちの箱根駅伝』に登場する東西大学は、実在しない架空の大学です。前回の箱根駅伝を制した常連校という設定から、青山学院大学や駒澤大学などを連想できますが、特定の一校を直接モデルにしたとは確認されていません。
東西大学を率いるのは、山本耕史さん演じる平川庄介です。平川は勝利への執念が強いカリスマ監督ですが、選手時代に当時1年生だった甲斐真人へ抜かれた過去を抱え、現在の成功だけでは消せない敗北に縛られています。
原作には青山学院大学や駒澤大学、早稲田大学、東洋大学などの実在校も登場します。そのため東西大学は実在校を隠した別名ではなく、箱根駅伝の常勝校が持つ権威、承認、勝ち続けなければならない重圧を集約した架空校と考えるのが自然です。
この記事では、東西大学のモデル候補、青学・駒澤説を断定できない理由、平川庄介と甲斐真人の過去、原作で東西大学が担う役割について詳しく紹介します。
『俺たちの箱根駅伝』東西大学のモデルはどこ？結論を先に解説
東西大学は架空の大学であり、特定のモデル校は公表されていません。青山学院大学や駒澤大学を思わせる要素はありますが、どちらか一校の歴史やチーム文化をそのまま再現した大学ではありません。
| モデル候補 | 似て見える点 | 断定できない理由 |
|---|---|---|
| 青山学院大学 | 前回王者、常勝校、知名度の高いカリスマ監督という印象 | 原作に青山学院大学が実名で登場し、原晋監督も本人役で出演する |
| 駒澤大学 | 箱根駅伝常連、優勝を求められる強豪、厚い選手層という印象 | 原作に駒澤大学も実名で登場し、平川の経歴や性格との一致も確認されていない |
| 東洋大学・東海大学 | 校名に「東」が入り、箱根駅伝の強豪・優勝経験校であること | 「東西大学」という名称の由来は明らかになっておらず、実在校名の合成とも確認されていない |
東西大学は実在しない架空の大学
東西大学は、箱根駅伝の常連校であり、前回大会の優勝校として登場します。すでに本選出場を当然視され、優勝争いの中心として見られる、現在の勝者側に立つ大学です。
しかし、実在する東西大学が箱根駅伝に出場しているわけではありません。監督の平川庄介、甲斐真人との因縁、東西大学の戦績やチーム内の出来事も、物語のために作られた設定です。
特定の一校がモデルとは確認されていない
東西大学のモデルとして、青山学院大学や駒澤大学を考察することはできます。どちらも箱根駅伝を代表する強豪であり、優勝を求められる組織という点では、東西大学と重なる部分があります。
ただし、共通点があることと直接のモデルであることは別です。原作には実在する青山学院大学や駒澤大学も登場するため、東西大学をどちらかの名称変更版として扱うことはできません。
現代の常勝校像を集約した大学と考えられる
東西大学は、特定校のコピーではなく、箱根駅伝で勝者として認められる常勝校のイメージを集約した大学と考えられます。強い選手を集め、優勝を目標ではなく義務のように求められ、他大学から追われる立場です。
ただし、「複数の大学を組み合わせた複合モデル」と明言されたわけではありません。あくまで東西大学の設定と、大学陸上部への取材を踏まえた考察として、「現代の常勝校像を担う架空大学」と整理するのが適切です。
東西大学はどんな大学？前回王者の立ち位置
東西大学は、箱根駅伝への出場を目指す挑戦者ではなく、すでに大会から高い評価と承認を得ている前回王者です。明誠学院大学や関東学生連合とは、スタート地点から置かれた立場が異なります。
箱根駅伝の常連で前回大会の優勝校
東西大学は箱根駅伝の常連校で、平川庄介監督のもと、前回大会を制しています。本選へ出場できるかではなく、どのように優勝するかを問われる強豪です。
本選出場を逃し続けている明誠学院大学にとって、東西大学は遠い目標になります。予選会で敗れた大学の選手から作られる関東学生連合にとっても、東西大学は自分たちがどこまで戦えるかを測る基準点です。
平川庄介が率いる勝利の仕組みを持つチーム
平川は、偶然の好走だけで東西大学を優勝させた監督ではありません。前回王者という実績を持つ以上、選手の育成、区間配置、コンディション管理など、勝利へつながる組織を作っていると考えられます。
ただし、その完成度の高さは選手に安心だけを与えるわけではありません。勝つことが当然になれば、一度の失速や区間順位の低下も、チーム全体への裏切りのように受け取られる可能性があります。
強い組織ほど自由に見えますが、期待される結果が高いほど、選手は失敗できない環境へ追い込まれます。東西大学は、勝者だけが抱える息苦しさも背負うチームです。
明誠学院大学と関東学生連合の対照になる
明誠学院大学は、過去に栄光を築きながら、現在は箱根駅伝本選へ戻ることを目指す古豪です。東西大学が現在の勝者なら、明誠学院大学は過去の勝者であり、失った承認を取り戻そうとする大学です。
関東学生連合はさらに異なります。所属大学として本選へ進めなかった選手たちが集まり、好走しても正式な順位やシード権が残らない立場で箱根路へ挑みます。
東西大学には優勝という記録があり、学生連合には全力で走っても制度上の栄誉が残らない可能性があります。この承認の差があるからこそ、「結果に残らない走りにも意味はあるのか」という作品の問いが浮かび上がります。
東西大学は青山学院大学がモデル？
前回王者、常勝校、カリスマ監督という東西大学の設定は、青山学院大学を連想させます。しかし、似た印象があるだけで、東西大学を青山学院大学の直接的なモデル校と断定することはできません。
前回王者とカリスマ監督の印象は重なる
青山学院大学は、箱根駅伝の優勝争いで大きな注目を集める強豪です。監督の存在感も大きく、チーム作りや目標設定が広く知られているため、平川が率いる東西大学と印象が重なります。
東西大学も、監督の平川がチームの顔となる前回王者です。優勝校とカリスマ監督という組み合わせだけを見れば、青山学院大学をモデル候補に考えるのは自然でしょう。
ただし、平川の暴君的な部分や甲斐への執着まで、実在する監督へ結びつけることはできません。平川固有の過去と感情は、物語のために作られたものです。
原作には青山学院大学が実名で登場する
東西大学を青山学院大学の別名と考えにくい理由は、原作の世界に青山学院大学も実名で登場することです。東西大学と青山学院大学は、同じ箱根駅伝に存在する別々の大学です。
実在校を登場させながら、物語の中心となるチームやライバルを架空にすることで、現実の大会らしさと創作の自由が両立されています。東西大学は青山学院大学の名前だけを変えた存在ではありません。
原晋監督も本人役で出演するため単純な置き換えではない
ドラマでは、青山学院大学の原晋監督が、箱根駅伝予選会の解説者として本人役で出演します。原晋監督と平川庄介は、作品内でも別の人物です。
そのため、山本耕史さんが原晋監督の半生を演じるわけではありません。平川が強豪校を率いるカリスマ監督であることと、原晋監督が直接のモデルであることは分けて考える必要があります。
東西大学は駒澤大学がモデル？
箱根駅伝常連の強豪であり、優勝を求められる組織という点では、駒澤大学も東西大学の比較候補になります。ただし、東西大学を駒澤大学の再現とする根拠は確認されていません。
箱根常連と勝利を求められる強豪像は重なる
駒澤大学は、箱根駅伝の優勝争いに長く関わってきた強豪です。選手層や伝統を持ち、出場するだけでは評価されず、上位や優勝を期待される組織という印象があります。
東西大学も前回王者であり、勝利を求められる大学です。挑戦者として自由に走るのではなく、負けた時に「なぜ勝てなかったのか」と問われる立場は重なって見えます。
駒澤大学も原作世界に実名で存在する
原作には駒澤大学も実名で登場します。そのため、東西大学を駒澤大学の名前だけ変更した大学として扱うことはできません。
実在する駒澤大学と架空の東西大学は、作品内で別のチームです。東西大学が担うのは、特定校の歴史ではなく、優勝を義務づけられた常勝組織の物語上の役割だと考えられます。
平川庄介の人物像まで一致する根拠はない
平川は勝利への執念が強く、状況によっては暴君のようになる監督です。しかし、その指導者像を駒澤大学や実在する監督へ結びつける根拠はありません。
平川が甲斐を意識する理由には、大学時代に受けた個人的な敗北があります。この架空の因縁まで含め、平川は特定の実在監督ではなく、作品独自の人物として作られています。
東洋大学・東海大学などもモデル候補？
「東西大学」という校名から、東洋大学や東海大学を連想することもできます。どちらも箱根駅伝で優勝経験を持つ大学ですが、名称上の印象だけではモデルを裏づける根拠になりません。
校名の印象から実在大学を連想する余地はある
東西大学には「東」という文字が入り、「東洋大学」「東海大学」と響きが一部重なります。また、箱根駅伝の強豪として知られる大学であることも、モデル説が生まれる理由になります。
ただし、大学名の一文字と強豪という共通点だけでは、直接モデルとはいえません。東西大学の戦績や平川の経歴が、東洋大学や東海大学の歴史と一致するわけでもありません。
「東西大学」という名称の由来は明かされていない
東西大学という校名が、どのような意図で付けられたのかは明らかになっていません。「東」は東洋大学や東海大学を指し、「西」は別の実在校を表すという説明も確認されていません。
校名の由来が明かされない限り、文字を分解して特定校へ当てはめることはできません。東西大学という名称自体も、物語のために作られた架空名と見るのが自然です。
実在校の名前を合成した暗号とは断定できない
架空大学の名前を見ると、複数の実在大学名を組み合わせたのではないかと考えたくなります。しかし、東西大学が実在校名を合成した暗号だという根拠はありません。
原作には東洋大学も実名で登場します。実在する大学を隠して別名へ置き換えるより、架空の常勝校を現実の箱根駅伝世界へ加えたと考える方が、作品の構造に合っています。
平川庄介に実在モデルはいる？
山本耕史さんが演じる平川庄介は、東西大学を前回優勝へ導いたカリスマ監督です。特定の実在監督を再現した人物とは確認されておらず、勝利への執着と過去の敗北を抱えた架空人物として描かれます。
山本耕史が演じる東西大学のカリスマ監督
平川は箱根駅伝を知り尽くし、前回大会で東西大学を優勝へ導いた実績を持ちます。監督経験ゼロの甲斐真人と比べれば、指導者として圧倒的に優位な立場です。
しかし、平川は単に有能で冷静な監督ではありません。勝利への執念が非常に強く、思い通りにいかない状況では、選手を強く押さえつける暴君のような面も見せます。
それでも平川を、選手を苦しめることだけが目的の悪役として読むことはできません。平川もまた、箱根駅伝へ人生を懸け、勝つことでしか自分の価値を証明できなくなった人物です。
4年生時に1年生の甲斐真人へ抜かれた
平川と甲斐は同学年のライバルではありません。平川が大学4年生として箱根駅伝を走った時、当時1年生だった甲斐に抜かれています。
大学最後の箱根で、経験の浅い1年生に敗れた記憶は、平川にとって単なる一度の順位ではなかったと考えられます。自分が積み重ねた4年間や、上級生としての誇りまで否定されたように感じた可能性があります。
特定の実在監督がモデルとは確認されていない
平川は強豪校を率いるカリスマ監督ですが、原晋監督をはじめ、特定の実在監督がモデルだという情報はありません。現実の監督が持つ勝負への厳しさを連想することはあっても、平川の経歴や感情まで一致するわけではありません。
特に、甲斐へ抜かれた過去や、その記憶を監督になっても引きずっている人物像は、平川独自の設定です。実在する監督の評価へ、平川の暴君的な部分をそのまま重ねるべきではありません。
嫌味な態度の奥に未消化の敗北がある
現在の平川は前回王者を率い、甲斐は監督経験ゼロです。実績だけを比べれば、平川が甲斐を脅威に感じる理由はないように見えます。
それでも平川が甲斐を軽視しながら強く意識するのは、過去の敗北を消化できていないためだと考えられます。甲斐の経験不足を強調することで、現在の自分が優位であることを確認し、学生時代の敗北を小さく見せようとしているようにも見えます。
どれだけ監督として勝っても、1年生の甲斐に抜かれた事実そのものは消えません。平川が本当に乗り越えるべき相手は現在の甲斐ではなく、敗れた自分を認められないままの過去の自分です。
池井戸潤はなぜ東西大学を架空にした？
東西大学を架空にした背景には、実在校への配慮と、常勝校の光と影を自由に描くための創作上の理由があります。現実の箱根駅伝らしさは残しながら、特定校の名誉や歴史へ架空の問題を背負わせない構造です。
物語の中心チームとライバルを架空にした理由
実在する大学名を使って、監督の暴言、選手への支配、架空の敗北や内部対立を描けば、現実の大学や関係者に誤解を与える可能性があります。実際には起きていない問題を、実在校の歴史として受け取られかねません。
そのため、明誠学院大学だけでなく、主要ライバルとなる東西大学も架空にされています。架空校だからこそ、常勝チームの権威と重圧、監督の劣等感、選手の恐れまで自由に描けます。
実在大学も登場させて箱根駅伝の現実感を残した
原作の大学がすべて架空というわけではありません。青山学院大学、早稲田大学、駒澤大学、東洋大学など、実在する大学も同じ箱根駅伝世界に登場します。
実在校が登場することで、読者は現実の箱根駅伝を見ているような感覚を持てます。一方、東西大学の監督や選手、順位を自由に動かせるため、現実感と創作の自由が両立します。
大学ごとの練習・寮・ルールを取材して再構成した
実在する大学陸上部では、練習方法、寮の有無、生活規則、監督と選手の距離がそれぞれ異なります。すべての強豪校が同じ方法で勝っているわけではなく、大学ごとに手作りの文化があります。
東西大学も、特定校をそのまま写したのではなく、大学駅伝への取材で得た現実を、常勝校という設定へ再構成したと考えられます。平川の指導と東西大学の組織文化も、特定大学の事実ではなく物語上の設計です。
東西大学は実在校を隠すための別名ではない
東西大学は、青山学院大学や駒澤大学の名前を出せないために付けた仮名ではありません。実在する両校が原作世界に存在する以上、東西大学は新たに作られた別の大学です。
重要なのは、どの実在校へ変換できるかではなく、なぜ前回王者という立場が必要だったのかです。東西大学は、制度から認められた勝者を置くことで、明誠学院大学や学生連合が抱える敗北と承認不足を際立たせます。
原作ネタバレ｜東西大学と関東学生連合の勝負
ここからは、池井戸潤さんの原作小説の結末に触れるネタバレを含みます。ドラマ版は2026年9月10日時点で第1話放送前のため、本選順位や平川の変化が原作と同じになるとは限りません。
東西大学は前回王者として本選へ臨む
東西大学は前回大会の優勝校であり、今回の箱根駅伝でも優勝争いの中心として見られます。予選会からはい上がる大学ではなく、すでに本選で勝つ力を持つ強豪です。
その立場は、大学として予選会を突破できなかった選手たちからなる関東学生連合とは正反対です。東西大学は優勝を求められ、学生連合は上位争いへ加わることすら現実的ではないと見られています。
甲斐の学生連合が全体2位相当まで躍進する
原作では、甲斐真人が関東学生連合の監督となり、選手たちへ「3位以上」という高い目標を掲げます。予選会で敗れた大学から集まった選手たちは反発しますが、次第に一つのチームへ変わっていきます。
学生連合は最終的に、参考記録ながら全体2位相当でゴールします。ただし、オープン参加のため正式な総合2位や準優勝ではなく、順位、記録、シード権も残りません。
正式な順位がない学生連合が常勝校の序列を揺らす
東西大学を含む通常出場校は、結果が正式な順位や記録として残ります。一方、学生連合は東西大学と同じ箱根路を走り、上位相当のタイムを出しても、制度上は同じ形で評価されません。
それでも学生連合の走りは、常勝校が作ってきた序列を実力によって揺らします。大学として敗れた選手たちが集まり、前回王者を含む強豪へ迫ることで、「所属大学の結果だけで選手の価値は決まるのか」という疑問が生まれます。
東西大学は制度から承認された勝者であり、学生連合は結果を出しても正式な栄誉からこぼれる挑戦者です。この対照が、記録と記憶のどちらが人の努力を残すのかという作品テーマへつながります。
東西大学の最終順位と平川の反応
東西大学は前回王者であり、原作本選でも優勝候補として重要な位置を占めます。ただし、東西大学の正確な最終順位については、未確認の情報を補わず、ここでは断定しません。
同様に、学生連合の躍進を受けた平川が、甲斐や選手たちへ最終的にどのような態度を取るのかも、推測で作り足すことはできません。確実にいえるのは、学生連合が全体2位相当まで進んだことで、平川が軽視していた甲斐の指導と、寄せ集めと見られていた選手たちの実力が証明されることです。
ドラマで東西大学の最終順位や平川の反応が描かれた場合は、原作との違いを分けて更新する必要があります。
東西大学が象徴する「勝者の側」の重圧
東西大学は実績と注目を持つ恵まれた強豪ですが、勝ち続けなければ承認を失う組織でもあります。勝者だから自由なのではなく、勝者であり続けることへ依存している点に、東西大学の苦しさがあります。
実績と伝統が選手へ与える承認
東西大学の選手は、前回王者の一員として高い評価を受けます。大学名やユニフォームそのものが強さの証明となり、走る前から優勝候補として注目される立場です。
それは選手の自信につながる一方、本人の現在より大学の実績が先に評価される危険もあります。前回王者の選手である以上、好走して当然と見られ、少しの失敗が大きく批判されます。
勝ち続けなければ価値を失う平川の恐れ
平川は、監督としてすでに箱根駅伝優勝を達成しています。それでも甲斐への執着が消えないのは、現在の勝利だけでは過去の敗北を受け入れられないためだと考えられます。
平川にとって勝利は、チームの目標であるだけでなく、自分には価値があると証明する手段になっています。だから負けることは、一度の結果ではなく、過去に甲斐へ敗れた自分へ戻ることのように感じられるのでしょう。
勝利への強い意志は監督に必要ですが、勝たなければ自分を認められない状態になると、選手も平川の傷を埋めるために走らされることになります。
甲斐の信頼型指導と平川の勝利型指導
平川は、勝つために必要な仕組みを作り、選手へ結果を求めます。甲斐も学生連合へ3位以上を掲げるため、目標の高さだけを見れば、二人は似た監督に見えます。
違いは、誰のための勝利なのかです。平川は勝利によって監督と大学の価値を証明しようとする一方、甲斐は選手たちが自分の走りを誇れるように、本気で勝負できる場所を作ろうとします。
高い目標を求めること自体が支配なのではありません。選手が監督の承認を得るためだけに走るのか、自分で選んだ理由を持って走れるのかが、平川と甲斐の指導を分けます。
学生連合が問い直す本当の強さ
東西大学には正式な優勝実績があり、学生連合には全体2位相当の走りをしても正式な順位が残りません。制度上の評価だけを見れば、東西大学の方が圧倒的に強い存在です。
しかし学生連合は、所属大学も価値観も違う選手が、自分たちで走る意味を見つけて一つになります。結果が記録に残らなくても走り抜く姿は、勝利によってしか自分を認められない平川の価値観を揺さぶります。
本当の強さは、順位表に名前を残すことだけではありません。敗北や承認されない現実を抱えたまま、それでも自分の意思で次の一歩を選べることも強さだと、本作は問いかけています。
ドラマ版の東西大学で注目するポイント
ドラマ版では、東西大学のユニフォーム、練習環境、選手と平川の関係が映像として具体化されます。実在大学を連想する要素が増えても、それだけでモデル校が確定するわけではありません。
山本耕史演じる平川庄介の初登場
平川の初登場では、監督経験のない甲斐をどのように評価するのかが注目点です。表面的には相手にしていないように振る舞いながら、甲斐の言動へ過剰に反応するなら、過去の敗北が現在も残っていることが伝わります。
平川を単なる嫌味な監督として終わらせるのか、勝利へ依存する孤独な人物として描くのかによって、ドラマ版の東西大学の深みも変わります。
東西大学の学生キャストとエース
2026年9月10日時点では、東西大学の主将、エース、本選メンバーを確定できるだけの情報はそろっていません。未発表の学生役や区間配置を、SNS上の予想から補うことはできません。
学生キャストが発表された後は、平川の指導を選手たちがどう受け止めているかが重要です。全員が従っているのか、恐れているのか、平川の厳しさを信頼しているのかを、人物ごとに分けて見る必要があります。
ユニフォーム・寮・練習方法とモデル説
東西大学のユニフォームや練習場が実在大学に似ていれば、新たなモデル説が生まれる可能性があります。しかし、色やデザインが近いだけでモデル校と断定することはできません。
撮影協力校やロケ地も、物語上のモデルとは別です。施設の広さ、撮影条件、競技設備を理由に選ばれるため、キャンパスが映った大学と東西大学のモデルが同じとは限りません。
甲斐と平川の過去が描かれる時期
平川が4年生、甲斐が1年生だった時のレースは、現在の対立を理解する重要な過去です。ドラマでレースの状況や二人の表情が描かれれば、平川が敗北をどのように受け止めたのかがより具体的になります。
一方、甲斐がその出来事をどれほど重要な記憶としているかも注目点です。平川だけが敗北に縛られ、甲斐はすでに忘れているのであれば、二人の感情の非対称性が平川の孤独をさらに強めます。
原作から変更される順位と人物関係
ドラマではテレビ局側の物語も大きく描かれるため、東西大学の登場量や平川の人物関係が原作から膨らむ可能性があります。東西大学の最終順位、学生連合との競り合い、平川の結末が変更されることも考えられます。
ただし、第1話放送前の段階で変更を断定することはできません。原作の展開とドラマで実際に描かれる内容には、見せ方の違いが出る可能性があります。
『俺たちの箱根駅伝』東西大学のモデルに関するFAQ
ここでは、東西大学の実在性、モデル候補、平川庄介と甲斐真人の関係、原作での立ち位置について簡潔に整理します。ドラマの未放送部分は、2026年9月10日時点で判明している範囲で回答します。
東西大学は実在しますか？
東西大学は実在しない架空の大学です。箱根駅伝の常連で、前回大会を制した強豪校として作られています。
東西大学のモデル校はどこですか？
特定の一校がモデルとは確認されていません。青山学院大学や駒澤大学などを連想する要素はありますが、常勝校の権威と重圧を担う架空大学と考えるのが自然です。
東西大学は青山学院大学がモデルですか？
前回王者やカリスマ監督という印象は重なりますが、直接モデルとは確認されていません。原作には青山学院大学が実名で登場し、原晋監督もドラマで本人役を演じます。
東西大学は駒澤大学がモデルですか？
箱根駅伝常連の強豪で、優勝を求められる組織という共通点はあります。しかし、駒澤大学も原作に実名で登場し、東西大学の直接モデルとする根拠はありません。
東西大学は東洋大学や東海大学と関係がありますか？
校名に「東」が入ることから連想できますが、具体的な関係は確認されていません。東西大学という名称を実在大学名の合成とする説明も発表されていません。
東西大学という校名の由来は何ですか？
校名の由来は明らかになっていません。「東」は東洋大学や東海大学を示すといった解釈は、現時点では推測にとどまります。
東西大学の監督は誰ですか？
監督は平川庄介で、山本耕史さんが演じます。前回の箱根駅伝で東西大学を優勝へ導いたカリスマ監督です。
平川庄介のモデルは原晋監督ですか？
平川が原晋監督を直接モデルにした人物とは確認されていません。原晋監督は、箱根駅伝予選会の解説者として本人役で出演します。
平川庄介に実在モデルはいますか？
特定の実在監督がモデルだという情報はありません。平川は、常勝校を率いる責任、勝利への依存、甲斐に敗れた過去を持つ架空人物です。
平川庄介はなぜ甲斐真人を敵視しますか？
選手時代、4年生だった平川は、当時1年生だった甲斐に抜かれています。その未消化の敗北が、監督経験ゼロの甲斐を軽視しながらも強く意識する理由だと考えられます。
平川と甲斐は同学年ですか？
同学年ではありません。平川が大学4年生だった時、甲斐は1年生でした。
東西大学は原作で箱根駅伝を優勝しますか？
東西大学は前回大会の優勝校で、作中の本選でも優勝候補です。ただし、今回大会の正確な最終順位は未確認情報で補わず、ここでは断定していません。
東西大学と関東学生連合はどちらが上ですか？
原作の学生連合は参考記録ながら全体2位相当でゴールします。ただしオープン参加のため正式順位はなく、東西大学を含む通常出場校と同じ形では比較できません。
ドラマで東西大学の学生役は誰ですか？
2026年9月10日時点では、東西大学の主将やエースを確定できる学生キャスト情報は確認できていません。追加発表後に、役名、学年、区間、平川との関係を更新する必要があります。
ドラマ版も原作と同じ順位になりますか？
第1話放送前のため、ドラマ版の東西大学や学生連合の最終順位は分かっていません。原作の結果をドラマでも起きる確定事項として扱うことはできません。
まとめ
『俺たちの箱根駅伝』の東西大学は、実在しない架空の大学です。青山学院大学、駒澤大学、東洋大学、東海大学などを連想する要素はありますが、特定の一校を直接モデルにしたとは確認されていません。
原作には青山学院大学や駒澤大学、早稲田大学、東洋大学などの実在校も登場します。そのため東西大学は実在校の単純な別名ではなく、前回王者として常勝校の権威と重圧を担うために作られた大学です。
東西大学を率いる平川庄介は、山本耕史さんが演じます。平川は監督として成功しながら、4年生時に1年生だった甲斐真人へ抜かれた過去を消化できず、勝ち続けることで自分の価値を証明しようとしています。
原作では、甲斐が率いる関東学生連合が参考記録ながら全体2位相当まで躍進します。しかし正式な順位やシード権は残らず、制度から認められた東西大学と、結果を出しても栄誉からこぼれる学生連合の違いが鮮明になります。
東西大学は、ただ恵まれた強豪として置かれているわけではありません。優勝が当然になった組織では、敗北が一度の結果ではなく、存在価値の喪失に見えてしまいます。
東西大学のモデル校を探すことで見えてくるのは、特定の実在大学の正体ではなく、勝者が抱える承認への依存です。平川と甲斐、東西大学と学生連合の対比を通して、本作は順位を得ることと、自分の走りを誇れることは同じなのかを問いかけています。
コメント