婚活中の仁科瑠美が出会ったのは、年収、職業、結婚歴のすべてに安心感があり、会話の相性もよい西尾智明でした。『大追跡～警視庁SSBC強行犯係～Season2』第6話では、順調に見えた仮交際と、10年前に起きた女性会社員殺害事件が思わぬ形で交差します。
捜査へ導入されたのは、現場に残されたDNAから犯人の身体的特徴や顔を予測するFDP。しかし、予測された顔に似ていることや、被害者との過去を隠していたことだけで、誰かを殺人犯と決めることはできません。
この記事では、ドラマ『大追跡～警視庁SSBC強行犯係～Season2』第6話のあらすじ＆ネタバレ、伏線、感想と考察について詳しく紹介します。
ドラマ「大追跡～警視庁SSBC強行犯係～Season2」第6話のあらすじ＆ネタバレ
第5話では、放火を行った息子と、息子の罪を隠すため殺人まで犯した母親が、それぞれ別の責任を負う結末となりました。第6話「顔のない過去」でも、一人の人物が疑わしいからといって、複数の出来事をまとめてその人物の罪にしてよいのかが問われます。
科捜研の牧康介が持ち込んだ最新技術は、10年前に顔を確認できなかった犯人へ仮の像を与えました。しかし、FDPの予測顔は犯人を自動的に特定する答えではなく、候補者を探すための参考情報にすぎません。
第6話の核心は、顔、名前、職業、婚姻歴といった人物情報が、実際の人間をどこまで正確に表しているのかという問いにあります。
仁科の婚活と、条件の整った西尾智明との仮交際
事件が動き始める前、仁科は結婚相談所で西尾智明を紹介されます。捜査では情報を疑い、裏づけを取る立場にいる仁科ですが、婚活では限られたプロフィールを信じ、相手との未来を考えなければなりませんでした。
35歳、年収850万円、結婚歴なしの西尾智明
仁科は結婚相談所「マリッジサポート ガーネット」に登録し、所長の長崎美也子から西尾智明を紹介されます。西尾は35歳で年収850万円、安定した仕事に就き、結婚歴もないという、婚活相手として条件の整った男性でした。
ホテルのラウンジで対面した二人は、初対面ながら会話を自然に続けます。西尾は仁科の仕事に偏見を見せず、仁科もまた、自分を必要以上に飾らなくてもよい相手だと感じ始めました。
仁科には、西尾ほど条件のよい男性がなぜ自分を選んだのかという戸惑いもあります。そこで仁科が理由を確かめると、西尾は警察官という職業に好印象を持っていると説明しました。
相手の経歴を確認し、会話の感触を確かめた二人は、複数の相手と会いながら相性を見る仮交際へ進みます。仁科はまだ慎重でしたが、西尾を将来の相手として意識し始め、同僚の光本さやかも二人の進展を興味深く見守っていました。
プロフィールが与える安心と、書かれていない過去
結婚相談所のプロフィールには、西尾の年齢、年収、職業、婚姻歴といった情報が並んでいます。それらは相手を選ぶための重要な材料ですが、その人物が過去に誰を愛し、どのような別れを経験したのかまでは示しません。
西尾の「結婚歴なし」という記載は、少なくとも婚姻をしていないという意味では間違っていません。しかし、かつて結婚を約束していた女性がいたことまで否定する情報ではありませんでした。
仁科はデータを扱う仕事をしていますが、婚活ではプロフィールに記載された条件から相手を知ろうとします。第6話はその時点から、正しい情報であっても、人間のすべてを伝えるわけではないという違和感を置いていました。
西尾もまた、仁科に嘘の経歴を示していたわけではありません。それでも、仁科が知っている西尾の姿と、後に捜査資料から見つかる過去との間には、大きな空白が残されていました。
期待を抱きながらも慎重さを捨てられない仁科
仁科は西尾に好感を持ちながらも、最初から無条件に信じたわけではありません。刑事として多くの事件資料を見てきた仁科には、条件が整いすぎている相手ほど、見えていない部分があるのではないかという警戒もあります。
一方で、疑うことばかりを優先すれば、婚活相手との関係は始まりません。西尾の言葉を受け入れ、次のデートへ進むには、証拠ではなく相手への期待を選ぶ必要があります。
捜査員としての仁科は、情報の欠落を見つければ確認へ動きます。しかし一人の女性としては、すべてを調査してから恋愛を始めることはできません。
その仕事と私生活の境界が、10年前の未解決事件によって崩れていきます。仁科は西尾を信じたい人物であると同時に、殺人事件との関係を確認しなければならない捜査対象として見ることになりました。
DNAから顔を予測し、10年前の小池百音殺害事件を再捜査
仁科が西尾との仮交際を始めた頃、科捜研の牧康介がSSBCへ最新技術を持ち込みます。10年前の殺人現場に残されたDNAから犯人の顔を予測し、止まっていた事件を再び動かそうとしていました。
2016年に起きた小池百音殺害事件
10年前の2016年、会社員の小池百音が夜道で何者かに追われ、路地へ逃げ込んだ末に刺殺される事件が発生していました。百音はクレール女学院大学の元ミスキャンパスでもあり、当時23歳という若さで命を奪われています。
現場には、犯人自身が刃物で右手を傷つけた際に残したとみられる血痕がありました。血液からDNA型は得られたものの、照合できる人物がデータベースに存在せず、犯人の顔も名前も分からないまま事件は未解決となります。
目撃情報や防犯映像だけでは人物を特定できず、当時の捜査では百音の周辺人物も調べられました。それでも、現場DNAと一致する人物にはたどり着けませんでした。
犯人のDNAという強い証拠がありながら、そのDNAを誰のものか示せない。10年後も事件資料には人物の名前ではなく、照合相手のいないDNA情報だけが残されていました。
牧が持ち込んだフォレンジックDNAフェノタイピング
科捜研の牧が研究していたのが、フォレンジックDNAフェノタイピング、略してFDPです。現場に残されたDNAを解析し、髪や目、肌などの身体的特徴を推定しながら、顔のイメージを予測する技術でした。
ただし、FDPによって作られた顔は、本人の写真をDNAから完全に再現したものではありません。遺伝的な傾向から外見上の特徴を組み合わせた予測画像であり、同じような特徴を持つ別人が候補になる可能性もあります。
光本や伊垣修二は、その画像だけで捜査を始めることへ慎重な反応を示します。日本では犯人を直接立証する証拠として確立されていない技術であり、予測顔に似ているという理由だけで人を疑えば、新たな先入観を作りかねません。
それでも名波凛太郎は、犯人を断定するためではなく、10年間見つけられなかった人物を探す入口として使うなら意味があると考えます。FDPを結論ではなく、候補者を絞る仮説として扱う捜査が始まりました。
FDPが与えたのは犯人の顔ではなく、顔のなかった過去をもう一度調べるための手がかりでした。
週刊誌に掲載された「犯人を知っている」という証言
牧が予測画像を作った矢先、週刊誌「チェイス」に、小池百音殺害事件の犯人を知っているという人物の証言が掲載されます。証言者は、自分を偽造屋だと名乗っていました。
偽造屋のもとには、事件後、偽の運転免許証を作ってほしいという男が訪れていました。その男は、梅丘で若い女性を殺したことや、刺した際に自分の右手を傷つけたことを口にしていたとされます。
さらに男は、犯行へ曲刀型のククリナイフを使ったと話していました。凶器の特徴は警察が公表していない情報と一致しており、単なる作り話ではなく、犯人本人から聞いた可能性が高まります。
青柳遥たちは週刊誌の編集部を訪れ、証言者について聞こうとします。しかし編集長と記者は取材源を守る立場から、偽造屋の氏名や連絡先を明かしませんでした。
警察が10年間つかめなかった犯人の情報を、週刊誌と身分証の偽造に関わる人物が握っている。その事実によって、事件はFDPの予測顔と、偽名を作った過去という二つの方向から動き始めます。
予測画像から候補者を探すSSBC
SSBCはFDPで作られた予測画像を参考に、過去の防犯映像や人物情報へ顔認証をかけます。完全な一致を求めるのではなく、目や鼻、輪郭などに共通点のある人物を候補として抽出しました。
その結果、予測画像と似た複数の人物が浮上しますが、少なくとも一部には事件当時のアリバイが確認されます。顔が似ているというだけでは、2016年の事件現場にいたことを証明できないためです。
八重樫雅夫は当初、FDPの不確実さを理由に積極的ではありませんでした。しかし、百音の出身校と関わりのある久世俊介から再捜査を求められると、使える情報を使って事件を解決するよう指示します。
政治的な要請によって技術への評価が変わる八重樫の態度には危うさもあります。それでも青柳や伊垣、名波は、予測画像だけで逮捕へ進まず、候補者の行動、過去、DNAを一つずつ確認する捜査を続けました。
仁科の婚活相手・西尾は小池百音の元婚約者だった
百音の周辺人物を調べ直した仁科は、捜査資料の中に西尾智明の名前を見つけます。西尾は単なる知人ではなく、百音が生前に結婚を約束していた元婚約者でした。
捜査資料の婚約者欄にあった西尾の名前
仁科は、被害者の交友関係、勤務先、学生時代の知人を整理するなかで、百音の婚約者として記録された西尾の名前を発見します。婚活で会っている西尾と、10年前の事件資料に残る西尾は同一人物でした。
仁科が受け取ったプロフィールには「結婚歴なし」と書かれていましたが、過去の婚約については記載されていません。西尾は事実に反する情報を登録していたわけではないものの、仁科にとっては将来を考え始めた相手に大きな過去があったことになります。
仁科は捜査員として西尾を確認しなければならない一方、個人的には、なぜ自分へ話してくれなかったのかという思いも抱きます。交際を始めたばかりで過去の婚約まで話すべきだったのか、殺人事件と結びつく過去だから説明すべきだったのか、簡単には答えを出せません。
それでも、百音を最も近くで知っていた人物として、西尾に事情を聞かない選択肢はありませんでした。仁科の婚活と捜査は、ここで完全に切り離せなくなります。
仁科がデートの場で百音について尋ねる
仁科は次のデートで、百音の名前を西尾へ切り出します。西尾は仁科が事件を知っていることに驚きながらも、百音がかつて自分の婚約者だったと認めました。
西尾にとって百音の死は、10年たっても簡単に整理できない出来事でした。自分が疑われたこともあり、婚活相手へ最初から話せるような過去ではなかったと考えられます。
西尾は百音を殺した人物を必ず捕まえてほしいと仁科へ求めます。その反応は、事件解決を願う元婚約者にも、疑いを自分からそらそうとする人物にも見えるため、言葉だけで無実を判断することはできません。
仁科は西尾を信じたい気持ちを持ちながらも、刑事として会話の内容を捜査へ戻す必要があります。私的なデートの場が、百音との過去を確認する事情聴取に近いものへ変わっていきました。
百音と西尾のメッセージに残されていた対立
過去のクラウドデータを調べたSSBCは、百音と西尾が事件直前にやり取りしていたメッセージを確認します。二人の間には穏やかではない言葉が残され、関係が悪化していた可能性が浮かびました。
元婚約者であり、事件前に対立し、FDPの予測顔にも似ている。これらを並べると、西尾を犯人とする筋書きは成立します。
さらに仁科が相談所で西尾の趣味を調べると、刺激の強いホラー映画を好み、訪れたい国としてインドやネパールを挙げていたことも分かります。犯行に使われたククリナイフと地域的な連想が重なり、疑いを強める情報として受け取られました。
しかし、ホラー映画を好むことも海外旅行を望むことも、殺人の証拠ではありません。人物の趣味や外見を、すでに持っている犯人像へ当てはめれば、無関係な情報まで疑いを補強する材料になってしまいます。
西尾を疑わせた情報の多くは事実でしたが、事実が多いことと、殺人を実行したことは同じではありませんでした。
仁科のデートを見守り、紙コップを回収するSSBC
仁科は西尾が自分の婚活相手であることを光本へ相談し、やがてSSBCの仲間たちにも事情を明かします。名波たちは、西尾が無実だった場合、捜査の進め方によって仁科との関係を壊す可能性を心配しました。
そこで一課へ本格的に報告する前に、SSBC内で西尾の過去や外見を確認します。仁科とのデートを離れた場所から見守り、過去の写真がないかを聞かせるなど、慎重に情報を集めました。
西尾の昔の写真はすぐ確認できず、整形によって顔が変わった可能性も完全には否定できません。そこで伊垣たちは、西尾が飲み終えた紙コップを回収し、付着したDNAを科捜研へ回します。
紙コップのDNAを10年前の現場DNAと照合すれば、西尾が犯人かどうかを客観的に確認できます。予測顔や趣味、過去の口論による印象ではなく、現場に残った物証へ戻るための鑑定でした。
「犯人を知る」偽造屋・古橋和也が殺害される
西尾のDNA鑑定が進むなか、週刊誌へ証言していた偽造屋とみられる古橋和也が殺害されます。10年前の事件を知る人物が現在になって命を奪われたことで、犯人が過去を隠すため再び動いた可能性が高まりました。
高架下付近で発見された古橋の刺殺体
古橋は高架下付近で刺殺体となって発見されます。事件を取材していた週刊誌記者から、古橋こそ「犯人を知っている」と証言した偽造屋だったことが明かされました。
古橋は10年前、偽の免許証を作りに来た男から、百音を殺したことを聞いていました。男の顔、偽名、偽造依頼の内容など、犯人へつながる情報を持つ数少ない人物です。
週刊誌の記事によって証言が世間へ出たことで、犯人側も古橋が自分の秘密を話したと知ることができます。古橋の殺害には、10年前の身分偽造と殺人を隠すための口封じという意味があったと考えられました。
古橋が殺されたことで、百音を殺した人物が今も生きており、過去を守るため現在も人を殺せる危険な人物だと分かります。10年前の未解決事件は、現在進行中の連続した殺人事件へ変わりました。
古橋殺害でも疑われる西尾
西尾は百音の元婚約者であり、FDPの予測顔と共通する特徴もありました。さらに古橋が殺された時間帯について、すぐに明確なアリバイを示せなかったため、二つの殺人への疑いが強まります。
百音を殺した過去を古橋に知られていた西尾が、週刊誌への証言を知り、口封じをしたという筋書きは成立します。八重樫も西尾を有力な犯人と考え、任意で呼び出すよう指示しました。
仁科は、自分が好意を持った相手が二人を殺した可能性と向き合うことになります。西尾を信じたいから捜査を止めることも、疑われたからすぐ関係を切ることもできません。
仁科が西尾との関係を隠したまま捜査へ加われば、判断の公平性を疑われます。そのため仁科は、青柳や八重樫にも自分が西尾と仮交際中であることを明かしました。
古橋の部屋に並んだ大量のCDと大型プリンター
青柳たちは古橋の自宅を捜索し、さまざまなジャンルの音楽CDが大量に並んでいることに気づきます。一人の音楽趣味としては統一性がなく、古橋が本当に音楽を聴くため集めていたのか疑問が残りました。
部屋には大型のプリンターも置かれていました。古橋が運転免許証などの偽造へ関わっていたなら、プリンターは偽の身分証を作るための機材だった可能性があります。
ただし、古橋が偽造屋だったことと、百音や古橋を殺した人物が誰なのかは別です。古橋自身も犯罪へ関わっていましたが、そのために殺されても仕方がないわけではありません。
古橋の犯罪記録と顧客情報を調べることが、10年前に偽の免許証を求めた男へたどり着く道になります。最新の顔予測から始まった捜査は、古橋の部屋に残された古い記録媒体へ向かいました。
西尾のDNAは一致せず、殺人の疑いが覆る
八重樫は西尾へ疑いを強めますが、捜査を決めるのは印象や恋愛関係ではありません。仁科が回収した紙コップのDNAと、10年前の現場DNAを照合した結果、最も重要な前提が覆りました。
西尾への聴取と仁科の葛藤
西尾は捜査一課へ呼ばれ、小池百音との関係や事件当夜のこと、古橋について質問されます。西尾は自分が百音を殺していないと否定し、古橋についても関係を認めませんでした。
西尾から見れば、仁科との婚活を進めていたところへ、突然10年前の事件を理由に疑われたことになります。しかも、自分が捜査対象になったきっかけの一部には、仁科が関わっていました。
仁科は職務を優先し、西尾の過去を調べることを受け入れました。その選択は刑事として正しくても、交際相手から見れば、自分を信じてもらえなかったという痛みを残す可能性があります。
一方、仁科が西尾を信じる気持ちだけで捜査から外せば、百音と古橋の死を軽く扱うことになります。仁科は恋愛と捜査のどちらかを捨てるのではなく、証拠によって西尾の関与を確認するしかありませんでした。
紙コップのDNAが西尾の嫌疑を否定する
科捜研の鑑定により、西尾の紙コップから得られたDNAと、10年前の百音殺害現場に残された犯人のDNAは一致しないと判明します。現場の血痕が犯人本人のものと判断できる以上、西尾は少なくとも百音を刺した実行犯ではありません。
西尾に百音との対立があり、予測画像に似て見え、古橋殺害のアリバイをすぐ示せなかったとしても、犯人DNAとの不一致を無視することはできません。捜査は西尾を百音殺害犯とする仮説を修正します。
ここで重要なのは、科学技術が疑いを強めるためだけに使われなかった点です。FDPは西尾に似た犯人像を作りましたが、DNA型そのものの照合は西尾を犯人候補から外しました。
科学捜査の役割は疑わしい人物を犯人へ近づけることだけではなく、誤った疑いから人を外すことにもあります。
FDPの予測顔は間違いだったのか
西尾が犯人ではないと分かったからといって、FDPという技術そのものが失敗したとは限りません。予測画像は特定個人の完全な顔写真ではなく、DNAから考えられる外見上の特徴を示したものです。
西尾と犯人が似た特徴を持っていれば、候補として調べること自体は不自然ではありません。問題は、似ているという情報をどこまで強い証拠として扱うかです。
八重樫は西尾を犯人だと早く判断しすぎましたが、名波や仁科はDNA鑑定という別の検証へ進みました。予測顔と現実の人物が似ているという印象を、現場DNAの一致へ置き換えなかったことで誤認を防いでいます。
FDPは捜査の入口として機能しましたが、出口にはなりませんでした。顔認証、アリバイ、通信記録、DNA型を組み合わせることで、ようやく一人の人物を事件から除外できます。
無実が判明しても残った過去への不信
西尾が百音を殺していないと判明し、仁科は安堵します。しかし、無実であることと、交際相手として抱いた疑問がすべて消えることは同じではありません。
西尾は百音と婚約していた過去を、仁科へ自分から話していませんでした。仮交際を始めたばかりで過去のすべてを説明する義務があったとは言えませんが、仁科にはプロフィールだけでは知らなかった大きな一面が残ります。
また西尾にとっても、仁科は自分を疑い、仲間とデートを見張り、DNAまで調べた捜査員です。仁科が職務を果たしたことを理解できても、恋愛感情が事件前と同じ状態へ戻るとは限りません。
二人の間に残ったのは、殺人容疑ではなく、互いがどこまで過去を説明し、どこまで相手を信じられるかという問題でした。
CD-ROMが暴いた偽名「中村渡」と宇佐美の過去
西尾が犯人候補から外れたことで、捜査はFDPで浮上した別の人物と、古橋が作った偽造身分へ戻ります。古橋の部屋にあった大量のCDは、音楽ではなく、偽造依頼者の消された過去を保存していました。
防犯映像から浮上した「中村渡」
伊垣と名波は、古橋殺害事件の周辺映像を改めて確認します。すると、FDPの予測画像と共通する特徴を持つ別の男が、防犯カメラに残されていました。
男は中村渡という名前で生活していましたが、その経歴を調べても、現在の身分へつながる過去の情報がほとんど見つかりません。学校、勤務先、住所の履歴など、人が普通に生活すれば残るはずの記録が薄い人物でした。
記録が少ないから犯罪者とは限りません。しかし、10年前に偽造免許証を依頼した犯人がいるという証言と合わせれば、中村の身分自体が作られた可能性が浮かびます。
中村という現在の名前から過去へたどれないなら、古橋が偽造した時の記録を探す必要があります。SSBCは、古橋の部屋に残されたCDと大型プリンターを詳しく調べ始めました。
音楽CDに見せかけた顧客記録
古橋のCDコレクションには、ロック、演歌、クラシックなど、ばらばらのジャンルが並んでいました。音楽好きであれば幅広い趣味とも考えられますが、古橋の生活やほかの所持品と比べると不自然さが残ります。
調べると、一部は音楽CDではなくデータを保存したCD-ROMでした。さらに、普通に開いただけでは顧客情報が見えないよう、画像や音声の中へ別のデータを隠す方法が使われていました。
古橋は偽造を依頼した人物の顔写真、偽名、身分証の素材などをCD-ROMへ保存し、音楽コレクションに見せかけて隠していたのです。表面上のラベルだけを見れば、犯罪記録とは分かりません。
古橋が顧客記録を残した理由は詳しく語られませんが、依頼人を管理したり、将来の取引や交渉へ利用したりする目的があったと考えられます。その記録が、古橋を殺した人物の消したかった本名を残していました。
大量のCD-ROMを一枚ずつ確認するSSBC
FDPという最新の科学技術を使って始まった捜査でしたが、古橋の記録を調べる作業は地道なものでした。SSBCのメンバーは大量のCD-ROMを一枚ずつ確認し、隠された顧客情報を開いていきます。
検索可能なデータベースへ整理されていない以上、古橋がどのディスクへ何を保存したのかは分かりません。自動解析だけでは必要な記録をすぐ抽出できず、人間の目で内容を確認する必要がありました。
やがて、中村渡という名前で作られた身分証のデータが見つかります。写真は防犯映像の男と一致し、中村が古橋へ偽造を依頼した人物だと裏づけられました。
最新の顔予測が示した人物へ、古いCD-ROMと捜査員の地道な確認作業が本名を与えました。
中村渡の本名は宇佐美、二つの殺人へつながる
古橋の顧客記録を調べた結果、中村渡は本名ではなく、男の過去へ宇佐美という名前があることが判明します。宇佐美は10年前の事件後、古橋に偽造免許証を作らせ、中村渡という別人の身分で生活していました。
古橋が週刊誌へ証言したことで、宇佐美は偽名と百音殺害事件の関係を警察に知られる危険を感じたと考えられます。そこで古橋を殺害し、過去へつながる証言者を消そうとしました。
しかし古橋本人を殺しても、古橋がCD-ROMへ保存していた顧客記録までは消せませんでした。宇佐美が消したつもりだった顔、名前、身分証の履歴が、古い媒体の中に残ります。
警察は記録と防犯映像から宇佐美の所在を突き止め、身柄を確保しました。宇佐美が小池百音殺害事件と古橋殺害事件へ関与した人物であることが明らかになり、10年前から続いた事件は解決へ向かいます。
百音を殺害するまでに至った詳しい動機は、第6話内では十分に説明されませんでした。それでも、百音を追っていた宇佐美が犯行後に自分も負傷し、古橋へ偽造身分証を依頼して別人として生きていた流れは、DNA、証言、偽造記録によってつながりました。
仁科と西尾が結ばれなかった理由
宇佐美の逮捕により、西尾が二つの殺人へ関与していなかったことは確定します。仁科と西尾は一度、事件後も関係を続けられるように見えましたが、殺人容疑が晴れることと、結婚相手として選ばれることは別でした。
西尾は仁科へ感謝し、関係は続くように見える
西尾は無実が証明され、警察の聴取から解放されます。仁科が捜査へ関わったことへの複雑な思いはあっても、最終的には事件を解決してくれたことへ感謝を示しました。
仁科もまた、西尾を疑わなければならなかったことを抱えながら、交際を続けられるのではないかと期待します。犯人ではなかったという安堵によって、二人の関係には一度、前向きな空気が戻りました。
ただし、二人はまだ仮交際の段階です。仮交際では互いに複数の相手と会うことができ、殺人事件から外れたからといって、そのまま結婚へ進むことが約束されていたわけではありません。
仁科にとって事件解決は大きな区切りでしたが、西尾にとっては、仁科との結婚生活を具体的に考えるための検討材料の一つにすぎませんでした。
家庭像の違いと、別の相手との真剣交際
後日、仁科は結婚相談所から、西尾が別の女性との真剣交際へ進むことを知らされます。西尾は仁科と描く家庭像に違いを感じ、結婚相手としては別の人物を選びました。
仁科が西尾を疑ったことへの報復として、交際を打ち切ったと単純に考えるべきではありません。二人には仕事、生活、結婚後の役割など、事件以外にも将来を考えるうえで調整しなければならない違いがありました。
同時に、事件を通じて西尾の過去が初めて明らかになったことも、プロフィールだけでは相手を理解できない現実を示しています。仁科が知っていた西尾と、百音の元婚約者だった西尾は、別人ではなく同じ一人の人間です。
婚姻歴なし、年収850万円、安定した職業という条件が正しくても、その条件だけで二人の人生が合うとは限りません。仁科の婚活は事件とともに解決せず、再び振り出しへ戻りました。
無実であることと信頼できることの違い
西尾は小池百音を殺していません。古橋の殺害にも関与しておらず、警察が疑いを修正しなければならない人物でした。
しかし、無実であることは、その人物と結婚生活を築けることまで保証しません。仁科と西尾の間には、過去をいつ話すのか、仕事をどこまで理解できるのか、どのような家庭を望むのかという別の問題があります。
仁科も刑事としては、西尾を証拠によって容疑から外せます。しかし恋愛では、DNA鑑定のように相性や信頼を判定できる決定的な証拠はありません。
第6話の結末は、西尾の無実を証明しながら、無実と信頼、条件と相性はそれぞれ別のものだと描いていました。
事件は解決しても、FDPの予測顔が先入観を生む危険や、名前と経歴を作り替えた人物を社会がどう見抜くのかという課題は残ります。SSBCには、集めた情報を犯人像へ直結させず、何が事実で、何が推測なのかを分け続ける責任があります。
ドラマ「大追跡～警視庁SSBC強行犯係～Season2」第6話の伏線
第6話では、FDPの予測画像が犯人へ近づく手がかりになる一方、西尾への誤った疑いも強めました。予測された顔、婚活プロフィール、偽名、CDのラベルなど、表面に示された情報の意味を一度疑うことが真相へつながっています。
FDPが作った顔と、西尾を犯人に見せた情報
FDPの予測顔は事件を再捜査するきっかけになりましたが、個人を特定する証拠ではありません。西尾の外見や過去が犯人像と重なっても、現場DNAとの照合が終わるまでは一つの仮説でした。
犯人の血痕が残っていたこと
百音殺害現場には、犯人自身が右手を負傷した際のものとみられる血痕が残されていました。DNA型は得られていたため、候補者へたどり着きさえすれば、本人かどうかを照合できます。
FDPは、このDNAから外見上の特徴を予測し、候補者を探すために使われました。しかし最も重要なのは、予測された顔ではなく、元になったDNA型そのものです。
西尾のDNAが不一致だったことで、外見や動機らしい情報より、現場に残された物証が優先されました。血痕は犯人を探す手がかりであると同時に、無関係な西尾を除外する証拠にもなっています。
FDP画像と西尾が似ていたこと
西尾はFDPの予測画像と一定の共通点があり、仁科自身も完全に別人だと言い切れない状況でした。目や輪郭などが似て見えれば、元婚約者という立場と合わせて疑いたくなります。
ただし、DNAから予測できるのは身体的特徴の傾向です。同じ特徴を持つ人物は複数存在し、髪型、年齢、体形、生活環境によって顔の印象も変わります。
予測画像へ似ていることは捜査対象へ含める理由にはなっても、逮捕や起訴の根拠にはできません。西尾の嫌疑が晴れたことは、FDPをどの段階まで信用すべきかを示す伏線回収でした。
西尾の趣味や過去が犯人像へ都合よく組み込まれたこと
西尾はホラー映画を好み、インドやネパールへ行きたいと話していました。犯行に使われたとみられるククリナイフと結びつければ、事件への関心や知識を持っていたように見えます。
しかし、同じ趣味や旅行先を持つ人は数多くいます。西尾が百音と婚約していたことや、事件前に対立していたことを知った後では、無関係な趣味まで犯罪の兆候に見えやすくなります。
先に犯人像を作り、その人物へ合う情報だけを集めると、疑いは際限なく強まります。DNA不一致は、西尾を疑わせていた情報の意味を一度解体する役割を果たしました。
婚活プロフィールと偽造身分が隠した二つの過去
西尾と宇佐美は、どちらも現在のプロフィールだけでは過去が見えない人物でした。ただし、西尾は正しい情報の中に婚約歴が含まれていなかっただけであり、宇佐美は意図的に偽名と身分証を作って別人として生活していました。
「結婚歴なし」に婚約歴は表れない
西尾のプロフィールには結婚歴なしと記載されていました。百音とは婚約していたものの、実際に婚姻をしていなければ、記載自体は事実と矛盾しません。
それでも仁科から見れば、結婚を考える相手に元婚約者がいたことは重要な情報です。プロフィールが間違っていないからこそ、データの正確さと、人が知りたい真実の範囲が同じではないことが分かります。
婚活プロフィールは効率的に相手を探すためのものですが、過去の感情、喪失、後悔まですべて記録するものではありません。西尾の過去は、プロフィールへ嘘がなくても、仁科の知る人物像を大きく変えました。
「中村渡」の経歴が薄かった理由
中村渡を調べても、現在の人物へつながる過去の履歴が十分に見つかりませんでした。進学、就職、転居など、人が生活する中で残るはずの情報が不自然に途切れています。
経歴が薄いというだけで偽名とは断定できません。しかし、偽造屋へ免許証を依頼した男がいるという証言と組み合わせると、中村の身分が後から作られた可能性が高まります。
中村渡という名前は、宇佐美が過去の殺人から逃げるために得た新しい外側でした。名前を変えてもDNAは変わらず、古橋の顧客記録にも本名と偽造の痕跡が残っています。
西尾の空白と宇佐美の偽装は同じではない
西尾が百音との婚約を婚活相手へ話していなかったことと、宇佐美が偽造免許証で身分を変えたことは、どちらも「過去を知らなかった」という点では似ています。しかし、その責任はまったく異なります。
西尾は法律上の身分や経歴を偽っておらず、過去を話す時期を選んでいただけとも考えられます。宇佐美は殺人後に追跡を逃れる目的で、古橋へ偽の身分証を依頼しました。
同じように情報が欠けていても、欠けた理由や意図を調べなければ人物を正しく理解できません。第6話は、西尾と宇佐美を対照的に置くことで、説明されていない情報をすぐ嘘と決めない重要さを示しています。
古橋のCD-ROMが宇佐美へつながる伏線
古橋の部屋にあったCDと大型プリンターは、偽造屋としての仕事を示すだけではありませんでした。音楽に見せかけた記録媒体には、宇佐美が消したつもりだった名前と顔が保存されていました。
ジャンルに統一性のない大量の音楽CD
古橋の部屋には、音楽ジャンルの異なるCDが大量に並んでいました。幅広い音楽を好む人物とも考えられますが、古橋の生活からは、それほど強い音楽への関心が見えてきません。
古橋が偽造屋だったと分かったことで、CDは別の意味を持ち始めます。依頼人に見られても犯罪記録だと分からないよう、音楽CDの外見を利用していた可能性が生まれました。
最初は背景の小道具に見えた大量のCDが、真犯人を特定する記録の保管場所だったことになります。人物の趣味だという思い込みを外したことで、証拠として調べられました。
データの存在自体を隠した記録方法
CD-ROMには、単純な一覧表として顧客情報が保存されていたわけではありません。画像や音声など別のデータの中へ情報を埋め込み、普通に開いただけでは内容が分からないようにしていました。
古橋は記録を削除するのではなく、存在そのものを気づかれにくくしています。偽造依頼者の情報は、古橋にとって警察へ知られたくない犯罪記録である一方、顧客を管理するためには残しておきたい情報でもあったのでしょう。
宇佐美は古橋を殺して証言を止めましたが、この隠された記録までは発見できませんでした。人間の記憶を消しても、保存媒体に残された情報は別の形で過去を語ります。
最新技術と人海戦術が組み合わさった捜査
FDPによって犯人の顔を予測し、隠されたデータを解析できても、目的のCD-ROMがどれかまではすぐ分かりませんでした。SSBCのメンバーは、大量のディスクを一枚ずつ確認します。
地道な作業によって中村渡の偽造記録が見つかり、現在の顔、偽名、本名が一つにつながりました。技術だけで自動的に宇佐美の名前が表示されたわけではありません。
最新技術が調べる方向を示し、人間の目と根気が具体的な記録を見つける。『大追跡 Season2』が繰り返し描く、個人技ではなく異なる能力をつなぐ捜査が表れていました。
ドラマ「大追跡～警視庁SSBC強行犯係～Season2」第6話を見終わった後の感想＆考察
第6話はFDPという目を引く最新技術を登場させながら、最後には人物を顔やプロフィールだけで判断する危険へ戻ってきました。特に、西尾を疑わせた技術と、西尾の無実を証明したDNAが同じ科学捜査の中に存在した点が印象的です。
FDPは犯人を作る技術にも、捜査を動かす技術にもなる
顔のなかった犯人へ予測画像を与えるFDPには、未解決事件を動かす大きな可能性があります。一方、似ているという感覚が先行すれば、無関係な人物を犯人像へ閉じ込める危険もあります。
予測顔が持つ分かりやすさの怖さ
DNA型の数値だけを見ても、多くの人は犯人を具体的に想像できません。しかし顔の画像が提示されると、そこに一人の人間が実在しているように感じます。
西尾が予測顔と似て見えたことで、元婚約者、事件前の対立、ホラー映画の趣味などが、すべて犯人らしさへ結びつきました。顔の印象が先にあると、後から見つかった情報を中立に評価しにくくなります。
FDPが示すのは、犯人にあり得る外見上の傾向です。その画像を本人の写真のように扱えば、技術の精度以上に強い先入観を作ってしまいます。
第6話で危険だったのはFDPが不正確だったことではなく、人間が予測画像へ確定した犯人の顔を見てしまうことでした。
DNA不一致が誤認を修正した意味
西尾を犯人候補へ出したのもDNA情報なら、西尾を外したのもDNA情報でした。顔予測は類似性を示し、DNA型の照合は同一人物ではないことを示します。
この違いを理解せず、最初に得た予測画像だけを信じれば、西尾への疑いはさらに強まっていたでしょう。八重樫のように早い段階で犯人だと決めれば、後の情報までその結論に合わせて解釈する危険があります。
名波や仁科たちは、紙コップからDNAを採取し、現場資料と照合しました。捜査対象のプライバシーに関わる方法であるからこそ、その結果が不一致なら、疑いを修正する責任もあります。
科学は常に同じ方向へ答えを出すものではありません。仮説を作り、反証し、間違いを訂正するために使うことで、初めて捜査の正確さにつながります。
技術より大切だった使う側の責任
牧はFDPの可能性を強く信じ、名波は捜査の入口として利用します。八重樫は久世から求められると積極的になり、西尾への疑いが外れると技術への不満を示しました。
同じ技術でも、牧、名波、八重樫では受け止め方が異なります。技術が正しいか間違っているかだけでなく、結果をどこまで信用し、何で裏づけるかという判断が必要です。
名波はFDPだけで逮捕を求めず、防犯映像、古橋の証言、偽造記録へつなげました。宇佐美を特定できたのは、予測顔を答えにせず、その顔と一致する過去の記録を探したからです。
仁科が西尾を疑わなければならなかった苦しさ
仁科は、西尾を信じたい恋愛感情と、被害者のため事実を確かめなければならない職務の間に置かれました。どちらか一方だけを選べば楽になっても、捜査員としても婚活相手としても誠実ではなくなります。
西尾を信じることと捜査から外すことは違う
仁科が西尾へ好意を持っていても、百音の元婚約者だった事実を無視することはできません。事件前のメッセージに対立が残り、FDP画像にも似ているなら、ほかの関係者と同じように調べる必要があります。
恋愛感情を理由に西尾を捜査対象から外せば、仁科は百音より自分の幸せを優先したことになります。反対に、好意を持った自分を恥じて最初から犯人だと決めれば、それも公平な捜査ではありません。
仁科が選んだのは、疑いを持ったまま証拠を確認することでした。西尾のDNAを調べた行為は関係を壊す可能性を持ちますが、無実を証明するためにも必要な検証です。
西尾が過去を話さなかった理由を単純化できない
西尾は百音との婚約を仁科へ話していませんでした。そのため、事件が明らかになった時、仁科には大切なことを隠された感覚が残ります。
しかし二人は仮交際を始めたばかりであり、西尾には婚約者を殺された重い過去があります。初対面に近い相手へ、いつ、どこまで話すべきかは簡単に決められません。
話さなかったから信用できないと切り捨てることも、つらい過去だから説明しなくてよいと考えることも極端です。信頼を作るには、過去を持つ側と、それを知る側の両方に時間が必要だったのでしょう。
仁科と西尾の破談は疑ったことへの罰ではない
西尾の無実が証明された後、二人は一度、交際を前向きに続けるように見えました。それでも最終的には、西尾が別の相手との真剣交際へ進み、仁科との関係は終わります。
この結末を、西尾が疑われたことへの仕返しや、仁科が刑事だから振られたと単純化するべきではありません。西尾は婚活の中で、自分の望む家庭像と合う人物を選んだと考えられます。
仁科と西尾は、事件がなくても仮交際から先へ進まなかった可能性があります。殺人事件の解決と恋愛の成就を同じ結末にしなかったことで、捜査の正しさが私生活の成功を保証するわけではない現実が残りました。
仁科は西尾を犯人から救うことはできても、西尾に結婚相手として選ばれるところまでは捜査できませんでした。
名前、顔、プロフィールだけでは人間を理解できない
西尾は本名と正しい経歴で生活しながら、大きな過去をプロフィールの外へ持っていました。宇佐美は偽名と偽造身分によって過去を消し、別人として生活していました。
婚活プロフィールが提供する安心の限界
年齢、年収、仕事、婚姻歴が確認されていれば、素性の分からない相手と会うより安心できます。仁科が西尾へ好感を持った背景にも、相談所が確認した条件への信頼がありました。
しかし、人が誰を愛し、誰を失い、その経験によって何を恐れているかまでは数字にできません。西尾の婚約歴は、結婚歴なしという項目からは見えてきませんでした。
プロフィールは人を知る入口であって、本人そのものではありません。第6話は、条件が正しいことと、将来を一緒に生きられることを分けています。
宇佐美は名前を変えても過去を消せなかった
宇佐美は中村渡という名前を手に入れ、別の人物として10年間生活していました。古橋が作った偽造免許証によって、表面上は現在の名前と身分を示すことができます。
それでも、犯行現場のDNA、古橋の記憶、週刊誌の記事、CD-ROMの記録までは消せませんでした。別人のプロフィールを作れても、宇佐美が過去に行った行為は複数の場所へ痕跡を残しています。
宇佐美が古橋を殺したのは、その痕跡を消すためだったと考えられます。しかし証言者を殺す行為自体が新しい映像と移動記録を生み、捜査を現在の宇佐美へ近づけました。
古いCD-ROMが最新技術を補った皮肉
事件再捜査の始まりにはFDPという最新技術がありました。一方、真犯人の本名を決定的に示したのは、10年以上前から使われてきたCD-ROMです。
新しい技術だから正確で、古い媒体だから価値が低いわけではありません。必要なのは、そこへどのような情報が保存され、誰がどう解釈するかです。
FDPが作った顔だけでは宇佐美の名前へたどり着けず、CD-ROMの顧客記録だけでも現在の中村渡と結びつけられません。二つの情報を、防犯映像と人間の確認作業でつないだことに意味があります。
第6話は、人間を理解するために必要なのは情報の新しさや多さではなく、断片を疑いながら正しくつなぐ責任だと示しました。
西尾が無実でも仁科との関係が終わり、宇佐美が別人を名乗っても過去から逃げ切れなかった結末は、データ上の人物像と実際の人間の差を強く残します。顔、名前、条件のどれか一つを、その人のすべてだと考えた瞬間、捜査でも恋愛でも大切なものを見落とすのでしょう。
ドラマ「大追跡(シーズン2)」の関連記事
全話の記事のネタバレはこちら↓
次回以降の話についてはこちら↓
過去の話についてはこちら↓
コメント