ドラマ『ブラックトリック～裁きを操る弁護人～』第4話は、帝都医科大学で浮上した女性受験生への得点調整疑惑を通して、差別を告発する物語さえ誰かを守る嘘に利用される怖さを描きます。大学初の女性受賞者として注目される島津真理子教授は、男性中心の組織で研究を続けるため、結果を出すことを強く求められていました。
麻生縁は、女性が不当に不利益を受けた可能性に怒りを抱きながら調査を開始します。しかし、浦真鷲直人が疑っていたのは、得点調整の有無だけではありません。
疑惑が浮上した直後に研究契約を打ち切った製薬会社、島津と対立する小山田敏冬教授、そして差出人不明の内部調整表が、別々の嘘へつながっていきます。
島津は被害を受けてきた女性研究者なのか、それとも多くの人を傷つけた加害者なのか。この記事では、ドラマ『ブラックトリック』第4話のあらすじ＆ネタバレ、伏線、感想と考察について詳しく紹介します。
ドラマ「ブラックトリック」第4話のあらすじ＆ネタバレ
第4話「正しさだけじゃ救えない人もいる」で描かれるのは、帝都医科大学の入学試験をめぐる得点調整疑惑です。合格点に達していた女性受験生が、性別を理由に不合格へ変えられたのではないかとして、受験生の保護者が大学を訴えます。
入試委員長である島津真理子は不正を否定し、縁も実際の採点データから得点調整の痕跡を見つけられません。それでも告発者のもとには、女性受験生だけが減点されたように見える内部調整表が届けられていました。
第4話で浦真鷲が暴いたのは、入試不正の有無だけではなく、差別を受けてきた人物が差別の物語を利用し、別の弱い立場の人々を傷つけてしまう構造でした。
女性初の論文賞と帝都医大を揺らす入試不正疑惑
物語の冒頭では、神経内科教授・島津真理子の輝かしい受賞と、その活躍を素直に喜べない男性教授たちの姿が映し出されます。その直後、帝都医大の入試をめぐる訴訟が報じられ、島津の成功と疑惑が同じ大学内で交差しました。
最優秀論文賞を受賞した島津へ向けられる嫉妬
帝都医科大学の大会議室では、島津真理子が最優秀論文賞の受賞スピーチを行っていました。島津は大学で初めて同賞を受賞した女性教授として注目され、研究者として大きな成果を挙げた人物として紹介されます。
しかし会場にいる男性教授たちの反応は、祝福だけではありませんでした。女性である島津が自分たちより先に評価されたことへの不満や、大学内でさらに出世することへの警戒が、やっかみを含んだ言葉として漏れています。
その中には、島津と同じ脳神経内科に所属する小山田敏冬の姿もありました。小山田の厳しい表情は、単なる嫉妬にも、島津の研究へ何らかの疑問を持っているようにも見えます。
島津がどれほど努力しても、研究内容だけでなく性別を理由に評価され、反発される環境があることは、後に彼女が語る苦しさの土台となります。一方で、男性社会の圧力があったことと、島津の研究成果が正しいことは、分けて考えなければならない問題でした。
娘の授業料をギャンブルで失った呉田
はかり建築設計事務所では、所長の呉田利静がひどく落ち込んでいました。別れた妻のもとで暮らす娘の高校授業料を預かっていたにもかかわらず、その金をギャンブルで使い果たしてしまったのです。
縁は、取り繕う方法を考えるのではなく、元妻へ正直に話すべきだと呉田へ迫ります。土生洸太や中崎遊星も呉田の行動にあきれ、紺野飛香は軽蔑を隠さず、鯖山周平は離婚時の揉め事まで持ち出して彼をさらに落ち込ませました。
この一見コミカルな場面は、第4話の事件と無関係ではありません。失敗を認めれば信用を失うという恐怖から、正直に話すことをためらう呉田の姿は、研究不正を隠すためにさらに大きな嘘を重ねた島津と重なります。
ただし、呉田の失敗は本人が責任を引き受ければ修復へ進める問題です。周囲へ責任を押しつける嘘を作る前に、間違いを認められるかどうかが重要だと示す導入になっていました。
女性受験生への得点調整を訴える保護者
鯖山がテレビをつけると、帝都医科大学が受験生の保護者から訴えられたというニュースが流れます。今年度の入試で、合格点へ達していた女性受験生の得点が意図的に調整され、不合格にされた疑いが浮上していました。
医科大学が女性受験生を不利に扱った可能性を知り、縁は強い怒りを示します。努力して合格点を取ったにもかかわらず、性別だけを理由に将来を奪われたのなら、単なる採点ミスでは済みません。
縁がまず女性受験生の側へ立とうとしたのは、嘘や権力によって弱い立場の人間が不利益を受けることを許せないからです。しかしこの時点では、被害を訴える言葉が真実なのか、その言葉自体が別の目的へ利用されているのかは分かっていません。
報道によって広がったのは、帝都医大が女性を排除する大学であるという強い物語でした。その印象は、実際の採点記録が確認されるより先に、大学や研究者の信用へ影響を及ぼしていきます。
浦真鷲から大学側の弁護を任される縁
入試不正のニュースを見ていた縁のもとへ、浦真鷲から連絡が入ります。帝都医大へ来るよう求められた縁は、不正を疑われている大学側の弁護を任されました。
縁は、女性受験生へ不利益を与えたかもしれない組織を守る立場になることへ納得できません。被害を受けた側の正義が明確に見える事件で、疑われている側の代理人になることに抵抗を覚えます。
しかし弁護士の仕事は、世間から正しいと評価されている側だけを支えることではありません。大学が本当に不正を行ったのかを確かめないまま、有罪と決めつけることもまた、縁がこれまで反発してきた情報操作と同じです。
浦真鷲は縁の正義感を否定せず、その正義感が一つの物語へ引っ張られていないかを確かめさせようとします。縁は不満を抱きながらも、まず自分の目で大学の実態を調べることになりました。
大学側の否定と島津が失った研究契約
帝都医大では、理事長と医学部長が入試不正を全面的に否定します。一方、入試委員長の島津は疑惑によって製薬会社との契約を失っており、大学内の問題は彼女の研究人生にも大きな影響を与えていました。
不正を否定する理事長・阿南と医学部長・横塚
浦真鷲と縁は、帝都医科大学の理事長・阿南一樹と医学部長・横塚哲史から事情を聞きます。二人は、女性受験生の得点を調整した事実はなく、大学が組織的な不正を行ったという主張を否定しました。
阿南と横塚によれば、入試の合否は入試委員会が取り仕切っています。実際の採点や合否決定へ関わる委員会の責任者が、今回の事実関係を最も詳しく知っている人物となります。
そこで名前が挙がったのが、入試委員長を務める島津でした。女性受験生を不利に扱った疑惑が持ち上がった組織で、その委員長が大学初の女性受賞者であるという構図には、分かりにくいねじれがあります。
女性として組織内の不平等と闘ってきたように見える島津が、別の女性の将来を奪う調整へ加担するのか。それとも、島津の活躍を快く思わない人物が、委員長である彼女へ責任を集中させようとしているのかが、最初の争点となりました。
入試委員長・島津が否定する得点操作
島津は、入試委員会で女性受験生の点数を調整した事実はないと説明します。自分が女性であるからこそ、女性を意図的に不利にするような行為を認めるはずがないという思いもあったのでしょう。
島津は大学内で男性教授から冷ややかな視線を向けられながら、研究者として結果を出してきました。その姿を見た縁は、島津が入試不正を主導した人物だとは考えにくいと感じます。
一方、浦真鷲は島津の言葉だけで無実と判断しませんでした。誰かが明確な嘘をついている事件ほど、もっとも被害者に見える人物の言葉も、他の証拠と照らして確かめる必要があります。
縁は島津へ共感し、浦真鷲は島津が何を失い、誰がその損失によって利益を得るのかを見ようとします。同じ人物へ向き合いながら、二人の調査は異なる方向から始まりました。
入試疑惑で白紙になったアルツハイマー研究の契約
島津は、アルツハイマー病に関する研究を進めていました。その成果を実用化へつなげるため、エイコー製薬とのライセンス契約がまとまりかけていたものの、帝都医大の入試不正疑惑が報じられたことで白紙になったと説明します。
島津にとって製薬会社との契約は、評価や収入だけの問題ではありません。研究を継続し、患者へ成果を届けるための資金と環境を得る重要な機会でした。
不正入試と無関係なら、島津は大学の疑惑によって自分の研究まで奪われた被害者です。男性中心の大学でようやく評価を得た直後に、その成果を社会へつなげる道まで閉ざされたことになります。
縁は、島津が抱える悔しさを理解し、彼女を陥れた人物を見つけたいと考えます。しかし浦真鷲は、入試疑惑が出た直後にエイコー製薬が契約を切った速さへ、別の違和感を抱いていました。
大学の弁護と島津の救済を同時に目指す縁
縁が正式に担当するのは、訴えられた帝都医大の弁護です。しかし調査を進める中で、縁は島津個人も何者かに陥れられているのではないかと考えるようになります。
大学に不正がなかったと証明できれば、島津の研究契約を失わせた疑惑も消える可能性があります。その意味で、大学を守ることと島津を救うことは、同じ真実へつながっているように見えました。
ただし、大学と島津の利益が必ず一致しているとは限りません。組織が別の不正を隠すために島津を利用している可能性も、島津自身が大学の仕組みを使って自分を守っている可能性も残っています。
縁が島津への共感を強める一方で、浦真鷲は大学、製薬会社、島津、小山田の行動を別々に追います。誰か一人を信じるのではなく、それぞれの嘘がどこで交差するのかを探していました。
菊田へ届いた怪文書と小山田へ向けられる疑い
帝都医大を訴えた菊田俊一のもとには、入試不正を示すような差出人不明の封書が届いていました。実際の採点データにはない内部調整表が、女性受験生の得点を削った決定的な証拠として広がっていきます。
受験に失敗した娘を持つ夫婦へ変装する呉田と紺野
浦真鷲は、大学を訴えた菊田から情報を得るため、はかり建築設計事務所のメンバーを動かします。呉田と紺野は、帝都医大を受験した娘が不合格になった夫婦を装い、菊田へ接触しました。
同じ境遇の保護者を演じることで、二人は菊田の警戒心を下げます。大学関係者や弁護士として質問すれば隠された可能性がある資料も、被害者同士の情報共有という形なら見せてもらえるからです。
呉田は自分の娘の授業料を失ったばかりであり、娘の将来を心配する父親役には、皮肉にも現実の感情が重なります。紺野は呉田のだらしなさへ怒りを抱えながらも、作戦では夫婦として息を合わせました。
浦真鷲の調査は、正面から証拠の開示を求めるのではなく、相手が自分から資料を見せる関係を作るところから始まります。この方法にも嘘は使われていますが、菊田がなぜ大学を疑ったのかを確かめる糸口となりました。
「本当は合格していた」と告げる差出人不明の封書
菊田は呉田たちへ、差出人不明の封書を見せます。中には、菊田の娘は本来なら帝都医大へ合格していたという趣旨の文書と、女性受験生の得点を差し引いたように見える採点データが入っていました。
菊田の娘は現在、別の私立医科大学へ通っています。それでも、性別による調整がなければ帝都医大へ進学できた可能性があると知れば、親として事実を確かめたいと考えるのは自然です。
内部調整表には、女性受験生の点数へ手を加えたような記録がありました。大学内部の人間しか作れない資料に見えるため、菊田は大学が不正を隠していると考え、訴訟へ踏み切ります。
しかし、匿名の告発者がなぜ菊田だけへ資料を届けたのかは分かりません。女性受験生を救いたい内部告発なら、報道機関や多数の保護者へ知らせる方法もある中で、特定の一家庭だけを選んだ点に意図がありました。
実際の採点データには得点調整の形跡がない
縁は帝都医大の入試課で、実際に保存されている採点データを確認します。そこには、女性受験生の得点を性別によって減らした形跡はありませんでした。
大学が証拠を改ざんした可能性を完全に消せるわけではないものの、少なくとも入試課に残る記録と、菊田へ届いた内部調整表は一致していません。二つのデータのどちらかが、意図的に作られたことになります。
縁が浦真鷲へ報告すると、彼は菊田が受け取った内部調整表を渡しました。縁は、実際の採点記録にはない数字が、大学内部の資料を装って作られていることへ気づきます。
ここで事件の見え方は、大学が不正を隠している問題から、誰かが不正の証拠を作った問題へ変わりました。女性差別を告発する資料そのものが、誰かの目的を達成するための偽物だった可能性が高まります。
男性社会に陥れられたと訴える島津を信じる縁
縁は、菊田へ届いた内部調整表を島津へ突きつけます。島津は自分が作ったものではないと否定し、男性優位の大学で女性の自分が出世することを妬む人物が、彼女を陥れようとしていると主張しました。
島津が男性教授たちからやっかみを受けていたことは、受賞式の場面でも示されています。女性研究者が評価されるほど反発を受ける環境がある以上、島津の説明には現実味がありました。
縁は、島津の苦しさと自分が感じてきた男女の不平等を重ね、彼女を信じます。そして島津を陥れた人物を見つけ、真実を明らかにすると約束しました。
しかし縁はこの時、島津が被害を受けてきたという事実と、今回の資料を作っていないという主張を一つにして受け止めています。過去に差別を受けた人物でも、自分を守るために別の嘘をつく可能性はあるという視点が弱くなっていました。
小山田の部屋と浦真鷲が伏せていた調査
島津と対立していた人物として、小山田敏冬へ疑いが集まります。小山田は島津の部屋へ入る姿を防犯カメラに撮られており、内部調整表を作る機会があったように見えました。
島津と小山田が言い争っていたという証言
学内で聞き込みを続けた縁は、島津と小山田が言い争っていたという話を得ます。二人はかつて同じ研究室に所属し、現在も同じ脳神経内科の研究者として近い分野へ関わっていました。
小山田が島津の受賞や出世を快く思っていなければ、彼女を失脚させる動機があります。女性受験生への得点調整をでっち上げれば、入試委員長である島津の管理責任を問えます。
縁にとって小山田は、男性中心の大学を守り、女性教授の成功を妨げようとする人物に見え始めます。島津の説明と学内の証言が一致したことで、疑いはさらに強くなりました。
しかし、言い争っていたという事実だけでは、どちらが何を隠そうとしていたのか分かりません。小山田が島津を攻撃していたのではなく、彼女の研究上の問題を止めようとしていた可能性も残されていました。
小山田の部屋から出てきた浦真鷲
縁が小山田のいる部屋へ向かうと、そこから浦真鷲が出てくる姿を目撃します。浦真鷲は縁へ自分が何を聞いたのか説明せず、そのまま立ち去りました。
監視役である縁から見れば、浦真鷲が独断で重要人物へ接触し、情報を共有しないことには問題があります。第3話でも、浦真鷲は証拠の入手経路を明かさず、知れば縁も責任を負うことになると距離を置いていました。
縁は、浦真鷲が小山田と何らかの取引をしたのか、それとも彼を追い詰める罠を作ったのか判断できません。その不透明さが、縁を自分の調査だけで小山田へ迫らせます。
後に明らかになるのは、浦真鷲が小山田を犯人として疑っていたのではなく、別の不正について声を上げるよう働きかけていたことです。この時の秘密の面会は、入試疑惑を超えた大学の問題へつながっていました。
島津の部屋へ入る小山田を捉えた防犯映像
縁は、小山田が誰もいない島津の部屋へ入っていく姿が、防犯カメラに記録されていると指摘します。内部調整表が島津のパソコン内のデータを使って作られたのなら、小山田には偽造する機会があったように見えました。
小山田は、島津から呼び出されて部屋へ向かったものの、本人がいなかったため中で待っていただけだと説明します。自分から無断で侵入したのではなく、島津の指示に従った結果だという主張です。
しかし、呼び出した島津がその場におらず、小山田だけが室内へ入る状況は不自然でした。縁は、島津のパソコンから採点データを取得し、内部調整表を偽造したのではないかと疑います。
実際には、この防犯映像も小山田へ疑いを向けるために作られた状況でした。島津は小山田を自室へ呼び出し、自分が不在となることで、彼だけが部屋へ入った記録を残していたのです。
「物事をねじ曲げない」と怒る小山田
縁から内部調整表の偽造を疑われた小山田は、自分は事実をねじ曲げるような人間ではないと激しく反発します。単に疑惑を否定するだけでなく、自分の研究者としての信念を傷つけられたような反応でした。
小山田の怒りを、追い詰められた犯人の逆上と見ることもできます。しかし、島津の研究に不正があると気づき、本人へ忠告していた小山田にとって、事実を歪めた人物だと疑われることは最も受け入れがたい評価だったのでしょう。
縁は島津を守りたいという思いから、小山田の行動を不利な方向へ解釈していました。防犯映像、対立の証言、男性教授という立場が、一つの犯人像へきれいに結びついて見えたからです。
ところが、証拠があまりにも小山田へ都合よく集中していること自体が違和感でした。島津を陥れた犯人が慎重に資料を偽造したのなら、自分だけが防犯カメラへ映るような動きをするとは考えにくかったのです。
山王薬品の好条件が引き出した島津の拒絶
エイコー製薬との契約を失った島津へ、別の製薬会社・山王薬品から新たな契約話が持ち込まれます。しかし、島津は好条件の契約書へ署名する直前に態度を変えました。
島津の研究へ持ちかけられた新しいライセンス契約
山王薬品は、島津のアルツハイマー研究へ強い関心を示し、エイコー製薬に代わって帝都医大とライセンス契約を結びたいと申し出ます。入試疑惑が晴れていない段階での提案は、島津にとって研究を続ける大きな好機でした。
エイコー製薬との契約が白紙になったことで、島津は研究資金と実用化の可能性を失っています。山王薬品の提案を受け入れれば、疑惑に左右されず、研究を再び前へ進められます。
島津は契約の立ち会いを縁へ依頼しました。自分を信じる縁を法的な専門家として同席させることで、契約条件を確認してもらいたいと考えたように見えます。
一方で、島津がなぜ大学の顧問や別の弁護士ではなく、出会って間もない縁を指名したのかは分かりません。この選択には、契約を成立させたい気持ちとは別の迷いが隠されていました。
契約書を確認した縁が示す好条件
山王薬品本社の会議室には、島津、医学部長の横塚、山王薬品の幹部と弁護士が集まります。縁は契約書を細かく読み込み、島津や帝都医大にとって条件のよい内容であることを確認しました。
研究者の権利を一方的に奪う条項や、大学側だけへ過度な責任を負わせる条件は見当たりません。島津にとって、契約を拒む法的な理由はないように見えます。
山王薬品側も島津の研究を高く評価し、契約後の展開へ前向きな態度を示していました。島津が訴えていたように、入試疑惑によって研究を続けられないことが苦しみなら、この契約はその苦しみを解消する機会です。
縁は島津が署名し、研究を再開できることを期待します。しかし、契約条件に問題がないことが確認されるほど、島津が署名できない本当の理由が浮かび上がっていきました。
署名直前に契約を白紙へ戻す島津
島津は契約書へ署名しようとしますが、直前で手を止めます。そして、この契約はなかったことにしてほしいと告げ、会議室から逃げるように立ち去りました。
縁は島津を追いかけますが、好条件の契約を拒んだ理由を理解できません。研究を続けたいという島津の言葉が本心なら、契約を断ることは自分の目的と矛盾しています。
島津が恐れたのは契約内容ではなく、契約成立後の手続きでした。製薬会社が研究成果を実用化するには、論文だけを信じるのではなく、元となった臨床データを詳細に精査しなければなりません。
山王薬品へ資料を開示すれば、島津の論文がどのようなデータから導かれたのかまで調べられます。署名できなかった反応によって、彼女が入試とは別の問題を隠している可能性が表へ出ました。
山王薬品の幹部を演じていた劇団員たち
契約の後、縁がはかり建築設計事務所へ戻ると、山王薬品の会議室にいた人物たちが、事務所のメンバーと打ち上げをしていました。幹部や弁護士を演じていたのは、紺野の後輩にあたる劇団員たちです。
呉田が山王薬品の社員になりすまして契約を持ちかけ、鯖山と中崎が島津たちを会議室へ誘導していました。山王薬品からのライセンス契約そのものが、浦真鷲たちの作った嘘だったのです。
縁は自分まで作戦から外され、偽契約の立ち会いへ利用されたことに怒ります。弁護士として契約書を確認した縁の反応が本物だったからこそ、島津も山王薬品の提案を信じました。
浦真鷲は、島津へ罪を着せるために偽契約を作ったのではありません。契約へ署名すれば研究データを精査されるという状況を作り、島津が何を恐れているのかを自らの行動で示させました。
島津が作った入試不正と論文不正の真相
偽の契約を拒んだ島津へ、浦真鷲と縁は研究室で向き合います。入試不正を作った人物と、島津が守ろうとしていた秘密が、一つの論文へ収束しました。
都合のよい臨床データだけで作られた受賞論文
浦真鷲は島津の論文を読み、臨床データが不自然に削ぎ落とされていることへ気づいていました。島津は研究結果へ合うデータだけを選び、結論と一致しないデータを除外していたのです。
一部のデータだけを示せば、島津の研究は画期的な成果に見えます。しかし、全体を精査すれば同じ結論を導けない可能性があり、研究の信頼性は大きく揺らぎます。
山王薬品との契約が成立すれば、製薬会社の専門部門が元のデータまで調査します。島津が契約を拒否したのは、研究を続けたくないからではなく、不正な方法で書かれた論文だと発覚することを恐れたからでした。
最優秀論文賞という成功は、島津が長年積み重ねた研究だけで作られたものではありません。結果を出さなければ居場所を失うという恐怖から、研究者として守るべき事実の全体像を歪めてしまっていました。
結果を求め続けた阿南理事長の圧力
島津は、大学で女性が研究を続けるためには、男性研究者以上の結果を出し続けなければならなかったと明かします。阿南理事長からも成果を求める強い圧力を受け、結果を出せなければ研究環境を失うと思い詰めていました。
島津が感じていた不平等は、単なる被害妄想ではありません。受賞式で男性教授たちが見せた反応からも、女性の成功を対等な成果として受け入れない空気が存在していました。
それでも、差別的な環境が論文不正を正当化するわけではありません。研究結果が将来の治療や薬へつながる以上、都合の悪いデータを隠す行為は、評価を得るためだけの嘘では済まないからです。
島津は男性中心の組織に傷つけられた被害者でありながら、自分の居場所を守るため、患者や研究者、受験生を巻き込む加害者にもなりました。第4話はその二つを、どちらか一方だけに整理しません。
論文不正へ気づいて忠告していた小山田
小山田は島津の研究内容を確認し、論文に問題があることへ気づいていました。二人が言い争っていたのは、女性教授の出世を妬んだからではなく、研究者として不正を見過ごせないと忠告したためです。
小山田は島津の研究能力そのものを否定していたわけではありません。長く同じ分野で研究する人物として、彼女の熱意と努力を知っていたからこそ、不正な論文でその価値を失ってほしくなかったのでしょう。
しかし島津は、小山田の言葉を自分への攻撃として受け取りました。男性教授から反発され続けてきた経験により、正当な批判と差別的な妨害を区別する余裕を失っていたとも考えられます。
小山田が告発へ進めば、論文賞も契約も失い、大学にいられなくなる可能性があります。追い詰められた島津は、不正を認めるのではなく、小山田の信用を先に壊す道を選びました。
内部調整表を偽造し小山田へ疑いを向けた島津
女性受験生の得点を削ったように見える内部調整表を作成したのは島津でした。島津は、実際の採点データをもとに偽の表を作り、菊田の娘は本当なら合格していたという文書とともに菊田家へ届けます。
さらに島津は、小山田を自分の部屋へ呼び出しながら、その時間には室内へいませんでした。防犯カメラへ小山田だけが島津の部屋へ入る姿を残し、偽の調整表を作った人物として疑われる状況を整えたのです。
島津が利用したのは、実際に存在する女性差別への怒りでした。医科大学が女性受験生を不利に扱ったという物語なら社会から強い関心を集め、男性教授である小山田へ疑いを向けやすくなります。
島津は存在しない差別を一から作ったのではなく、現実にある差別への不信を利用し、自分の論文不正を守るための物語へ変えていました。
縁なら自分の間違いを正してくれると考えた島津
縁は島津へ、なぜ山王薬品との契約へ自分を立ち会わせたのか尋ねます。島津は、縁なら自分の間違いを正してくれるかもしれないと考えたことを明かしました。
島津は最後まで不正を隠し通したいだけなら、契約へ縁を呼ぶ必要はありません。法的に契約を止める方法を考える人物ではなく、自分を信じて真実を追う縁をそばへ置いたことには、助けを求める気持ちもあったと考えられます。
自分から告白する勇気は持てなくても、誰かに見抜かれ、止めてもらうことを望んでいたのでしょう。島津は研究を続けたい気持ちと、嘘を重ね続ける苦しさの間で、出口を失っていました。
縁にとっては、自分の信頼を利用された事実であると同時に、島津が最後に頼った相手として選ばれたことでもあります。だからこそ縁は、彼女を単純な悪人として切り捨てることができませんでした。
エイコー製薬との癒着を告発した小山田
島津の論文不正と入試疑惑の偽造が明らかになっても、浦真鷲の調査は終わりません。入試疑惑の直後、エイコー製薬が異常な速さで研究契約を打ち切った行動には、別の不正を隠す目的がありました。
入試疑惑だけで即座に契約を切ったエイコー製薬
浦真鷲は、帝都医大へ入試不正の疑いが出た直後、エイコー製薬が島津との契約を白紙へ戻したことへ注目します。大学の調査結果を待たず、すべての支援を断ち切る対応は早すぎました。
企業が大学の不祥事へ巻き込まれることを避けたと考えれば、契約解除自体は不自然ではありません。しかし、まだ疑惑の段階で長く進めてきた研究契約を切るなら、企業側にも急いで距離を置かなければならない事情がある可能性があります。
浦真鷲は、エイコー製薬が入試疑惑による評判悪化だけを恐れたのではなく、大学との関係を詳しく調べられることを避けたのではないかと考えました。
入試訴訟によって大学の内部へ注目が集まれば、研究費や契約をめぐる金銭の流れまで調査される可能性があります。エイコー製薬は、その前に関係を切った形を作ろうとしていたのです。
契約の便宜と引き換えに受け取った資金
後日、帝都医大とエイコー製薬の関係先へ家宅捜索が入ったことが報じられます。阿南理事長には、契約上の便宜を図る見返りとして、エイコー製薬から資金提供を受けていた疑いが向けられました。
阿南が島津へ研究成果を強く求めた背景には、研究者の成長だけでなく、製薬会社との契約によって大学や自分が得る利益もあったと考えられます。島津の論文不正は個人の野心だけで生まれたのではなく、結果を金銭へ変える組織の圧力によって加速していました。
もちろん、組織から圧力を受けたことは島津の責任を消しません。しかし、島津一人を処分して終われば、同じように研究者へ不正を選ばせる仕組みは残ります。
浦真鷲が追ったのは、入試表を偽造した個人だけではなく、その個人を追い詰め、周囲へ沈黙を選ばせていた大学と製薬会社の関係でした。
研究費を失う恐怖から沈黙していた教授たち
阿南とエイコー製薬の関係に気づいていた教授は、小山田だけではありませんでした。一部の教授たちは不自然な資金提供を疑いながらも、声を上げていません。
大学の不正を告発すれば、エイコー製薬からの支援が止まり、自分たちの研究費まで失う恐れがあります。患者のため、科学のためという大義を掲げながら、研究を続けるために組織の不正へ目を閉じていました。
誰も積極的に金銭を受け取っていなくても、沈黙によって不正な関係を支えることはできます。責任を阿南一人へ集中させれば、見て見ぬふりをした教授たちは、自分も組織の一部だった事実から逃げられます。
第4話は、悪い理事長と正しい研究者という単純な構図にしません。正しいと分かっていても、自分の研究や居場所を守るために動けなかった人々の責任まで描いています。
小山田へ内部告発を促していた浦真鷲
縁が見かけた浦真鷲と小山田の面会は、小山田を追及するためのものではありませんでした。浦真鷲は小山田へ、大学とエイコー製薬の関係について声を上げるよう働きかけていたのです。
小山田も不正の存在へ気づきながら、研究費が失われる恐怖から沈黙していた一人でした。島津へ論文不正を忠告する正しさは持っていても、自分が大きな組織へ立ち向かう決断まではできていません。
浦真鷲は、一人が踏み出せば周囲も動き始める可能性を伝えます。小山田が内部告発へ進んだことで、これまで黙っていた人々の証言や資料も動き、大学と製薬会社の関係へ捜査が及びました。
浦真鷲が小山田を操って虚偽の証言をさせたのではなく、本人が知っている事実を自分の責任で話すよう促した点は重要です。嘘の契約で島津の本音を引き出す一方、組織の不正を暴く場面では、実際の内部告発者が立つ必要がありました。
島津の退場と古瀬・森木が残した次の不安
入試疑惑と論文不正が明らかになり、島津は帝都医大を去ることになります。しかし結末は、罪を犯した人物が排除されるだけでは終わりません。
島津を止めようとしていた小山田の本心と、浦真鷲が縁へ伝えた嘘の考え方が描かれます。
大学を去る島津へ研究の継続を願う小山田
島津が大学を去ろうとする中、小山田は彼女へ声をかけます。小山田は、島津の不正を許したわけではありません。
それでも、熱心に研究へ取り組んできた島津を尊敬していたことを伝え、研究を続けてほしいと励ましました。
島津は、自分へ忠告した小山田を敵だと考え、偽の内部調整表を作った犯人へ仕立てようとしました。それでも小山田は、彼女が犯した間違いと、研究者として持っていた能力を分けて見ています。
島津が再び研究を続けられるかは分かりません。論文の信頼を失い、大学を離れる以上、以前と同じ環境へ戻ることは難しいでしょう。
それでも小山田の言葉は、島津の人生を不正だけで終わらせないためのものです。責任を取ることと、二度と立ち直る機会を与えないことは同じではないと示していました。
嘘には異なる色があると語る浦真鷲
事件後、浦真鷲は縁へ、すべての嘘を同じものとして扱ってはいけないという考えを伝えます。他人を傷つけるための嘘、自分を飾るだけの嘘、誰かを救うための嘘では、目的も結果も異なるからです。
島津が作った内部調整表は、小山田と女性受験生を犠牲にして自分を守るための嘘でした。一方、浦真鷲の山王薬品は、島津へ存在しない犯罪を認めさせるためではなく、本人が隠す論文不正へ向き合わせるための嘘です。
ただし、目的が救済ならどのような嘘でも許されるわけではありません。浦真鷲は縁や劇団員を作戦へ巻き込み、島津へ本物の契約だと信じ込ませています。
浦真鷲が縁へ求めているのは嘘を好きになることではなく、誰の選択権を奪い、誰へ選択権を返す嘘なのかを見分けることでした。
浦真鷲の方法を認められない縁
浦真鷲は、正しいことを正面から伝えるだけでは救えない人もいると縁へ語ります。島津は自分の間違いを理解しながら、告白すれば研究人生を失う恐怖から、自分では止まれなくなっていました。
山王薬品の偽契約がなければ、島津は論文不正を隠し続け、小山田へ疑いを向けたままだった可能性があります。結果だけを見れば、浦真鷲の嘘によって島津も、それ以上罪を重ねずに済みました。
それでも縁は、浦真鷲の方法が正しいとは認めません。相手をだまし、自分を含む周囲の人間へ作戦を知らせず動かす方法には、間違った人物を追い詰める危険があるからです。
縁が反発を続けることは、成長していないという意味ではありません。浦真鷲の考えを理解したうえで、結果のために手段の責任を消してはいけないと主張できることが、彼女にしか果たせない役割です。
古瀬義親と森木銀次の会食が残した違和感
第4話の終盤では、古瀬義親と森木銀次が料亭で会食します。古瀬は森木へ、縁にも一つのチームとして動く大切さを教えてほしいという趣旨の依頼をしました。
古瀬が縁の仕事ぶりや浦真鷲との関係を把握していることは、第3話から続く不穏な要素です。谷津製作所の買収を阻止した縁へ関心を示していた古瀬が、今度は森木を通して彼女の行動へ影響を与えようとしています。
森木は縁を浦真鷲の監視役へ送り込んだ人物です。その森木と古瀬がどのような関係にあり、古瀬の意向をどこまで受け入れているのかは、この時点では明かされません。
古瀬の言うチームが、互いを支え合う仲間を意味するのか、個人を大きな目的へ従わせる組織を意味するのかも不明です。島津が組織の成果を求められ、自分の倫理を失った回の最後に置かれた言葉だからこそ、大きな不安を残しました。
ドラマ「ブラックトリック」第4話の伏線
第4話では、島津の嘘へつながる手掛かりが、契約を断られたタイミングや小山田の防犯映像に隠されていました。事件解決後には、浦真鷲が縁へ向ける視線や、古瀬と森木の関係など、作品全体へ続く違和感も残されています。
島津の論文不正と入試偽装を示していた伏線
島津は男性社会で不利益を受けてきた女性教授であり、縁だけでなく視聴者からも被害者に見えやすい人物でした。しかし、実際の採点記録と内部調整表の食い違い、契約を拒んだ反応が、彼女の別の顔を示しています。
実際の採点データと内部調整表の不一致
帝都医大の入試課に残るデータには、女性受験生の得点を削った形跡がありませんでした。一方、菊田へ届いた内部調整表には、女性の点数だけを調整したような数字が記されています。
大学が真実を隠すために正式データを改ざんした可能性も考えられますが、その場合でも、匿名の人物がなぜ菊田へだけ別の表を届けたのかという疑問が残ります。
内部告発なら、複数の被害者や報道機関へ資料を渡す方が、不正を止める効果は高いはずです。特定の家庭だけへ届けたのは、菊田に訴訟を起こさせ、大学内へ騒動を作ることが目的だったからだと分かります。
島津は、娘が本当は合格していたかもしれないという親の後悔を利用しました。偽の数字だけでなく、菊田が最も信じたい言葉を添えたことで、告発の物語へ強い説得力を持たせています。
小山田だけが島津の部屋へ入った防犯映像
防犯カメラには、小山田が誰もいない島津の部屋へ入る姿が映っていました。島津のパソコンへ触れられる機会と、二人が対立していたという動機がそろい、小山田は分かりやすい容疑者になります。
しかし小山田は、島津本人から呼び出されたと説明していました。小山田を疑うなら、島津がなぜ自分の不在時に彼を部屋へ呼んだのかも調べなければなりません。
島津が不在だったことを偶然として扱えば、小山田の弁明は苦しい言い逃れに見えます。ところが島津が意図的に席を外したと考えれば、防犯映像は犯人を捉えた記録ではなく、犯人像を作るための舞台になります。
第1話の再現部屋や第3話の海外風撮影セットと同じく、場所と時間を配置すれば、人の行動へ異なる意味を与えられます。今回は浦真鷲ではなく、島津が空間と記録を使って小山田を陥れていました。
好条件の契約を拒んだ島津の反応
島津は、研究を続けることが自分の願いだと話していました。それにもかかわらず、山王薬品から提示された好条件の契約を、署名の直前で拒否します。
契約書そのものには、島津へ不当に不利な条件がありません。入試疑惑を理由に契約を失った被害者であるなら、島津にとって断る理由のない提案でした。
この矛盾から、島津が恐れているのは契約の条件ではなく、契約後に行われる研究データの検証だと分かります。浦真鷲の嘘は、直接自白を迫るのではなく、島津が自分から安全な道を捨てる反応を引き出しました。
存在しない製薬会社との契約話が証拠になったわけではありません。契約へ進めない島津の行動を手掛かりに論文を調べ直し、実際のデータの不足へたどり着いたことが重要です。
島津が立ち会いへ縁を指名した理由
島津は、山王薬品との契約に縁を同席させました。大学や研究契約へ詳しい別の弁護士ではなく、自分を陥れた人物を見つけると約束した縁を選んでいます。
島津が縁を完全に利用したいだけなら、契約条件へ問題がないと確認させ、そのまま署名するはずです。ところが島津は縁の前で署名を止め、自分の矛盾を見せました。
島津の中には、研究を失いたくない気持ちと、これ以上嘘を続けられない気持ちが同時にあったと考えられます。自分から告白できないため、正しさを曲げない縁なら止めてくれると期待していたのでしょう。
この選択は、島津が最後まで救いを拒んでいたわけではないことを示します。ただし、縁へ真実を見つけてもらう間にも、小山田や菊田親子は傷ついており、助けを求めた気持ちだけで責任が消えるわけではありません。
帝都医大とエイコー製薬の癒着を示す伏線
入試不正疑惑は島津が作ったものでしたが、帝都医大に何の問題もなかったわけではありません。エイコー製薬の素早い契約解除と教授たちの沈黙が、研究費をめぐる別の不正へつながります。
調査前にすべての支援を切ったエイコー製薬
エイコー製薬は、帝都医大の入試不正が事実と確認される前に、島津との契約を白紙にしました。通常の危機管理とも考えられますが、研究内容を高く評価していた企業としては、あまりにも判断が早く見えます。
大学内部の問題へ調査が入れば、入試だけでなく研究費や企業契約も確認される可能性があります。エイコー製薬は自社と大学を結ぶ金銭関係へ注目が集まる前に、無関係を装う必要がありました。
不正入試という派手な疑惑は、島津が論文不正を隠すために作ったものです。しかし、その嘘へ過剰に反応した企業の行動が、島津も知らなかった別の不正を表へ出すきっかけとなりました。
一つの嘘を隠すための行動には、その人物が本当に恐れているものが表れます。浦真鷲が島津の署名拒否と、エイコー製薬の契約解除を同じように観察していた理由です。
小山田を犯人ではなく告発者として見ていた浦真鷲
縁は、小山田と浦真鷲が密かに会っていた場面を見て、二人の間に何かあると疑います。浦真鷲は小山田の疑惑を追っていたように見えましたが、実際には大学と製薬会社の関係を告発するよう説得していました。
小山田は島津の論文不正へ気づき、正しい忠告をしていた人物です。それでも、大学全体の資金問題については、自分の研究を失う恐れから沈黙していました。
浦真鷲は小山田を完全に正しい人間とも、卑怯な人間とも決めつけません。間違いを認識しているのに動けない弱さへ働きかけ、本人の意思で一歩を踏み出させます。
島津には偽契約という外部からの刺激を与え、小山田には事実を話す責任を直接問いました。相手がどの段階まで真実へ向き合えているかによって、浦真鷲が使う方法も変わっています。
古瀬が森木へ求めた「ワンチーム」の意味
古瀬は森木との会食で、縁へチームとして行動する大切さを教えてほしいと依頼しました。表面上は、独断で動きやすい縁へ協調性を求める言葉にも聞こえます。
しかし第4話では、組織の利益を守るために個人が沈黙し、自分の倫理を後回しにする危険が描かれました。阿南のもとで教授たちが一つの組織として動いた結果、不正な資金提供へ誰も声を上げられなくなっています。
古瀬が考えるチームも、個人の意見を尊重する仲間ではなく、大きな目的へ従わせる組織である可能性があります。縁の強い正義感は、古瀬にとって利用できる力であると同時に、自分の計画へ逆らう危険な力でもあるでしょう。
森木が古瀬の依頼をどのように受け止めたかは明らかになりません。縁を浦真鷲へ近づけた森木の目的と、古瀬との関係を考えるうえで重要な伏線です。
浦真鷲と縁の関係へ残された伏線
第4話では、浦真鷲が縁へ嘘の種類を教えようとする一方、縁は彼の方法を拒み続けます。二人の距離は近づいているようで、情報を共有しないという根本的な問題は解消されていません。
縁を偽契約の立会人として無断で利用した浦真鷲
山王薬品との契約を島津へ信じさせるには、法律の専門家が契約書を確認し、本物だと判断する必要がありました。浦真鷲はその役割へ縁を置きながら、契約が偽物だとは知らせていません。
縁が演技をせず、本当に条件を精査したからこそ、島津は契約話を疑いませんでした。浦真鷲は縁の誠実さを高く評価している一方、その誠実さを自分の嘘の信頼性へ利用しています。
依頼人を救う結果へつながったとしても、縁の同意を得ずに偽契約へ参加させれば、彼女にも職業上の責任が及ぶ可能性があります。浦真鷲が縁を守りたいのなら、危険へ巻き込む方法とは矛盾しています。
浦真鷲が縁の反応まで設計図へ入れ続けるのか、それとも彼女を対等な共同者として作戦を共有するようになるのかが、今後の関係を左右すると考えられます。
縁の正義感を浦真鷲が心配する理由
縁は、差別を受けたと訴える島津を信じ、小山田へ強く疑いを向けました。島津が置かれた環境へ共感したことで、彼女の主張と事実の確認を切り離せなくなっていたのです。
正義感が強い人物ほど、被害者と加害者が分かりやすく見える物語へ引かれることがあります。一度どちらを守るべきか決めると、それに反する証拠を受け入れにくくなるからです。
浦真鷲が縁へ嘘の色を見分ける必要性を伝えたのは、彼女を嘘つきへ変えたいからではありません。正しい言葉の形をした嘘に利用されず、その奥で本当に選択権を奪われている人物を見つけてほしいのでしょう。
ただし、縁の正義感へ危うさがあるからといって、浦真鷲がすべてを隠してよいことにはなりません。縁が自分で判断できる情報まで奪えば、浦真鷲もまた彼女の選択権を軽視する人物になります。
ドラマ「ブラックトリック」第4話を見終わった後の感想＆考察
第4話で強く残ったのは、島津を被害者か加害者のどちらか一方に決められない苦しさです。島津が感じていた女性差別は現実であり、彼女を追い詰めた大学の構造にも責任があります。
それでも、その苦しさを別の女性受験生や小山田へ転嫁した行為は正当化できません。
浦真鷲は偽契約によって島津の嘘を暴きましたが、彼が目指していたのは島津を社会的に破壊することではありませんでした。彼女が自分では止められなくなった嘘へ向き合い、これ以上の被害を生む前に責任を取る出口を作ろうとしたように見えます。
島津は差別の被害者であり加害者でもあった
島津が置かれていた男性中心の研究環境は、第4話の重要な前提です。しかし作品は、その前提を論文不正や入試データ偽造の免罪符にはせず、傷つけられた人間が別の人間を傷つける連鎖として描きました。
女性初の受賞が純粋に祝福されない苦しさ
島津は大学初の女性受賞者となりながら、男性教授たちから素直に評価されません。男性教授が受賞した時には問われない性別が、島津の場合は成功を説明する材料にも、攻撃する材料にもなっていました。
同じ結果を出すだけでは足りず、女性である島津は失敗を許されないと感じていたのでしょう。一度研究成果を出せなければ、能力ではなく女性研究者全体の限界として扱われる恐怖もあったと考えられます。
この圧力は、現実に多くの組織で起こり得る問題です。少数派の人物が、一人の成功や失敗で同じ属性の全員を代表させられれば、必要以上に結果へ執着してしまいます。
島津の苦しさを理解することは、不正を許すことではありません。なぜ優秀な研究者が不正へ進んだのかを考えなければ、島津だけを排除しても、次の人物が同じ圧力へ追い込まれます。
差別への怒りを別の女性の利用へ変えた矛盾
島津が作った内部調整表では、女性受験生が性別によって不合格へ変えられたことになっていました。女性として不公平を経験してきた島津が、別の女性の被害をでっち上げ、自分を守るために利用したのです。
菊田の娘は実際には帝都医大へ合格していませんでした。それでも「本当は合格していた」という匿名文書を受け取れば、現在の進学先やこれまでの努力まで否定されたように感じる可能性があります。
さらに、実際に性差別を受けた人々にとって、偽の告発が明らかになれば、今後の正当な訴えまで疑われやすくなります。島津の嘘は、今回の当事者だけでなく、同じ問題へ声を上げる人々の信用まで傷つけるものでした。
自分が受けた差別は、他人の被害を道具として使ってよい理由にはなりません。
第4話は女性差別を否定したのではなく、その深刻な問題を自己防衛の物語へ利用した島津の責任を描いています。
島津を悪人だけで終わらせなかった小山田
小山田は島津から犯人へ仕立てられかけた人物です。防犯カメラの映像を利用され、研究者として最も嫌う事実の歪曲を行ったと疑われました。
それでも大学を去る島津へ、研究者として尊敬していたことを伝えます。不正を告発することと、その人物の能力や人生をすべて否定することは別だと考えていたのでしょう。
小山田の言葉は優しいだけでなく、島津へ責任を引き受けた後も生き続けるよう求める厳しい言葉でもあります。不正が発覚したことを人生の終わりにしてしまえば、島津は再び自分の選択へ向き合わずに済んでしまいます。
島津が本当に救われるためには、被害者として理解されることだけでなく、自分が傷つけた人々へ責任を取り、研究者として何を守るべきだったのかを考え直す必要があります。その道を小山田は完全には閉ざしませんでした。
浦真鷲の偽契約は島津を救う灰色の嘘だったのか
山王薬品との契約は、島津をだまして反応を引き出すブラックトリックでした。違法性や職業倫理の問題は残りますが、島津を陥れるための偽証拠とは異なり、本人が隠す事実へ向き合わせる仕掛けとして使われています。
島津へ存在しない罪を認めさせたわけではない
浦真鷲は、偽の臨床データを作って島津の論文不正を証明したのではありません。新たな製薬会社が研究を精査する状況を作り、島津が契約を拒否するかどうかを確かめました。
論文に問題がなければ、島津は好条件の契約を受け入れられます。偽契約は島津を必ず犯人へする罠ではなく、彼女の説明と行動が一致するかを見る仕掛けでした。
島津が署名を拒否した後、浦真鷲は実際の論文と臨床データの不足を根拠に追及します。嘘の契約が真実の代わりになったのではなく、何を調べるべきかを示す刺激として働いています。
この構造は第1話の再現空間や、第2話の偽インタビューと共通しています。浦真鷲は偽物だけで相手を裁くのではなく、偽物へ相手が見せた本物の反応から、隠された事実へ近づきました。
本物の契約より先に告白できる出口を作った可能性
本物の製薬会社が島津と契約し、その後の審査で論文不正を発見すれば、研究はさらに大きな規模で進み、多くの関係者が巻き込まれていた可能性があります。
浦真鷲の偽契約は、実際の薬の開発や資金移動が始まる前に、島津へ不正を止める機会を与えました。社会へ虚偽の研究成果が広がる前に、自分の選択へ向き合わせるという意味では、島津自身を守る仕掛けでもあります。
島津は、自分から真実を語れないまま縁を立ち会わせました。浦真鷲はその迷いを読み、彼女が拒絶という形で不正を表せる状況を作ったと考えられます。
ただし、相手のためになると判断して嘘を仕掛けるのは、本人の意思を無視する危険もあります。浦真鷲が島津の迷いを読み違えていれば、無実の研究者へ偽契約を仕掛け、信用を傷つけるだけの行為になっていました。
縁が浦真鷲へ反対し続けることの重要性
事件の結果だけを見れば、浦真鷲の方法は成功しています。島津の論文不正を止め、小山田への疑いを晴らし、大学と製薬会社の癒着まで明らかにしました。
それでも縁が方法を認めないのは、成功した一件だけで手段の危険性を消さないためです。嘘を仕掛ける人物が常に正しいとは限らず、浦真鷲自身も過去や感情によって判断を誤る可能性があります。
縁が浦真鷲へ従うだけになれば、彼の正義へ異議を唱える人物はいなくなります。反対に、すべての嘘を拒否するだけなら、島津のように自分では止まれない人物へ届かない場合もあります。
二人に必要なのは、どちらかが相手へ完全に染まることではありません。浦真鷲が真実を暴くために越えようとする線を縁が問い、縁の正しさだけでは動かない現実を浦真鷲が示す関係です。
帝都医大の本当の問題は一人の不正ではなかった
第4話には、島津の論文不正、阿南と製薬会社の癒着、教授たちの沈黙という複数の問題があります。島津だけを処分して大学が正常へ戻ったと考えれば、事件の中心を見誤ります。
成果を要求する組織が研究不正を生み出した
島津は、自分の地位を守りたいという欲望だけで論文不正へ進んだわけではありません。結果を出さなければ研究環境を失うという圧力を受け、都合のよいデータだけでも成果として示すしかないと思い詰めました。
研究へ競争が必要であっても、短期間の成果だけを評価し、失敗した研究へ価値を認めない組織では、不正の誘惑が強くなります。特に少数派の研究者へ、他の人物以上の結果を求めれば、その圧力はさらに大きくなるでしょう。
阿南は製薬会社との契約や資金を重視し、研究者へ成果を求めます。島津の論文は大学の名声と企業契約へつながるため、慎重な検証より、分かりやすい成功が歓迎されていました。
島津が去った後も、成果と資金だけを優先する組織の価値観を変えなければ、別の研究者が同じ選択へ追い込まれます。個人の処分だけでなく、なぜ不正が利益になる仕組みだったのかを問う必要があります。
知りながら黙ることも組織の物語を支える
教授たちは、阿南とエイコー製薬の関係へ疑問を持ちながら、研究費を失うことを恐れて声を上げませんでした。自分が直接不正へ関与していないことを理由に、沈黙を選びます。
しかし、組織的な不正は、命令を出す人物だけでは維持できません。気づいた人間が何も言わず、利益を受け取り続けることで、問題のない大学という物語が保たれます。
小山田も、島津個人へは忠告できても、理事長を含む大学全体へ声を上げることにはためらっていました。身近な一人を正すことと、自分の居場所を失う覚悟で組織を告発することには大きな差があります。
浦真鷲が小山田へ求めた一歩は、英雄的な行動というより、知っている事実へ責任を持つことでした。その一人の行動が、周囲の沈黙を崩すきっかけになります。
入試不正が嘘でも受験生は傷ついている
女性受験生への得点調整は行われていませんでした。しかし、菊田の娘をはじめとする受験生が、何も傷つかなかったわけではありません。
自分は本当なら合格していたかもしれないと知らされた菊田の娘は、現在の進学先や自分の努力を見直さざるを得なくなります。後から資料が偽物だったと判明しても、一度与えられた可能性と後悔を簡単には消せません。
大学側も、実際の入試不正がなかったことだけを主張して終わることはできないでしょう。島津が内部資料を装った文書を作れたことや、研究費をめぐる癒着が存在したことは、組織への信用を大きく損ないます。
事件の真相が明らかになった後も、受験生や学生、真面目に働いていた研究者が失った信用はすぐには戻りません。『ブラックトリック』は、悪人を倒した瞬間に被害が消えるわけではない苦さを残しました。
古瀬の「ワンチーム」が示す次の支配
第4話のラストで古瀬が語るチームという言葉は、協力の大切さだけを意味しているようには見えません。個人の倫理より組織の目的を優先させた帝都医大の事件と重なることで、不穏な響きを持ちました。
古瀬は縁を仲間にしたいのか監視したいのか
縁は第3話で、古瀬が関わる大型事業へつながる企業買収を阻止しました。古瀬から見れば、縁は優秀な弁護士であると同時に、自分の周囲で進む計画へ介入できる危険な人物です。
森木を通して縁へチームの考え方を教えようとする行動には、彼女の能力を自分たちの側へ取り込みたい意図があるようにも見えます。排除するより、大きな目的を共有させた方が扱いやすいと考えている可能性があります。
一方、縁は組織の命令より、自分が正しいと信じる依頼人の救済を優先します。古瀬が求めるチームが服従に近いものなら、縁とはいずれ衝突するでしょう。
古瀬が縁個人へどこまで関心を持ち、森木がどの立場で会食しているのかは、まだ分かりません。だからこそ森木が縁を浦真鷲へ近づけた決定にも、別の意味があるのではないかと考えさせられます。
森木は浦真鷲と古瀬のどちらを見ているのか
森木はコルディア総合法律事務所の代表として、縁を育ててきた人物です。同時に、業務停止となった浦真鷲を完全に切り離さず、縁を監視役として送り込んでいます。
浦真鷲の危険な方法を止めるためなら理解できますが、森木が古瀬ともつながっていることで、その判断の目的は複雑になりました。浦真鷲を監視しているのか、縁を浦真鷲のそばへ置いて何かを探らせているのか判断できません。
古瀬と森木が同じ目的を共有しているとも、森木が古瀬の動きを探っているとも考えられます。第4話時点で、会食の事実だけから森木を敵と決めつけることはできません。
浦真鷲を監視するために送り込まれた縁自身も、森木と古瀬から見られている可能性があります。
第4話は一話完結の事件を解決しながら、誰が誰を監視し、どのチームへ属しているのかというシリーズ全体の疑問を深めました。
ドラマ「ブラックトリック」の関連記事
全話の記事のネタバレはこちら↓
次回以降の話についてはこちら↓
過去の話についてはこちら↓
コメント